A Google eltávolítja a Chrome H.264 támogatását
Mi a H.264?
MPEG-4 AVC néven is ismert, a H.264 egy video-tömörítési algoritmus (codec). Kódekként tervezték, hogy nagy méretű videofájlokat készítsen és tömörítse őket, miközben megőrzi az emberi szemnek és a fülnek látható minőséget, és ezt nagyon jól csinálja. Látja a használt H.264-et, amikor YouTube-videókat néz (bár ez hamarosan megváltozik), iTunes filmek, Blu-Ray, Flash videók és valóban bármi, amit a QuickTime segítségével meg lehet nézni. Ez egy általános formátum az interneten.
Most, hogy a HTML5 webes szabványvá válik,van egy új címke, amelyet egyszerűen beilleszthet egy weboldalba az oldalon belüli videó lejátszás érdekében. Egyes böngészők ezt támogatják a H.264 verzióval, de más böngészők jelenleg a nyílt forrású alternatívát használják Ogg Theora. A Theora-t egymás mellé helyezve minőségi és hatékonysági szempontból rosszabbnak bizonyult a H.264-nél. A Google jelenleg egy új motoron dolgozik, amelyet a WebM ez el fogja dobni Theorát, az úgynevezett codec-et VP8; jelenleg a YouTube-on használják a 720 képpontnál nagyobb videóknál, és továbbra is megjelenítik videóik 100% -áig.
A H.264 problémája az, hogy szabadalmaztatott és jelenleg több különböző vállalat tulajdonában van (beleértve az Apple-t), mind ismert szabadalmi társaság teteje alattMPEG LA-ként. Ez azt jelenti, hogy azokban az országokban, amelyek elismerik a szoftver szabadalmakat, az ezt a formátumot használó cégeknek licencdíjat kell fizetniük. Az engedélyezési díjak elég izmosak lehetnek, a lehető legmagasabb összeg 5 millió dollár lehet.
Ha az MPEG-4 nem ingyenes, akkor miért használja mindenki?
Nos, ez a trükkös rész. Amint az az MPEG LA sajtóközleményében látható, a H.264 formátumot kódoláshoz teljesen ingyenesen lehet használni internetes videó tartalom, feltéve, hogy a tartalmat a végfelhasználók számára ingyenesen biztosítják (más néven: átlagos Joe videófigyelő). Ugyanakkor kifejezetten kimondja, hogy a fizetett szolgáltatásokra és a kódolókra / dekódolókra továbbra is jogdíjak vonatkoznak. A jogdíjakban fizetett összeg teljes mértékben az engedélyes felhasználói bázisától függ.
Nem mindenki használja. Jelenleg a Chrome, az Internet Explorer (keresztül Silverlight) és a Safari az egyetlen közvetlen böngésződekódolja a H.264-et láthatóvá. A Firefox és a többi böngésző az Adobe Flash alkalmazást használja, ahol az Adobe fizet az évi 5 millió dolláros licencdíjat; mert amint tudod, a Flash még mindig hatalmas! Olyan cégek számára, mint a Google és a Microsoft, 5 USDA malom darabonkénti változás, de ők is elég nagyok ahhoz, hogy tudják, hogy hibát jelent, ha a konkurens technológián alapvetõ alapot építünk. Az, ami ebben az évben 5 milliárd dollár lehet, a következő milliárd dollár lehet.
A nyílt forrású alternatíva
A Google bejelentette, hogy elindulnak a WebM-enútvonalat, és velük együtt a Firefox, az Opera és az Adobe átugorja a VP8 kodeki vonatot. Noha nem egészen olyan nominális vagy olyan népszerű, mint a H.264, nyílt forráskódú, mindenki számára ingyenes, és sokkal gyorsabban fejlődik.
Ez nem lehet jó
Nincs sok hátránya, hogy elmozduljanak a H-től.264, de néhányuk panaszkodott. A VP8 jelenlegi problémája, bár támogatja a hardveres gyorsítású videót, az, hogy a legtöbb hardver nem támogatja. Ez egyszerűen túl új, és időre van szüksége ahhoz, hogy a chipgyártók felzárkózhassanak.
Következtetés
A Google arra törekszik, hogy pusztán videot nyisson meg a WebM-en keresztülmindenki számára jó, de ez egy kicsit korán érkezik. Ha azonban a Google megvárja, a H.264 még jobban szabványosíthatja a piacot, és olyan mélyen magába foglalhatja magát, hogy évekbe telik a nyílt forráskódú verseny. Jelenleg ezt a rügybe szorítják, és mivel várjuk el a VP8 további támogatását, az Adobe átmenetileg jutalmat fog szerezni a Flash által nyújtott támogatás révén mind a H.264, mind a közelgő VP8 kompatibilis kiadásért.
Szólj hozzá