Facebook üzenetek: Modern üzenetküldő rendszer, de határozottan nem „Gmail gyilkos”

A múlt héten egy kiemelkedő tech-blog jelent megelőre jeleztük a régi barátunk, a Gmail megszűnését, mindezt a Facebook által a hétfőre tervezett nagy bejelentés várva. Nagyon heves spekulációk és egy nevetséges hamis vezetés után, amely az alkalmazotti Outlook webes hozzáférési portálra vonatkozik, Mark Zuckerberg végül közzétette a megújult és továbbfejlesztett Facebook üzenetekkel kapcsolatos híreket. A rendezvény során gondoskodott arról, hogy egy dolgot világossá tegyen ...

Facebook üzenetek ≠ E-mail

Ez sem e-mail gyilkos. A Facebook felhasználók számára megkapják a saját @ facebook.com címüket, de továbbra sem szabad tévedned a Facebookot az e-mail cím miatt. Ez a hivatalos történet. A feladó végétől kezdve az egész élmény inkább a csevegési élmény felé irányul. Nincsenek „Tárgysorok, sem másolat, sem másolat, és az Enter gomb megnyomásával küldhet üzenetet”- mondja a Facebook. Ahelyett, hogy lyukasztanák az e-mail címüket, akkor csak rákattintanak a nevükre, és elküldik, ugyanúgy, mint most a Facebook üzenetekkel. Ezután a címzett a nekik megfelelő módon kapja meg az üzenetet - e-mailben, SMS-ben, csevegésben vagy a Facebook-üzenetekben.

Az egyetlen ok, hogy @facebookot kapsz.A com cím tehát az a személy, aki még nem rendelkezik Facebook-fiókkal, továbbra is kapcsolatba léphet veled. Annak megakadályozása érdekében, hogy spam vagy más nem kívánt szemét bombázzon, a Facebook-barátaidtól eltérő üzenetek mindenki másra kerülnek az „egyéb” mappába. Később, ha úgy dönt, hogy méltó az a személy, akkor előmozdíthatja őket a másik mappából és a beérkező levelek mappájába.

A cél itt - és bevallom, kissé nemesaz egyik - a beszélgetés előtérbe helyezése és középpontba helyezése anélkül, hogy aggódnunk kellene az üzenetünk odajutása miatt. Például elküldheted a Facebook üzenetét egyiküknek, aki SMS-ben válaszolhat, és ez nem változtatna meg mindent. Hasonlóképpen, a nagymamád e-mailt küldhet neked a earthlink.net fiókjáról, vagy bármi mást is használ 1994 óta, és az e-mailt a Facebook üzenetek mappájába kapná. Eközben a Facebook üzenetek folyamatos beszélgetési előzményeket tárolnak, a médiától függetlenül.

Szóval, ez a Facebook üzenetek dióhéjban. Megkönnyíti a valós idejű beszélgetéseket, anélkül hogy aggódna, hogy elküldi-e valakinek a mobiltelefonjára, a beérkező levelek mappájába vagy a csevegőablakba. Ráadásul szigorúan társadalmi jellegű - ki kell választania, hogy a Facebook-hálózaton kívülről származó levelek hogyan kerülnek beérkező levelek mappájába.

És van egy nagy ok, miért gondolom, hogy mindez túlméretezett: a Gmail már ott volt, és megcsinálta.

A Gmail már rendelkezik ezekkel a funkciókkal. Tényleg, nézd meg:

• Zökkenőmentes, beszélgetés-alapú üzenetküldés. A Gmail valóban úttörője volt a menetesnek„Beszélgetés-stílusú” válaszok, és nekem nagyon tetszik. De ez még nem minden, a Gmail lehetővé teszi az e-mailekről a Google Csevegőre, illetve a hang- vagy videobeszélgetésre való váltást is. És ez nagyszerűen működik - Mr.Groove gyakran e-mailt küld nekem egy cikkötletről vagy valami másról, és ha én vagyok, bemegyünk egy Google Chat beszélgetésbe, és valós időben beszélünk róla. Vagy ha távol vagyok, amikor elküldi a Google Chat üzenetet, később e-mailben válaszolhatok.
• Archivált beszélgetések. A Facebook nagyon ködös lesz ennek az elgondolásnak a felettmentheti a teljes beszélgetési előzményeket, kezdve a „hé akarsz egy kávét” -től a „fel tudsz-e venni a gyerekeket a fociból?” -ig, de a Gmail a kezdetektől fogva ezt fedezte.
• SMS és sms. Csevegés a számítógépről az SMS-re vagy az SMS-re a számítógépresemmi új. A Gmail lehetővé teszi a Gchat használatával, és a Verizon felhasználók e-maileket kaphatnak szöveges formában az egyedi vtext.com e-mail címeikkel. A Windows Live Messenger segítségével SMS üzeneteket is küldhet az embereknek. De azt látom, hogy ez végül kifogásolható - ha már három év múlva beszélünk a magas iskolásokról és a mobiltelefonjaikról, akkor előre látott következtetés lenne, hogy a csevegő ügyfeleik egyébként be vannak építve. Nincs értelme beszélgetést folytatni üzenetként 0,05 USD-ért, ha ingyenesen cseveghet a Google Talk vagy a Facebook mobilalkalmazásán, a Skype vagy a Fring segítségével.
• Szigorú beérkező kapuk kezelése. Még a Facebook üzenetek „egyéb” mezőjét sem látomhaszonként. Fájdalomnak hangzik. Olyan, mintha a spam mappája rendkívül paranoid lenne. És ez teljesen meghiúsítja a célt, mivel folyamatosan ellenőrizni fogja a másik négyzetben az esetlegesen releváns üzeneteket. Időközben soha nem ellenőrzem a Gmail spam mappámat, kivéve, ha valaki megemlít egy üzenetet, amely még soha nem készült el. A Gmail kiemelt postaládájának és a spam mappának a nyerő kombinációja számomra megfelelő. És az egész, hogy nem szeretne e-mailt a nagymamádtól, amely két közüzemi számla közé kerülne - nem is tudom, miről van szó. Ez csak azt jelenti, hogy ha üzleti tevékenységet szeretne folytatni, vagy elektronikusan kezeli az életét, akkor Facebook üzenetekkel és e-mail fiókkal kell rendelkeznie. hangok Kevésbé nekem kényelmes. És nem tudom, mit jelent a Facebook, amikor azt mondják, hogy az ilyen ellenőrzés „példátlan”. A Friendster korszakától kezdve szűrtem, blokkoltam és beállítottam az e-mail szabályokat az Outlook és a Gmail segítségével.

Összességében ezt óriási ugrásnak látomFacebook üzenetek. Azok számára, akik inkább a barátokkal és a családdal kommunikálnak a Facebookon keresztül, mint az e-mailen, ez jó lesz számukra. De azt hiszem, azok, akik azt állítják, hogy az e-mail vagy akár a Gmail halott, kissé túl izgatottak. Azt hiszem, valójában mindenki kissé túl izgatott, beleértve engem is. Csak hallgassa meg a háttér zenét és a videó általános hangját, amely elmagyarázza a Facebook üzenetek átalakítását, és ez kicsit soknak tűnik. Szinte úgy érzem, hogy az egyiket a TV-reklámokban láttam, ahol valami csodatermék megoldást kínál egy olyan problémára, amely a normál emberek túlnyomó többségénél nem létezik. Személy szerint a nagymamám e-mail címének emlékezete még soha nem volt kihívás számomra. Még soha sem volt nehézségem annak nyomon követésében, hogy kik szeretik szöveges üzenetet küldeni, és akik szeretnek e-mailt küldeni. Azt sem találtam nehézkessé, hogy többféle módon lehet elérni valakit, vagy hogy elérhessen engem. Ha az élelmiszerboltban vagyok, inkább a feleségem küld nekem egy szöveget, hogy sürgősen szükségünk van WC-papírra, mint hogy nekem a Facebookom legyen. Nagyon érzem, hogy a Facebook el fogja távolítani sok állítólag idegen funkciót a határozottan nem modern üzenetküldési módoktól, csak hogy újra beépítse őket, talán egy másik névvel, amikor rájönnek, mennyire szükségesek.

Azt hiszem, hogy valódi előnyei vannak, amelyekkel izgathatnékazok a beszélgetési stílusú üzenetek, az archivált előzmények és a @ facebook.com e-mail címek, amelyek segítségével a Facebook küldendő postafiókja elérheti a külvilágot. De minél inkább a Facebook-üzenetekről beszélnek, annál kevésbé hiszem, hogy ez nem e-mail, bár néhány, a Facebook-korszakot érintő csipogással.

Nem azt mondom, hogy egyszer sem változtatom meg a dallamotpróbáld ki - remélhetőleg azon kevesek egyike vagyok, akik hozzáférést kapnak az új Facebook üzenetekhez, mivel azok lassan megjelennek a felhasználók számára. De azt hiszem, széles körű moratóriumot kell bevezetnünk a továbbiakban „gyilkosoknak”. A Facebook fontos, játékot megváltoztató erő társadalmi és technológiai szempontból egyaránt. De a Facebook kiemelkedését integrálni fogják az üzenetküldés „régi” módjaiba ( la la Outlook Social Connector vagy RockMelt vagy okostelefon-alkalmazások) - nem haladja meg.

Ez csak az enyém vélemény.