Hogyan kell elveszíteni arcát a Google Picasa segítségével: szó szerint!
Jöjjünk hozzá. Google Picasa Internetes albumok megijeszteni ... Sokat.
Mielőtt elmagyaráznám, valószínűleg kényelmes leszelés megragad egy csésze kávét. Több hónapig gondolkodtam ezen, és a Picasa kiadását a MAC-hoz; Úgy gondolom, itt az ideje leülni, és gondolataimat feltenni a webhelyre.
Először azt szeretném, ha mindenki tudná, hogy én vagyok HATALMAS a Google Picasa és még a Picasa Webalbumok rajongója (különösen a Picasa Webalbumok legújabb biztonsági frissítéseivel.) Ennek a kedvező bevezetésnek ellenére kétféle van hatalmas problémákról, amelyekről ma beszélni fogok.
- Picasa névcímkék
- A Google Általános Szerződési Feltételei
A Picasa Webalbumok névcímkéi
A Picasa névcímkék funkcióját a Picasa 3.0 kiadásával jelentették be. Névcímkék (ha belép - Kattints Beállítások, Kapcsolja be a névcímkéket) segít az emberek címkézésében a fotóin. Arcfelismerési technológiát használ a fényképek / arcok csoportosítására, így gyorsan hozzá tud adni egy nevet az arcokhoz. Miután az összes ARC vagy az emberek meg van címkézve, könnyedén böngészheti képeit a névcímkék használatával. Próbáltam néhány tesztet, és a technológia elképesztően jól működik. Valójában egy kicsit túl jól ... És akkor jött rá a gondolat:
"A Google egyidejűleg az arcát indexeli az emberi fajba!"
A Google Általános Szerződési Feltételei (NEM GROOVY)
„Tehát mi," mondod, "A Google megismétli OVER és OVERismét soha nem csinálnának semmit a névcímkék adataival. ”Tényleg? Elolvasta a Picasa Web Album Szolgáltatási feltételeket? Vagy olvassa el a „GOOGLE” szolgáltatási feltételeket tartalmazó megállapodást, amely vonatkozik mindenre, a Google Kereséstől a GMAIL-ig és a Google Appsig?
El szeretné olvasni a megállapodás 11. szakaszát; ennek ellenére itt van egy „Kivágás és beillesztés” 2009.12.01-től:
11. Tartalmi licenc tőled
11.1 Ön fenntartja a szerzői jogokat és minden egyéb olyan jogát, amely már a Szolgáltatásokon keresztül benyújtott, elküldött vagy megjelenített Tartalomban rejlik. A tartalom elküldésével, feladásával vagy megjelenítésével örökös, visszavonhatatlan, világszerte, jogdíjmentes és nem kizárólagos licencet ad a Google-nak a reprodukcióra, 
11.2 Ön elfogadja, hogy ez a licenc magában foglalja aA Google számára az ilyen Tartalom hozzáférhetővé tétele más vállalatok, szervezetek vagy magánszemélyek számára, akikkel a Google kapcsolatban áll a szindikált szolgáltatások nyújtásában, és az ilyen Tartalmat az említett szolgáltatások nyújtásával összefüggésben kell felhasználni..
11.3 Tudomásul veszi, hogy a Google, a Szolgáltatások felhasználói számára történő nyújtásához szükséges műszaki lépések végrehajtása során (a) továbbíthatja vagy terjesztheti az Ön Tartalmát különböző nyilvános hálózatokon és különböző médiumokon keresztül; és (b) végezzen olyan változtatásokat a Tartalmán, amelyek szükségesek ahhoz, hogy megfeleljenek és hozzáigazítsák a Tartalmat a hálózatok, eszközök, szolgáltatások vagy média összekapcsolásának műszaki követelményeihez. Ön beleegyezik abba, hogy ez a licenc feljogosítja a Google-t ezen intézkedések végrehajtására.
11.4 Megerősíti és garantálja a Google számára, hogy rendelkezik a fenti licenc megadásához szükséges összes joggal, hatalommal és felhatalmazással.
Jegyzet: Kivétel a Google Chrome ehhez a szabályhoz, bár amikor a Google először szeptemberben engedte fel a Chrome-t, az Az EULA ugyanazt a nyelvet tartalmazza mint a Google Feltételek. Erről írtam itt, de töröltem a cikket, amikor a The Register engem megvert;)
Most ... én nem ügyvéd vagyok, de a (11) bekezdés.1 nagyjából elárulja a gazdaságot, beleértve az ARCAM használatát is, amelyet a NÉV-TAGOK szolgáltatás használ, nem is beszélve a Gmail beérkező leveleimről és az elmúlt évek összes keresési előzményeiről (beleértve minden más Google-alkalmazást, amelyet esetleg használtam.)
Tehát, MINDEN ezekkel az adatokkal - Saját ARC, Saját e-mail, SajátNaptár, keresési előzményeim (és bármi más, amire nem gondolok, mint például a Google Analytics ...) - mit tehet a GOOGLE / egy hacker ezekkel az adatokkal? Vagy mit tehetne a kormány, ami esetleg elkényszerítheti / becsaphatja ezeket az adatokat? Mit szerezhetnek belőle? Nos, néhány dolog jut eszembe, csak szűkület a kérdés le Google Web Albums:
- Kivel voltam a Fotókban? (Egyéb címkézett arcok)
- Hol voltam? (A GeoTag kézi bevitele a Picasa segítségével, vagy az EXIF / IPTC adatokból vagy tereptárgyakból származik)
- Mikor készült a fénykép? (EXIF / IPTC adatok)
- Viseltem azt a kabátot, amelyet csak a Google.com-on kerestem, és az Amazon-on vásároltam (az ABC Retailer a Google Analytics szolgáltatást használja? Sajnos nem tudtam ellenállni)
Ijesztő, nem igaz? Csak gondolj bele. Saját TE már indexelt? Mennyi az ön ÉLET indexelték?
A jó hír az, hogy a GOOGLE nem rossz! Legalább nem gondolom, hogy ők. Remélem, hogy az összes olyan adatokkal, amelyek a világon MINDENKÖZEN rendelkeznek, remélem, igazam van ...
![A Google Webhelyek hozzáadja a Picasa-integrációt, a hírcsatornákat és az egyéni sablonokat [groovyNews]](/images/google/google-sites-adds-picasa-integration-feeds-and-custom-templates-groovynews.png)
![A Picasa 3.6 frissítése az egyszerűbb együttműködés érdekében [groovyDownload]](/images/download/picasa-36-update-for-easier-collaboration-groovydownload.png)
Szólj hozzá