Thom Yorke iz Radioheada uklanja glazbu sa Spotifyja; Je li u pravu?

Thom Yorke, glavni pjevač Radiohead-a, odlučio jeotići na Twitter, zajedno s dugogodišnjim producentom Nigelom Godrichom, kako bi kritizirao popularni streaming glazbeni servis Spotify. Kritika je uslijedila nakon što je njegovu glazbu uklonio iz streaming servisa Spotify, Rdio i Deezer.

Prosvjednik Hitova Spotafyja Radioheadhovog hoda na Twitteru

Par su uklonili Thom Yorkeov solo album The Eraser, kao i najnoviji album iz sporednog projekta Atoms For Peace, čiji je Godrich član.

Yorke je kritizirao poslovni model Spotifya rekavši da novi umjetnici na usluzi neće biti plaćeni, dok će dioničari usluge "biti u njemu".

U brojnim tvitovima to kaže Nigel Godrichstrujanje ima smisla za velike diskografske kuće ili izvođače, s ogromnim back katalozima, no to što pravljenje zapisa košta puno novca, a male etikete i umjetnici ne mogu preživjeti u tim uvjetima.

Zanimljivo je da je Radiohead, bendThom Yorke je vodeći pjevač, a koji bi se mogao kvalificirati kao jedan od umjetnika s velikim katalogom leđa i dobro zaraditi od usluge, još je uvijek na Spotifyju. Zbog toga su neki počeli Yorkea nazivati ​​licemjerjem. Uklanjanje vašeg posla na sporednim projektima jedna je stvar, ali uklanjanje rudnika glazbenog zlata naizgled je druga priča.

Thom Yorke voli Radiohead na Spotifyju

Također, drugi kažu da je cijela „pristupačna glazbaza sve “trend započeo je Radiohead, kada je fanovima omogućio da plate sve što su htjeli za svoj album„ In Rainbows “. Dakle, možemo li reći da Thom Yorke samo žanje ono što je posijao? Prepustit ću vam da vi budete sudac toga.

Spotify je odgovorio rekavši da je već isplatio 500 milijuna dolara vlasnicima prava, a očekuje se da će taj broj dostići milijardu dolara do kraja godine.

Iako je istina da se poslovni model temeljimikroplaćanja za svaki stream, poput one koju koristi Spotify, svakako favoriziraju velike umjetnike - mislim, normalno je da Pink Floyd (bend koji se nedavno javno žalio zbog Pandorinih pokušaja da smanji autorski honorar za digitalne svirke) dobije više sviranja nego bend koji upravo je iznio svoj prvi zapis.

S druge strane, usluge streaminga to činepuno je lakše da novi bendovi dođu do potencijalnih slušatelja. Mnogo lakše nego u nadi da će ih na kraju primijetiti i dobiti sljedeće. Korisnik Twittera odgovorio je Nigelu Godrichu rekavši da je otkrio njihovu glazbu na Spotifyju, a zatim krenuo s kupnjom albuma i trgovinom. Ako on nije jedini takav, to bi značilo da je umjetnik dugoročno pobjednik.

Stream, onda kupiti?

Znam puno ljudi koji to vole slušatiprvo putem glazbe na mreži, ali kupite album ako im se sviđa što čuju, a prisustvovat će i umjetnikovim koncertima. Način na koji konzumiramo glazbu dosta se promijenio od vremena vinilnog (koji neki od nas, poput autora ovog djela, još uvijek obožavaju) ili CD-a, pa se umjetnici moraju prilagoditi. Ne kažem da nije težak položaj biti, ali s više usluga za streaming glazbe, poput Google Play Music All Access, dostupnih zajedno sa Spotify, MOG, Xbox Music i nekolicinom drugih, ovo je budućnost za potrošnju glazbe ,

Novi bend će sigurno imati koristi od sudjelovanjaove usluge, čak i ako ne izravno. Međutim, popularnost koju bi mogao steći postojanjem tamo može značiti više ljudi na koncertima, više pozivnica za igranje festivala, što je ipak novac.

Što mislite o poziciji u glazbiposao je trenutno u? Kako idete do glazbe? Kupite li je nakon streaminga na Pandora, Spotify ili druge usluge? Obavijestite sve u komentaru!

1
</ Članak>

Slični članci

Ostavite komentar

</ Div> </ Div> </ Div>