Appleovo izvinjenje Samsungu nije dovoljno dobro, naručeno mu je kako to čini sudija bolje
Iako bi Apple mogao dobiti bitku u patenturata zbog Galaxy Tab-a protiv iPada u SAD-u, u Velikoj Britaniji nije prošlo tako dobro. Kao dio gubitka sudskog postupka protiv Samsung-a, Appleu je naloženo da objavi javno priznanje na svojoj početnoj stranici u Velikoj Britaniji, kao i objavite oglase u velikim britanskim publikacijama kako biste ispravili štetni učinak slučaja na Samsungov brend tableta.
Na pola puta, Apple je objavio vezu nastranicu s potvrdom pri dnu stranice na kojoj je većina ljudi ne bi vidjela. U samo priznanje dodala je i sadržaj izvan naređenih zahtjeva zbog čega je zvučalo kao da je sud potpuno pogrešan u svojoj presudi protiv Applea. Kao rezultat toga, sud u Velikoj Britaniji proglasio je Apple za nepoštivanje i naredio Appleu da izmijeni izjavu, stavi je na svoju početnu stranicu i upotrijebi font od najmanje 11 bodova. Appleovi odvjetnici u početku su pobijali da će tako drastične promjene trebati dva tjedna da prođu, no to nije prošlo sa sudom.
Vidjet ćemo za 48 sati ili manje kako Apple reagira,ali u međuvremenu možete provjeriti trenutačno priznanje i položaj na web mjestu putem gornje snimke zaslona i u nastavku citirati Appleovu web stranicu.
Presuda Samsung / Apple u Velikoj Britaniji
Visoki sud pravde brEngleska i Wales presudili su da Galaxy Tablet računala Samsung Electronic (UK) Limited, naime Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 i Tab 7.7, ne ometaju Appleov registrirani dizajn br. 0000181607-0001. Kopija cjelovite presude Highcourt-a dostupna je na sljedećoj poveznici www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
U presudi, sudac je iznio nekoliko važnih točaka uspoređujući dizajn proizvoda tvrtke Apple i Samsung:
„Izuzetna jednostavnost Appleovog dizajna jeudaranje. Sveukupno ima neobojene ravne površine sa staklenom pločom sve do vrlo tankog oboda i praznog leđa. Oko oboda postoji svjež rub i kombinacija zavoja, kako na uglovima, tako i na stranama. Dizajn izgleda kao objekt koji bi informirani korisnik htio pokupiti i zadržati. To je podcjenjiv, gladak i jednostavan proizvod. Odličan je dizajn. "
„Ukupni dojam informiranog korisnika o svakom od njihSamsung Samsung tablet tableta je sljedeći. S prednje strane pripadaju obitelji koja uključuje i Appleov dizajn; no Samsungovi proizvodi vrlo su tanki, gotovo beznačajni članovi te obitelji s neobičnim detaljima na leđima. Oni nemaju istu podcijenjenu i krajnju jednostavnost koju posjeduje Appleov dizajn. Nisu baš cool. "
Ta presuda ima učinak na cijelom europskomUnion, a podržao ga je Apelacijski sud 18. listopada 2012. Kopija presude Apelacionog suda dostupna je na sljedećoj poveznici www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Nema zabrana u vezi s registriranim dizajnom koji je na snazi bilo gdje u Europi.
Međutim, u slučaju koji se u Njemačkoj sudi u vezi sistim patentom, sud je utvrdio da je Samsung sudjelovao u nelojalnoj konkurenciji kopiranjem dizajna iPada. Američki žiri također je proglasio Samsung krivim za kršenje Appleovih dizajnerskih i komunalnih patenata, dodijelivši više od milijardu američkih dolara odštete kompaniji Apple Inc. stvorivši svoj Galaxy tablet, Samsung je svjesno kopirao Appleov daleko popularniji iPad.
Ostavite komentar