Comment contourner le Paywall du New York Times et lire des articles gratuits sur NYTimes.com

Récemment, NYTimes.com a lancé un déploiement très ballyhooed de son abonnement numérique dans le but de monétiser son contenu en ligne sans compromettre le "découvrabilité»De NYTimes.com via les moteurs de recherche. Essentiellement, le New York Times vous permet d'accéder gratuitement à 20 articles via «principaux moteurs de recherche"Avant qu'il ne vous demande de pony up pour un accès illimité. Lorsque vous atteignez votre limite de 20 articles, vous verrez cet écran de démarrage:

Vous pouvez vous débarrasser de cette fenêtre lancinante de deux manières:

1. Payez environ 15 $ par mois pour accéder à partir de votre ordinateur et / ou smartphone ou tablette.

2. Accédez à votre barre d'adresse et supprimez les chiffres qui viennent après la partie "gwh =" de l'URL (voir capture d'écran) et appuyez sur Entrer.

C'était facile, hein?

Vous pouvez également contourner le paywall NYTimes.com en accédant à Mode Incognito ou Navigation privée , effacer les cookies de votre navigateur ou simplement utiliser un autre navigateur.

Le NYTimes.com est-il un échec épique?

Beaucoup pointent du doigt le système de paywall de 40 millions de dollars de NYTimes.com et rient. Mais je pense ils manquer le point. Pour tous ceux qui sont même un peu avertis, ce paywall sera au mieux un inconvénient mineur - aussi simple que de sauter un tourniquet sans pilote. Mais je pense vraiment que NYTimes.com a ses priorités directement sur celui-ci.

Leur défi: trouver un moyen de gagner de l'argent à partir de leur contenu en ligne, ce qui des millions de coups par jour, j'en suis sûr - sans le plâtreravec des publicités désagréables ou en créant un modèle d'abonnement uniquement qui l'exclut essentiellement des index des moteurs de recherche, qui sont probablement responsables d'une grande partie du nouveau lectorat en ligne de NYTimes.com.

Les gens du New York Times ne sont pas des crétins. Ils ne pensaient pas que tout le monde allait instantanément remettre leur portefeuille. Ils ne pensaient pas que les gens marginalement intelligents de la blogosphère ne concevraient pas et ne publieraient pas des moyens de contourner leur paywall. Je suppose qu'ils ont anticipé ce type d'activité et l'ont calculé dans leur modèle économique. Je pense qu'il est facile de sous-estimer le volume de trafic généré par NYTimes.com. Si 999 personnes sur 1 000 voient ce mur payant et cliquent ou "pirater"Leur chemin autour, cela laisse encore une personne qui a décidé que l'accès à certains des meilleurs journalisme sur ou hors du Web via NYTimes.com vaut 15 $ par mois.

Mais le truc, c'est NYTimes.com obtient, bien plus de 1000 vues par jour. Si je devais deviner (sur la base de leur classement Alexa), je dirais qu'ils obtiennent probablement environ… 150 millions de pages vues par jour sur 15 millions uniques. Donc, si NYTimes.com ne convertit que 1% de son lectorat quotidien, vous regardez les abonnements mensuels à environ 2,25 millions de dollars par mois (2 250 000 X 15 dollars). Pas mal étant donné que c'est 2 millions de dollars de plus que le mois dernier.

Donc, avant d'écrire le paywall comme une épopéeéchouer, sachez que NYTimes.com n'allait probablement pas pour toute la boule de cire. Ils comprennent qu'il est bien plus important de rendre leur contenu en ligne accessible et convivial que de réaliser des bénéfices à ce stade. Ils font preuve d'une retenue assez admirable, et je pense que cela portera ses fruits à long terme.

Donc, sur NYTimes.com, je dis "Merci!" Merci d'avoir fait ce qu'une entreprise doit faire sans que votre site Web soit complètement nul. Je pourrais finir par m'abonner.