Sovellukset ja palvelut, jotka sinun on lopetettava käyttö vuonna 2017

Käytätkö tila-asemaa yhä näistä vanhentuneista sovelluksista tai palveluista?

"Jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä."

Monet pitkäaikaiset Windows-käyttäjät ovat vedonneet tähän ajatukseen perustellakseen kieltäytymisensä päivityksestä.

Mutta nykypäivän IT-ympäristössä käsitemitä "rikki" tarkoittaa, on kehittynyt. Se, että jokin sovellus, jota olet käyttänyt vuosia, avautuu edelleen, näyttää edelleen samalta, ja edelleen enimmäkseen toimii, ei riitä. Jokaisesta kuluneesta päivästä vanha ohjelma tai palvelusi lisää vastuuta turvallisuudesta ja yhteensopivuudesta nykymaailman kanssa.

Windows 8: n kanssa Microsoft yritti muuttaaajattelutapa. Sen sijaan, että vanhoja työhevosen sovelluksia, jotka eivät koskaan muuttuneet, Windows 8 työnsi jatkuvasti päivityksiä, jotka jatkuvasti paransivat tietoturva-aukkoja, paransivat vakautta ja laajensivat ominaisuuksia. Hyväksymme tämän mobiiliympäristöissämme (katso: App Storesta jatkuvasti päivitettävät iOS-sovellukset), mutta tämän lähestymistavan laajentaminen työpöytäympäristöön oli tuolloin uusi. Windows 8: n villi epäsuosio osoitti, että maailmaa ei ollut melko valmis siihen. Mutta Windows 8 loi onnistuneesti perustan Windows-palvelumallille, joka erottaa Windows 10: n. Microsoft - ja muut suuret ohjelmistokehittäjät - marssivat käyttäjiä kohti nykyaikaa, pitävätkö he siitä vai eivät.

Tällä lähestymistavalla on etuja ja haittoja, eimainita muutamia uhreja. Näyttää siltä, ​​että joka kuukausi veloitamme kuolemankelloa kerran rakastetuille sovelluksille tai palveluille. Jotkut näistä ovat kiistanalaisia ​​ja ennenaikaisia. Mutta toiset eivät ole. Tässä artikkelissa aiomme puhua niistä, jotka eivät ole.

Julistamme seuraavat sovellukset ja palvelut kuolleiksi. Ja on aika.

Sovellukset ja tekniikat, jotka meidän täytyy sanoa hyvästit kerran ja lopullisesti

Windowsiin sisäänrakennetut tekniikat ja nesaatavana ulkopuolisilta kehittäjiltä, ​​oli hyvä menestys viimeisen 20 vuoden aikana. Mutta jos haluamme siirtyä eteenpäin, meidän on tehtävä pieniä uhrauksia. Kyllä, se on totta, kaikki meistä eivät voi osallistua muutokseen, mutta niille, jotka pystyvät, ei todellakaan tarvitse viivyttää. Universal-sovellukset esittelivät alun perin Windows 8: n moderneina sovelluksina.

Universal-sovellukset debytoivat alun perin vuonnaWindows 8 nykyaikaisina sovelluksina. Itse universaali sovellusmalli on kypsynyt huomattavasti tähän asti; Uskon henkilökohtaisesti, että meidän on aika omaksua monet näistä sovelluksista jokapäiväiseen käyttöön. Jotkut käyttäjät uskovat edelleen, että jos sovelluksella ei ole XYZ: ää, kuten sen Win32-esilaitteella, se ei vain ole tarpeeksi hyvä.

Otetaan tässä realistinen: Tarvitsetko todella tiskiallassovelluksia vuonna 2017?

Ota esimerkiksi sovellus, kuten Windows Live PhotoGalleria vs. Windows 10: n sisäänrakennettu Valokuvat-sovellus. Molemmat tekevät hyvää työtä perusteissa - voit katsella valokuvia, tehdä pieniä muokkauksia ja jakaa valokuvasi.

Nyt on käyttäjiä, jotka odottavat löytävänsä ominaisuudenominaisuuksien pariteettia varten molempien sovellusten välillä, ennen kuin he pitävät jompaakumpaa riittävän hyvänä. Todellisuus on, että vain ei välttämättä tapahdu. Itse asiassa nykymaailmassa etsimäsi tiskiallaskokemus saattaa olla parempi löytää kahdesta tai useammasta sovelluksesta yhden sijasta. Toisin sanoen jotkut ainutlaatuiset ominaisuudet, jotka ovat saatavana vain valokuvagalleriassa, eivät lopulta näy valokuvissa. Ohjelmistojen arviointi ominaisuusluettelon perusteella ei ole tapa tarkastella sitä.

Tämä vie meidät joihinkin sovelluksiin, joita edelleen näen käyttäjien pyytävän tai yrittävän löytää tapoja pysyä hengissä eteenpäin ajattelevalla alustalla, kuten Windows 10.

Internet Explorer 11

Microsoft teki sen täysin selväksi: Internet Explorer 11 on kuollut. Aikaisemmin suosittu selain, joka oli mukana Windowsissa 90-luvun puolivälistä lähtien, on painottanut erityistä kiintymystä tietyn käyttäjäryhmän keskuudessa. Henkilökohtaisesti ripustein Internet Exploreriin jonkin aikaa Windows 10: n julkaisun jälkeen. Edge, riippumatta siitä, mitä joku sanoi, ei ollut tarpeeksi kypsä, jotta voin siirtyä siihen täysipäiväisesti.

Microsoft Edge on edennyt pitkälle vuodesta 2015 jasen takana olevat ihmiset jatkavat selaimen kehittämistä kunnianhimoisessa tahdissa. Vaikka Edge-tiimin toteuttaminen kesti kauan, selainta on ylläpidettävä erillään Windows 10: stä. Siksi päivitykset julkaistaan ​​nyt säännöllisesti Windows 10 Fall Creators -päivityksestä alkaen. Sen sijaan, että sinun pitäisi odottaa Windows 10: n uutta julkaisua uusien ominaisuuksien saamiseksi, käyttäjät saavat ne suoraan Kaupasta. Edge on myös parantunut käytettävyydessä monilla alueilla. Ominaisuudet, kuten laajennukset, parannettu lataushallinta, välilehtien hallinta ja ainutlaatuiset toiminnot, kuten Cortana-haku, tekevät siitä kunnollisen selaimen.

En henkilökohtaisesti ole koskaan ollut iso laajennuksissajopa IE-päivinä. Olen käyttänyt melko paljon selainta sellaisenaan. Chromen noustessa laajennuksista on varmasti tullut paras tapa laajentaa verkkoselainta. Edgen luettelo laajennuksista kypsyy hitaasti, mutta saatavilla on joitain vanhoja, joiden pitäisi saada suurin osa käyttäjiä toimintaan. Kestää aikaa, ennen kuin monet Chromen tai Firefoxin käytettävissä olevista hämärämmistä tuotteista lopulta ilmestyvät.

On muitakin tunnettavia syitä pitämiseenEdge, joista osa ei aivan kestä logiikkaa. Esimerkiksi Flash-tuki on yksi suurimmista. Vakavasti, jos Adoben Flash-tuki on syy siihen, miksi käytät edelleen Internet Explorer -sovellusta, et todellakaan ole kokeillut Edgeä, koska sitä tuetaan. Nykyaikaiset selaimet, kuten Google Chrome, Mozilla Firefox ja Opera, ovat hitaasti lopettamassa myös Flash-tuen. Jos Flash-tuen puute on jälleenmyyjä, saatat pian jäädä harvoihin vaihtoehtoihin.

Toki LOB-sovellukset riippuvat Microsoftin vanhastaActiveX-selaintekniikka on yksi asia. Jokapäiväiselle käyttäjälle, joka haluaa vain katsoa animaatioita, pelata peliä tai katsella YouTubea, ei todellakaan ole mitään syytä jatkaa Internet Explorerin käyttöä vuonna 2017. On todellakin aika siirtyä eteenpäin.

Mediasoitin ja Media Center

Windows 10: n poissa olevat sovellukset median toistoa vartenolivat niin niin versiossa 1507, mutta ne ovat tehneet merkittäviä parannuksia vakauteen ja ominaisuuksiin. Groove-musiikkisovelluksessa on paljon ominaisuuksia, mutta olen enemmän rento käyttäjä. Minulla on iPhone, joten olen enemmän sijoittunut iTunesiin (joka muuten tulee Windows Storeen). Media Player on yksi vanhoista sovelluksista, jolla on ollut pitkä historia Windowsin ollessa 90-luvun alkupuolella.

Suuri osa sen tarpeellisuudesta liittyy tekniikoihinkuten optiset asemat ja mediasoitinlaitteet. Windows 8: sta alkaen Microsoft poisti alkuperäisten DVD-toistojen tuen. Microsoft yritti helpottaa siirtymistä tarjoamalla valinnaisen DVD Player -sovelluksen, joka sinun on ostettava kaupasta. Pidän henkilökohtaisesti suosittua VLC-soitinta - saatavana sekä pöytä- että UWP-sovelluksena - elokuvien katselemiseen riippumatta siitä ovatko ne DVD-levyjä tai digitaalisia latauksia. Olen varma, että käyttäjät voivat tutkia monia vaihtoehtoja siellä, mutta jos Media Player tai Windows Media Center on syy siihen, miksi et ole omaksunut Windows 10: tä kokonaan, on aika ottaa toinen vakava katsaus siihen, mitä siellä on.

Flash Player

Steve Jobs kuvaili Flashia pussiin satuttaa kunAdoben tavoitteena oli tuoda dynaaminen verkkoselaintitekniikka älypuhelimiin. Paitsi, että Flashista tulee satuttava mobiililaitteille, myös työpöydälle. Aikaisemmin erinomainen verkkomainosten kanava, Flashia käytettiin myös pienten pelien rakentamiseen, jotka oli nopeaa ja helppoa ladata. Itse asiassa YouTube rakennettiin Flashiin sen alkuaikoina, mutta se on sittemmin koottanut kaikki videot tukemaan uutta HTML5-videostandardia. Niille, jotka eivät tiedä, HTML5 on infrastruktuurikieli nykyaikaisten verkkosivujen luomiseen, joihin on asennettu monipuoliset standardit multimediamuotojen tukemiseksi.

Flash on ansainnut ansainnut maineenhuono turvallisuus. Vaikka tekniikka hiipuu nopeasti, sitä käytetään edelleen laajalti monilla verkkosivuilla. Uskon, että se on laitettava taustapeiliin nopeammin. Vaikka on olemassa verkkosivustoja, jotka luottavat Flashiin, ei ole syytä pitää sitä jatkuvasti. Itse asiassa nykyaikaiset selaimet, kuten Microsoft Edge ja Chrome, pitävät sen oletuksena poissa käytöstä.

Verkkosivusto, joka vaatii Flashia, kysyy sen sijaankäyttäjät voivat ottaa sen käyttöön tarvittaessa. HTML5, Googlen WebM-standardi ja VP9 ovat todella verkkovideoiden tulevaisuus. On aika omaksua se ja laittaa vanha verkkotekniikka kuten Flash lepoon. Flash on kerran ollut loistava alusta vanhoille medioille, kuten parannetut CD-levyt ja verkkomainokset, ja sen parhaat päivät ovat olleet.

JAVA

Toinen laukku satuttaa, Java on säilyttänytosuvuus lähinnä teollisuus- / yrityssovelluksissa, jotka ovat monikanavaisia. Idea - joka perustuu käsitteeseen kirjoittaa kerran, ajaa minne tahansa - on teoriassa hyvä. Java-virtuaalikone, joka oli kerran pankkisivustojen, matkapuhelinpelien ja sovellusten vaatimus, teki siitä yhtä yleistä kuin Flash Player 2000-luvulla. IPhonen kaltaisten mobiililaitteiden noustessa Java havaitsi myös, että sen merkitys alkoi heikentyä osittain sen suorituskyvyn ja mahdollisten turvallisuusongelmien vuoksi.

Viime aikoina melko monilla käyttäjillä onkysynyt kuinka asentaa Java Windows 10: een. Tämä sai minut tarpeeksi uteliaana kokeilemaan, miksi käyttäjien olisi tarvittava. Jopa sovellukset, jotka ovat kerran tukeneet Java-aluetta, ovat lopettaneet tuen. Google Chrome ei enää tue NPAPI: tä (Netscape: n luomien laajennusten sovellusohjelmointirajapinnan standardi) jo version 45 kanssa.

Tietokoneeni ovat olleet Java-vapaita aloittamiseni jälkeenWindows 7: n käyttämiseen. Ei ole mitään syytä pitää sitä edelleen asennettuna, koska käyttämäni sovellukset eivät tarvitse sitä. Toisin sanoen, jos käytät Adoben Dreamweaver-sovelluksia, saatat joutua asentamaan Java-version. Jos et aio rakentaa verkkosivustoja, Java: ta ei todellakaan tarvitse asentaa.

Apache Office, avoimen lähdekoodin tuottavuuspakettikuten Microsoft Office, vaatii myös Java Runtime Environment -ympäristön. Sama koskee joitain Libre Officen osia, vaihtoehto Apache Officelle, mutta ei kaikkia niitä. Vain tietokannan hallinta vaatii Java-ohjelmiston asentamisen toimimaan vain.

Joten, Java ei todellakaan päästä irti, jos sinätarvitset näitä sovelluksia. Mutta yksi asia, jonka voit parantaa tietoturvaasi ajaessasi Java-tietokonettasi, on pitää se käytöstä poissa siellä, missä sitä ei tarvita. Selaimen kaltaisissa sovelluksissa Java: n ei välttämättä tarvitse olla käytössä. Brian kirjoitti kattavan oppaan Java-hallintaan Windows-tietokoneellasi, joka on lukemisen arvoinen.

Java, joka häviää nopeasti merkityksestä,ei pidä sekoittaa JavaScriptiin. JavaScript on edelleen yhtä tärkeä kuin HTML ja CSS. JavaScripti on oikeastaan ​​hiukan harhaanjohtava, koska se ei ole läheskään niin suurta Jaavaan liittyvää kuin luuletkaan. Voit päästä verkkoon ilman Java: ta, mutta JavaScript on yleisempi. Vaikka jotkut asiantuntijat sanovat, että sinun pitäisi poistaa komentosarjojen tekeminen selaimelta, olen havainnut, että niin tekeminen voi joskus saada asiat käyttäytymään outolla. Jos olet riippuvainen tietyistä selaimen laajennuksista, JavaScriptin on oltava käytössä. Käytän esimerkiksi kielioppia ja joitain muita laajennuksia, jotka on rakennettu käyttämällä tätä komentosarjakieltä. Olen myös huomannut, jos poistat komentosarjojen käytöstä, se voi vaikuttaa verkkosivujen elementteihin, kuten kommenttiruutuihin tai vuorovaikutteisiin ohjaimiin.

Quicktime

Yksi varhaisista mediasoittimien pioneereista90-luvulta, Quicktimesta tuli yhtä kaikkialla oleva kuin Macromedia Flash. Sitä käytettiin kaikenlaisissa multimediaprojekteissa, olipa sen multimediasisältö oppikirjoihin sisältyville CD-levyille; Web-lisäosana elokuvien trailereiden katselemiseen; tai alustana suoratoistovideon toimittamiseen.

Vaikka Apple ylläpitää edelleen Quicktimeä macOS: ssa -nimeltään Quicktime X - yritys on luopunut Windows-versiosta. Kuitenkin on käyttäjiä, jotka ilmestyvät ajoittain ja kysyvät kuinka asentaa se tai korjata viallinen asennus. Quicktime on kuollut Windowsissa, ja Apple ei vaivautunut edes korjaamaan avointa haavoittuvuutta ennen sen lopettamista. Joten jokainen, joka päättää käyttää sitä, tekee sen omalla vastuullaan.

Aivan kuten Flash, Quicktime on korvattupaljon rikkaampia verkkotekniikoita, kuten HTML5. Ellei halua nähdä, että Backstreet Boys tai Britney Spears paransi CD: tä vuodesta 1999, ei todellakaan ole mitään syytä käyttää sitä edelleen.

Windows Live Mail

Windows Live Mailin historia menee taaksepäinkuin Outlook Express, joka debytoi Windows 95 OSR2: n kanssa 90-luvun puolivälissä. Sisäinen Windows Mail -asiakas on kehittynyt vuosien mittaan. Ensimmäinen merkittävä muutos tuli Windows Vistassa vuonna 2007, joka sisälsi parannetun roskapostisuodattimen, uudelleensuunnitellun asettelun ja pikahakutekniikan. Käyttäjien oli odotettava viisi vuotta päivitykseen, joka oli sidottu huonoon Windows Longhorn -kehitykseen.

Windows 7: n julkaistu erillinen Windows Mailja muut sovellukset, kuten Photo Gallery ja Movie Maker ensimmäistä kertaa. Sen sijaan käyttäjät voivat ladata ne erikseen osana Windows Essentials -sarjaa, saaden säännöllisiä päivityksiä. Ajan myötä Windows Live Mail unohdettiin Windows 8: n mukana toimitetun nykyaikaisen Mail-sovelluksen hyväksi. Aiemmin tänä vuonna Microsoft lopetti Windows Essentials -kehityksen, jolloin käyttäjille, jotka olivat riippuvaisia ​​sviitistä, ei ollut käyttökelpoista vaihtoehtoa.

Kuinka kauan sarja jatkaa työskentelyäWindows 10 on vielä nähtävissä. Monien edelleen Windows Live Mailista riippuvien käyttäjien ongelma on, että työpöydän sähköpostiohjelmasta ei ollut selvää siirtymistä nykyaikaiseen Outlook Mailiin. Se alkaa periaatteessa tyhjästä, ellet ole synkronoinut kaikkia viestejäsi Outlook.com-sivustoon. Ei todellakaan ole mitään keinoa siirtää sähköpostiasi Windows 10: n Mailiin offline-tilassa. Jotkut käyttäjät eivät myöskään halua käyttää uutta sähköpostiohjelmaa Windows 10: ssä, mutta se ei tarkoita, että olet poissa vaihtoehdoista. Vuosien mittaan monet kolmansien osapuolien sähköpostiohjelmat ovat osoittaneet vaihtoehtona Windows Live Mailille. Tähän päivään kuuluisin on Thunderbird, Firefox-selaimen kehittäjiltä.

Tarjoaa tutun käyttökokemuksen, käyttäjilleWindows Live Mail -ohjelma voi jopa varmuuskopioida heidän viestinsä ja tuoda ne helposti Thunderbirdiin. Tämä on edelleen työpöytäsovellus, mutta ainakin sitä tuetaan edelleen, mikä saattaa olla paras väliaikainen ratkaisu, jota käyttäjät, jotka ovat edelleen riippuvaisia ​​tukemattomasta sähköpostiohjelmasta, voivat käyttää, kunnes he siirtyvät Outlook Mailiin. Olen henkilökohtaisesti vähentänyt riippuvuutta paikallisista asiakkaista.

Viestintääni valintani sisältää Outlook.fi, Gmail, FaceBook Messenger ja WhatsApp. Ne ovat nopeita, tarjoavat nopean pääsyn, ja niitä tuetaan paitsi Windowsissa, myös muissa käyttöympäristöissä, kuten iOS ja Android. Varmasti yritykset tarvitsevat edelleen Office Outlook -sovellusta integroitavaksi Exchange Onlineen tai Serveriin, mutta mielestäni se on vanha sijoitus. Jopa Exchange on tukenut verkkopohjaista Outlook-palvelua jo parin vuosikymmenen ajan.

johtopäätös

Nämä kuusi sovellusta ja tekniikkaa olivat mahtavia vuoden aikanaheidän aikansa markkinoilla. On muitakin kuin Movie Maker, joita en maininnut, mutta myös se korvataan pian valokuvasovellukseen sisäänrakennetulla uudenaikaisella videotoimittajalla. Brian esitteli äskettäin uuden Story Remix -sovelluksen, joka yksinkertaistaa ja automatisoi videon muokkausta. Se ei ole isoisäsi Movie Maker millään tavalla, mutta käyttäjien on mietittävä, mitä tällaisten sovellusten käyttäminen tarkoittaa vuonna 2017 ja sen jälkeen.

Vaikka heillä saattaa silti olla jonkinlainen vaikutelmaosuvuus, vanha työpöytä on todella sidottu menneisyyteen, joka hiipuu nopeasti. Windows 10 S, Microsoftin uusi työpöydän käyttöjärjestelmän painos, kuvataan Windowsin sieluksi. Se, minkä Windows 10: n on todella tarkoitus olla, ilman klassista työpöytäsovellusperintöä, joka on tuonut Microsoftille ja kolmansien osapuolien kehittäjille suuren varan viime vuosikymmeninä, mutta innovaatioiden, suorituskyvyn ja turvallisuuden kustannuksella.

Hyppää kommentteihin ja kerro meille ajatuksiasi vanhoista ja nykyaikaisista sovelluksista Windows 10: ssä. Mitä niistä käytät edelleen? Miksi?