Kuinka ohittaa New York Times Paywall ja lukea NYTimes.com-artikkeleita ilmaiseksi

Äskettäin NYTimes.com käynnisti paljon ballyhooed-digitaalisen tilauksensa käyttöönoton yrittääkseen ansaita online-sisältöä vaarantamatta "löydettävyys”NYTimes.com-hakukoneiden kautta. Pohjimmiltaan New York Times antaa sinun käyttää 20 artikkelia ilmaiseksi ”suuret hakukoneetEnnen kuin se pyytää sinua ponnistelemaan rajoittamaton käyttöoikeus. Kun saavut 20 artikkelin rajan, näet tämän aloitusnäytön:

Voit päästä eroon tästä nagging ikkunaan kahdella tavalla:

1. Maksaa noin 15 dollaria kuukaudessa käyttöoikeudesta tietokoneelta ja / tai älypuhelimelta tai tablet-laitteelta.

2. Siirry osoitepalkkiin ja poista numerot, jotka tulevat URL-osoitteen gwh = -osan jälkeen (katso kuvakaappaus) ja paina Tulla sisään.

Se oli helppoa, vai mitä?

Voit myös ohittaa NYTimes.com-maksupalvelun menemällä sisään Inkognito-tila tai Yksityinen selaaminen -tilassa, tyhjennä selaimesi evästeet tai yksinkertaisesti käyttämällä toista selainta.

Onko NYTimes.com eeppinen epäonnistuminen?

Monet osoittavat NYTimes.com: n 40 miljoonan dollarin palkkajärjestelmästä ja nauravat. Mutta minä ajattelen ne ei ymmärtää mistä on kysymys. Kaikille, jotka ovat jopa vähän taitavia, tämä palkkaohjelma on parhaimmillaan pieni haitta - yhtä helppoa kuin hypätä miehittämättömään kääntölaatikkoon. Mutta uskon todella, että NYTimes.comillä on etusijalla tämä.

Heidän haaste: löytää tapa ansaita rahaa verkkosisällöstään - mikä saa miljoonia osumia päivässä, olen varma - rappauttamatta sitäepämiellyttävillä mainoksilla tai luomalla vain tilaamisen mallin, joka sulkee sen käytännössä pois hakukoneiden hakemistoista, jotka todennäköisesti vastaavat suuressa osassa NYTimes.comin uutta online-lukijakunnan jäseniä.

New York Timesin ihmiset eivät ole surkeita. He eivät uskoneet, että kaikki aikovat heti luovuttaa lompakkonsa. He eivät ajatelleet, että harvoin fiksut blogosfäärin ihmiset eivät suunnittele ja julkaise tapoja peittää palkkaraporttinsa. Oletan, että he ennakoivat tällaista toimintaa ja laskivat sen liiketoimintamallikseen. Mielestäni on helppo aliarvioida NYTimes.comin keräämä liikenteen suuri määrä. Jos 999 tuhannesta ihmisestä näkee kyseisen palkkiseinän ja napsauttaa pois tai “hakata”Yksi henkilö, joka päätti, että pääsy hienoimpaan journalismiin verkossa tai sen ulkopuolella NYTimes.com-sivustolla on 15 dollaria kuukaudessa.

Mutta asia on, NYTimes.com saa tietä, enemmän kuin 1000 katselua päivässä. Jos arvasin (heidän Alexa-luokituksensa perusteella), sanoisin, että he todennäköisesti saavat noin… 150 miljoonaa sivun katselua päivässä 15 miljoonasta ainutlaatuisesta. Joten jos NYTimes.com muuntaa vain 1% päivittäisestä lukijakunnasta, katsot kuukausittaisia ​​tilauksia tulevan noin 2,25 miljoonaa dollaria kuukaudessa (2 250 000 X 15 dollaria). Ei paha, kun otetaan huomioon, että se on 2 miljoonaa dollaria enemmän kuin viime kuussa.

Joten, ennen kuin kirjoitat palomuurin eeppisenäepäonnistua, tiedä, että NYTimes.com ei todennäköisesti käynyt koko vahapallon ajan. He ymmärtävät, että online-sisällön tekeminen saataville ja käyttäjäystävällinen on paljon tärkeämpää kuin voiton tuottaminen tässä vaiheessa. He harjoittavat melko ihailtavaa hillintää, ja mielestäni se kannattaa pitkällä tähtäimellä.

Joten sanon NYTimes.com-sivustolle “Kiitos!" Kiitos siitä, että teit mitä yrityksen on tehtävä tekemättä verkkosivustostasi täysin imevää. Voin vain päätyä tilaamaan.