Applen anteeksipyyntö Samsungilta ei ole tarpeeksi hyvä, tuomari määräsi tekemään sen paremmin
Vaikka Apple on voittanut taistelun patentissasota Galaxy Tab: n ja iPadin suhteen Yhdysvalloissa, se ei menestynyt niin hyvin Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Koska Apple menetti oikeudenkäynnin Samsungia vastaan, Apple määrättiin lähettämään julkinen tunnustus Yhdistyneen kuningaskunnan kotisivulle sekä ottaa mainoksia Ison-Britannian suurimmissa julkaisuissa tapauksen vahingollisen vaikutuksen korjaamiseksi Samsungin tablettibrändille.
Kun puolivälissä noudatettiin, Apple lähetti linkin-sivulle, jonka vahvistus on sivun alaosassa, missä suurin osa ihmisistä ei näe sitä. Itse tunnustuksessa se lisäsi myös määrättyjen vaatimusten ulkopuolelle sisältöä, jonka perusteella kuulosti ikään kuin tuomioistuin olisi täysin väärässä Applea koskevassa tuomiossaan. Tämän seurauksena Yhdistyneen kuningaskunnan tuomioistuin on katsonut Applen noudattamatta jättämistä ja määrännyt Applea muuttamaan lausunnon sanamuotoa, sijoittamaan sen kotisivulleen ja käyttämään vähintään 11 pisteen kirjasinta. Applen lakimiehet kiistivät alun perin, että tällaisten dramaattisten muutosten toteuttaminen vie kaksi viikkoa, mutta se ei lennänyt tuomioistuimen kanssa.
Näemme 48 tunnin sisällä tai vähemmän, kuinka Apple reagoi,mutta sillä välin voit tarkistaa nykyisen kuittauksen ja sijainnin sivustolla yllä olevan kuvakaappauksen kautta ja lainata alla olevaa Applen verkkosivustolta.
Samsung / Apple UK -tuomio
High Court of Justice 9. Heinäkuuta 2012Englanti ja Wales päättivät, että Samsung Electronic (UK) Limitedin Galaxy Tablet Computer, eli Galaxy Tab 10.1, 8.9 ja Tab 7.7, eivät loukkaa Applen rekisteröityä mallinumero 0000181607-0001. Jäljennös Highcourtin tuomiosta on saatavana seuraavalta linkiltä: www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
Tuomarissa esitettiin päätöksessä useita tärkeitä seikkoja vertaamalla Applen ja Samsungin tuotteiden malleja:
”Applen suunnittelun äärimmäinen yksinkertaisuus onhuomiota herättävä. Kaiken kaikkiaan siinä on dekooraamattomia tasaisia pintoja, joiden lasilevy on edessä aina erittäin ohutta reunaa ja tyhjää takaosaa varten. Vanteen ympärillä on terävä reuna ja yhdistelmä käyriä sekä kulmissa että sivuilla. Suunnittelu näyttää esineeltä, jonka tietoinen käyttäjä haluaisi noutaa ja pitää kiinni. Se on vähäinen, sileä ja yksinkertainen tuote. Se on siisti muotoilu. ”
”Tietoisen käyttäjän kokonaisvaikutelma jokaisestaSamsung Galaxy Tablets -sovelluksesta on seuraava. Edessäpäin he kuuluvat perheeseen, johon kuuluu Apple-malli; mutta Samsung-tuotteet ovat hyvin ohuita, melkein merkityksettömiä perheen jäseniä, joiden takana on epätavallisia yksityiskohtia. Niillä ei ole samaa aliarvioitua ja äärimmäistä yksinkertaisuutta, joka Applen suunnittelulla on. Ne eivät ole niin viileitä. ”
Tuomio on voimassa koko EuroopassaMuutoksenhakutuomioistuin vahvisti sen 18. lokakuuta 2012. Jäljennös muutoksenhakutuomioistuimen tuomiosta on saatavana seuraavasta linkistä: www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Minkään Euroopassa voimassa olevan rekisteröidyn mallin osalta ei ole kieltokannetta.
Saksassa tutkitun tapauksen osaltaSamassa patentissa tuomioistuin totesi Samsungin harjoittavan vilpillistä kilpailua kopioimalla iPadin mallin. Yhdysvaltain tuomaristo totesi myös Samsungin syyllistyneen Applen suunnittelu- ja hyödyllisyyspatenttien loukkaamiseen ja myöntäessään Applelle yli miljardin dollarin vahingonkorvauksen. Joten vaikka Yhdistyneen kuningaskunnan tuomioistuin ei katsonut Samsungin syyllistyneen rikkomiseen, muut tuomioistuimet tunnustivat, että luomalla Galaxy-tabletinsa, Samsung kopioi tietoisesti Applen huomattavasti suositumman iPadin.
Jätä kommentti