Google, Wikipedia "Going Dark" -sivustojen joukossa tänään protestoidakseen piratismin vastaisia ​​lakiehdotuksia kongressissa

Wikipedia esitteli tänään vain tämän tumman sivun protestoidakseen piratismin vastaisista laskuista.

Useita suosittuja Internet-sivustoja lopetti tänään vapaaehtoisesti protestoidakseen laskut Kongressissa, joka antaisi hallitukselle yritysten ohjaamana vallan sulkea sivustoja, joiden väitetään rikkovan Yhdysvaltain tekijänoikeuslakia.

Niistä sivustoista, jotka ovat tänään "mustia" 12 -24 tuntia ovat Wikipedia, Craigslist, Boing Boing ja Reddit. Googlella oli musta raita kuuluisan muuttuvan logonsa yli, ja Amazonilla oli näkyvä linkki syihin lainvastaiseksi vastustamiseksi.

Laskut - SOPA talossa ja PIPA talossaSenaatti - tukee pääasiassa MPAA: ta, elokuvateollisuuden lakia. Sillä on 100 miljoonan dollarin budjetti edunvalvonnalle, joka on entisten kongressin jäsenten, kuten entisen senaatin Chris Doddin, käsissä, joka on nyt MPAA: n toimitusjohtaja 1,5 miljoonan dollarin peruspalkalla.

MPAA: n toiminta on toistaminen aiemmille vastalauseilleen televisiosta, videonauhureista, kaapeli-TV: stä ja muusta teknisestä kehityksestä, jonka elokuvayhtiöiden mukaan tuhoaisi heidän liiketoimintamallinsa.

ZDNetin elokuvan organisaation tuolloisen päällikön David Gewirtzin mukaan MPAA: n taistelu videonauhuria vastaan

sanoi kongressin kuulemistilaisuuksissa: "Sanon teille, että videonauhuri on amerikkalaiselle elokuvantuottajalle ja Aicanin yleisölle, koska Bostonin kuristin on yksin naisten kotona."

Jos SOPA hyväksytään, tekijänoikeuksien haltijat pystyisivätvalittaa lainvalvontaviranomaisille ja sulkea verkkosivustot. Hakukoneet ja muut palveluntarjoajat joutuvat estämään roistoja sivustoja, kun tuomari määrää niin. Sivustot voidaan rangaista laittoman sisällön ylläpitämisestä - ja Internet-yritykset ovat huolissaan siitä, että niitä voidaan pitää vastuussa käyttäjien toimista.

Boing Boing kirjoitti: ”Yhden linkin luominen vaatisi miljoonien (jopa kymmenien miljoonien) sivujen tarkistamisen, vain jotta voimme varmistaa, ettet ole millään tavoin vaikuttaneet viiden Hollywood-studion, neljän monikansallisen levy-yhtiöiden ja kuuden globaalin kustantajan kykyyn maksimoida voittoja.”

Google varoitti että tällaisen lainsäädännön vaikutukset olisivat kauaskantoisia.

"YouTube menisi vain pimeäksi heti", Googlen julkisen politiikan johtaja Bob Boorstin sanoi viime kuussa pidetyssä konferenssissa. "Se ei voinut toimia."

Tähän asti Google on toiminut enemmän tai vähemmän kuinsensuurikortti toteuttaa DCMA: n (Digital Millennium Copyright Act) poistamisilmoituksen, jossa tekijänoikeuksien haltijat voivat pyytää Googlea vetämään tekijänoikeuksia loukkaavaa materiaalia Google-hakemistosta - vetämällä sen tehokkaasti Internetistä. Kysymys kuuluu, onko se niin hyvä?

Mitä mieltä sinä olet? Pitäisikö hallituksen aloittaa Internetin hallinnan tai pitäisikö meidän pitää kiinni jo olemassa olevasta järjestelmästä?