Google poistaa Chromen H.264-tuen
Mikä on H.264?
Tunnetaan myös nimellä MPEG-4 AVC, H.264 on videonpakkausalgoritmi (koodekki). Koodekkina se on suunniteltu ottamaan suuria videotiedostoja ja pakkaamaan ne pienikokoisiksi säilyttäen silti ihmisen silmien ja korvien näkyvän laadun, ja se toimii niin hyvin. Näet H.264: n käytössä, kun katsot YouTube-videoita (vaikka se muuttuu pian), iTunes-elokuvia, Blu-Ray-, Flash-videoita ja todella kaikkea QuickTime-ohjelmalla katsottua. Se on yleinen muoto kaikkialla verkossa.
Nyt kun HTML5: stä on tulossa verkkostandardi,on uusi tunniste, jonka voi yksinkertaisesti lisätä verkkosivulle tarjoamaan sisäisen videon toiston. Jotkut selaimet tukevat tätä H.264: llä, mutta muut selaimet käyttävät tällä hetkellä avoimen lähdekoodin vaihtoehtoa Ogg Theora. Kun vierekkäin asetetaan, Theora on osoittautunut huonommaksi H.264: stä laadun ja tehokkuuden suhteen. Google on parhaillaan kehittämässä uutta moottoria, jota johtaa WebM joka räjäyttää Theoran pois, koodekki, joka tunnetaan nimellä VP8; sitä käytetään tällä hetkellä YouTubessa kaikissa videoissa, jotka ovat yli 720p, ja he jatkavat sen levittämistä 100%: iin videoistaan.
H.264: n ongelmana on, että se on patentoitu ja omistaa tällä hetkellä useita eri yrityksiä (mukaan lukien Apple), kaikki tunnetun patenttiyhtiön katon allaMPEG LA: na. Tämä tarkoittaa, että maissa, jotka tunnustavat ohjelmistopatentit, tätä muotoa käyttävien yritysten on maksettava lisenssimaksut. Lisenssimaksut voivat olla melko moitteettomia, korkein mahdollinen maksu on 5 miljoonaa dollaria.
Jos MPEG-4 ei ole ilmainen, miksi kaikki käyttävät sitä?
No, tämä on hankala osa. Kuten MPEG LA: n lehdistötiedotteessa esitetään, koodaamiseen on ehdottoman ilmaista H.264-muotoa Internet-video sisältöä, kunhan sisältöä tarjotaan ilmaiseksi loppukäyttäjille (alias keskimääräinen Joe-videon tarkkailija). Siinä kuitenkin todetaan myös erityisesti, että maksullisista palveluista ja koodaajista / dekoodereista peritään edelleen rojalteja. Rojaltina maksettu summa riippuu täysin lisenssinsaajan käyttäjäkunnasta.
Kaikki eivät käytä sitä. Tällä hetkellä Chrome, Internet Explorer (kautta Silverlight) ja Safari ovat ainoat suoraan selaimetpurkaa H.264 katsottavaksi välineeksi. Firefox ja muut siellä olevat selaimet käyttävät Adobe Flashia, jossa Adobe maksaa 5 miljoonan dollarin lisenssimaksun vuodessa; koska kuten tiedät, Flash on edelleen valtava! Yrityksille, kuten Google ja Microsoft, 5 dollariamylly on chump muutos, mutta ne ovat myös riittävän suuria tietämään, että on virhe rakentaa avain perusta kilpailijoiden tekniikkaan. Mikä voi olla 5 miljoonaa dollaria tänä vuonna, voi olla seuraavaksi miljardi dollaria.
Avoimen lähdekoodin vaihtoehto
Google ilmoitti menevänsä WebM: äänreitillä, ja yhdessä heidän kanssaan Firefox, Opera ja Adobe hyppäävät VP8-koodekkijunaan. Vaikka se ei ole aivan yhtä hyvä tai yhtä suosittu kuin H.264, se on avoin lähdekoodi, kaikille ilmainen ja kehittyy paljon nopeammin.
Se ei voi kaikki olla hyvää
Ei ole monia alamäkiä siirtyäkseen pois H: sta.264, mutta jotkut ovat valittaneet. VP8: n nykyinen ongelma, vaikka se tukee laitteistokiihdytettyä videota, on se, että suurin osa laitteistoista ei tue sitä. Se on yksinkertaisesti liian uusi, ja se tarvitsee aikaa antaa siruvalmistajille kiinni.
johtopäätös
Google siirtyy puhtaasti videoiden avaamiseen WebM: n kauttahyvä asia kaikille, mutta se on tulossa vähän aikaisin. Jos Google odottaisi, H.264 voisi kuitenkin standardoida markkinoita entisestään ja juurtua niin syvälle, että avoimen lähdekoodin kilpailla vie vuosia. Tällä hetkellä he nipistävät sen alkuun ja kun odotamme lisää tukea VP8: lle, Adobe saa väliaikaisia palkintoja Flashin tuen kautta sekä H.264: lle että tulevalle VP8-yhteensopivalle julkaisulle.
Jätä kommentti