SugarSync vs Dropbox: Det alternativ, du aldrig har bedt om

En funktion-for-funktion Dropbox vs. SugarSync sammenligning med skærmbilleder.

• Gratis opbevaring - SugarSync: 5 GB, Dropbox: 2 GB
• Dropbox giver dig mulighed for at dele filer op til 1 GB via offentlige links eller e-mail. SugarSync begrænser det til 25 MB.
• SugarSync har native support til musikafspilning på nettet og til smartphones. Dropbox kræver en tredjepartsapp, såsom groovyBox.
• Mange brugere rapporterer det Dropbox har hurtigere upload / synkroniseringshastigheder end SugarSync.
• Dropbox har været omtalt i nyhederne i nogle fåSNAFUs sikkerhed. SugarSync har ikke fået nogen varme, men lider sandsynligvis af de samme sårbarheder. Bedste sikkerhedspraksis for begge: krypter dine vigtige dokumenter vha. TrueCrypt eller BoxCryptor.

Jeg er en Dropbox-mand - har altid været, vil altid være. Så da en opgave til at gennemgå SugarSync stødte på mit skrivebord (ikke rigtig, MrGroove gav mig ikke et skrivebord ...), Rejste jeg et skeptisk øjenbryn. Ved den første rødme slog SugarSync mig som det Dropbox-alternativ, som jeg aldrig bad om. Jeg må ikke være den eneste, der føler sig sådan, for lige der på forsiden af ​​SugarSyncs websted er et link til et sammenligningskort mellem SugarSync vs. Drobpox og den anden skylager / mappe, der synkroniserer tungvægte: MobileMe, Box.net, Carbonit og Mozy.

Som forventet var de fleste af hakene grupperetunder de to første kolonner, hvor SugarSync vinder med et par nøglefunktioner, nemlig: sikkerhedskopi til en hvilken som helst mappe, upload / synkronisering via e-mail, selektivt synkroniserer en hvilken som helst mappe, enkel redigering af filer via nettet, send filer i alle størrelser, stream musik til webbrowser eller smartphone, forretningsplaner og support til BlackBerry, Symbian og Windows Mobile. Indrømmet, dette diagram er noget dateret, da Dropbox har lukket hullet på mindst forretningsplanens front med Dropbox for Teams. Men det ser ud til, at SugarSync har et par ting at tilbyde, som Dropbox ikke gør. Så uden yderligere problemer, her er en undersøgelse af, hvad disse forskelle er, og hvis de tilføjer, at SugarSync er en Dropbox-dræber.

Opdatering:Det er lidt tid siden jeg oprindeligtindsendte denne anmeldelse, og kommentatorer har gjort et groovy stykke arbejde med chiming med nogle gode feedback og udtalelser. Se opdateringen for et resumé af denne gennemgang og en sammenfatning af nogle af de gode punkter, der er rejst i diskussionen. Tjek også vores Dropbox vs. Box.net anmeldelse.

Opdatering [2]: I denne anmeldelse bemærker jeg Dropbox's manglende evne tilstream musik som en afspilningsliste som en af ​​dets ulemper sammenlignet med SugarSync. Nå, vi ventede og ventede på, at Dropbox skulle indhente SugarSync og tilføje denne funktion, men det er stadig ikke sket. Så vi lavede en app, der gør det for os. Tjek groovyBox, hvis du vil bruge din Dropbox-konto som en skymusikafspiller.

Kom godt i gang

Der er meget til fælles mellem Dropbox ogSugarsync, simpelthen fordi begge disse champs fik en masse ting rigtigt. Du vil bemærke mange af disse ligheder fra start, fra prisniveauer og opbevaringsmængder til den gratis version (som er slags begravet for SugarSync) til den venlige tutorial til Kom godt i gang, hvilkenlover gratis yderligere lagerplads til udførelse af trinnene og henvisning af venner. Den laveste standardniveau for SugarSync er “Starter Plan”, som leveres med 30 GB lagerplads til $ 4,99 om måneden eller $ 49,99 om året. Hvis du tilmelder dig årets abonnement, får du dybest set tre måneder gratis, da du får en 30 dages gratis prøveperiode og besparelser på ca. $ 10 for at abonnere på hele året. Hvis du har brug for mere plads, kan du opgradere til Power Users-planen, der starter på $ 9,99 om måneden for 60 GB og spænder fra $ 49,99 for 500 GB. Der er også en forretningsplan, som giver dig 100 GB lagerplads til op til 3 brugere for $ 29.99 om måneden. Du kan tilføje lagerplads 100 GB ad gangen for $ 29.99 pr. Måned eller tilføje brugere til $ 9.99 hver.

Den gratis version giver dig bare 2 GB 5 GB lagerplads og nogle få begrænsningersom mindre filstørrelser til deling, synkronisering for kun to maskiner og kun to sikkerhedskopierede versioner af hver fil i stedet for fem. Men i modsætning til 30-dages gratis forsøg, er SugarSync-planen på 5 GB gratis for evigt.

Hvis det var muligt at være mere brugervenligt endDropbox, SugarSync opnår det. Ikke det at komme i gang med Dropbox var som at gå forbi linjen - det er bare det, at SugarSync har meget mere hånd at holde, endda gå så langt som at kalde den mobile app walkthrough for et "spil." Der er rigelige pop-ups, hjælptekster og pile, der peger dig i den rigtige retning, så du kan trykke på SugarSync's fulde potentiale på lidt under 30 minutter.

Ved den indledende opsætning kan du vælge en søvnig lille avatar til hver computer og giver dig muligheden for en Ekspresopsætning eller en Avanceret opsætning. Begge er ret idiotsikre. Den største forskel er, at Express-opsætningen vælger nogle typiske mapper, der skal synkroniseres, såsom dit skrivebord, Mine dokumenter, Mine billeder og musik. Avanceret opsætning plupper dig bare ind i vinduet SugarSync Administrer mapper, hvilket også er temmelig let.

Sikkerhedskopi til enhver mappe - Sammenfletning af mapper, magisk dokumentmappe og synkroniserede mapper

Hovedårsagen til, at nogen vil skifte fra Dropbox til SugarSync, er muligheden for at synkronisere flere mapper. Dette er noget, som Dropbox ikke understøtter indfødt (endnu), selvom du kan trække den af ​​med symlinks (se: Få Dropbox til at synkronisere enhver mappe på din pc ved hjælp afSymboliske links). Windows Live Mesh lader dig gøre dette, men det holder ikke rigtig et lys til Dropbox eller SugarSync i nogen af ​​de andre afdelinger. Så SugarSync er et temmelig godt bedste af begge verdens blandinger.

Der er et par måder, du kan administrere synkroniserede mapper med SugarSync. For det første opretter SugarSync automatisk en Magisk dokumentmappe i din Mine dokumenter mappe, når du installerer klienten. Dette synkroniseres automatisk på nettet og lokalt på hver synkroniseret maskine med SugarSync installeret. På denne måde er Magic Briefcase stort set nøjagtigt det samme som din vigtigste Dropbox-mappe ville være - undtagen med et navn, jeg virkelig ikke kan tage alvorligt (træk en kanin ud af den, så vil jeg være en troende).

Når du tilføjer en mappe fra din computer til SugarSync som standard, er din synkroniserede mappe tilgængelig fra andre computere og dit personlige websted (placeret på dit brugernavn.sugarsync.com), men det opretter ikke automatisk lokale kopier på hver maskine (som Magic Briefcase gør). Hvis du vil downloade filer fra eksterne maskiner, kan du gøre det via dit personlige websted eller SugarSync File Manager på en as-you-go-basis.

Hvis du vil, kan du tage dine almindelige synkroniserede mapper og holde dem synkroniseret på andre maskiner, så det fungerer ligesom magi-dokumentmappen. Gør det i dialogboksen SugarSync Administrer synkroniseringsmapper.

Forskellene mellem mappetyper visualiseres også bedst her:

Som du kan se her, har jeg synkroniseret minDesktops på begge computere. Når du synkroniserer en mappe fra en ekstern computer, kan du vælge destinationen for den lokale kopi. For eksempel kunne jeg have haft en separat mappe på min Macwin7 kaldet "EEEPC Desktop-filer." Men i stedet valgte jeg at slå dem sammen. På den måde har begge mine computere nøjagtigt de samme filer på skrivebordet på alle tidspunkter. Hvis du har duplikatfilnavne, når du oprindeligt fusionerer, registrerer SugarSync, om de er identiske eller ikke. Hvis de er, synkroniseres en enkelt kopi. Hvis ikke, gemmes en modstridende version med "(fra REMOTEMACHINENAME)" knyttet til filnavnet. Det er også sådan, at SugarSync behandler konflikter, f.eks. Hvis du har filen åben på to computere, og en bruger forsøger at gemme over en version med afventende / konfliktmæssige ændringer.

Så for at gennemgå er der tre slags mapper med SugarSync:

• Magisk dokumentmappe - Handler som en Dropbox-mappe. Filer synkroniseres i skyen og på tværs af alle computere.
• Synkroniserede mapper - Synkroniseres ikke på tværs af alle computere, men kan fås adgang via webgrænsefladen eller SugarSync-filhåndteringen og sikkerhedskopieres til skyen.
• Webarkiv - Cloud-backup - synkroniseres ikke lokalt, men kan fås adgang via webgrænsefladen eller SugarSync-filskifteren.

Web uploads, mobile uploads, upload via e-mail og WebSync

Bortset fra den normale SugarSync Manage SyncMappedialog, du kan hente filer og mapper til dit system via internettet, din smartphone eller e-mail. For at uploade en fil via internettet skal du blot logge ind på dit SugarSync Personal Website og klikke på den mappe eller computer, du vil uploade til. Dette er faktisk temmelig pænt - du kan uploade det til dit webarkiv, hvor det kun findes i skyen, du kan uploade det til din magiske dokumentmappe, hvor det synkroniseres på tværs af alle dine maskiner, eller du kan uploade det til en enkelt synkroniseret mappe på en af ​​dine maskiner. Hvis du f.eks. Var hjemme hos en ven, og du gerne vil sende dig en fil, kan du uploade den via dit SugarSync personlige websted, selvom din computer er offline. Filen hænger ud i skyen, indtil du kommer online tilbage derhjemme, på hvilket tidspunkt det regner ned til den relevante mappe som et blødt forårstort.

Fra SugarSync-mobilappen kan du uploade fotos eller videoer ud af din kamerarulle eller tage fotos eller videoer og få dem gemt til din SugarSync mobile fotos -mappen og synkroniseret til din computer.

Det upload via e-mail funktionen er gennemtænkt og let at bruge. Først skal du aktivere det under dine kontoindstillinger.

Når du gør det, får du en unik e-mail-adresse. Det fine ved denne unikke e-mail-adresse er, at du når som helst kan nulstille den, hvilket er nyttigt, hvis du ved et uheld glemte at censurere din upload-e-mail-adresse, når du lægger skærmbilleder til en gennemgang af SugarSync. En anden dejlig lille touch: Du kan få informationen sendt til din e-mail, så du ikke behøver at omhyggeligt indtaste den på din smartphone bare for at få dem ind i din adressebog.

Når du e-mailer en vedhæftet fil til denne adresse,det sættes det automatisk i din mappe til mobile uploads. Dette er praktisk, hvis du administrerer e-mails på farten, og nogen sender dig en vedhæftet fil - du kan blot videresende e-mailen til din SugarSync-konto, og den synkroniseres automatisk til din computer.

Der er også en anden funktion kaldet WebSync, som jeg ikke er vild med. I funktionsfordelingen viser de WebSync som en ekstern onlineadgangsfunktion, der giver dig mulighed for at redigere filer fra enhver computer via webgrænsefladen. Da jeg læste det, troede jeg først, det ville være noget som Google Docs eller Microsoft Office Live, hvor du kunne starte en doc-editor lige i browseren. Det ville være legitimt groovy. Men i virkeligheden er WebSync bare en Java-app, der giver dig mulighed for at downloade filen til en maskine uden at SugarSync er installeret, foretage nogle ændringer og uploade den igen. Ændringerne afspejles på tværs af dine synkroniserede maskiner derhjemme, mens filen vil blive udslettet fra den maskine, du brugte til at redigere den. Jeg gætte, det er praktisk i en knivspids, men jeg kan ikke rigtig forestille mig en situation, hvor jeg ville bruge dette (Internetcaféer?).

Streaming musik med SugarSync

SugarSync skubber sin evne til at streame din musiksamling som et af de vigtigste salgssteder, med subtile poo-pooing Dropbox's sammenlignelige evne til at gøre dette i processen. Både SugarSync og Dropbox kan afspille musik- og videofiler (filtypekompatibilitet afhænger af din platform) fra Internettet eller en mobilenhed, men ingen af ​​demhar særlig robuste streamingafspillere. SugarSync sparker det op i et nominelt hak ved at inkludere en faktisk playliste, fyldt med blanding og gentag, som du kan bruge til at afspille alle musikfiler i en mappe. Det fungerer bedst via det personlige websted - jeg kan se dette som virkelig praktisk, siger du, hvis du ville lytte til din musik på arbejdet uden at kopiere dit bibliotek på din arbejdscomputer. Afspilleren springer ud, så du minimerer den, så den kan spille i baggrunden. Det er bestemt ikke nogen iTunes-morder. Det ville heller ikke være en Lala-morder, hvis Lala ikke allerede var blevet dræbt af Apple (knytnæve ryster).

Den mobile version er mindre snazzy. Du spiller bare en fil, og den går automatisk gennem resten af ​​sangene i mappen. Du kan hellere håbe, at dine filnavne har spornummeret i dem, fordi din eneste mulighed er at afspille dem i alfabetisk rækkefølge eller i henhold til dato.

Med hensyn til afspilning bemærkede jeg nogle hikke ogspringer over på mit WiFi-netværk. Jeg tror dog, at det er min crappy router's skyld, da det så ud til at afspille glat over 3G. Igen ser jeg ikke dette som et levedygtigt alternativ til den iPod-app, der er indbygget i iOS 4. Men jeg formoder, at hvis din iPhone var fyldt med apps og film, og du havde en betalt SugarSync-konto med 30 GB, ville det Lav et fremragende skybaseret multimediebibliotek. Jeg ser potentiale her, især efter at have læst grooveDexter's Tonido-gennemgang — Tonido tilbyder en lignende service, hvor du kan streame din musik fra din computer til din mobile enhed. Jeg tror, ​​skybaserede multimediebiblioteker kan være fremtiden (om end et fjernt).

Mappedeling, Offentlige fotogallerier og offentlige links

Én ting, skyopbevaring og mappesynkroniseringstjenester er virkelig gode til at sende store filer. Det sparer dig for at vedhæfte dem til e-mails og udfylde indbakker, plus det giver dig mulighed for at sende en stor fil til flere personer uden at give din e-mail-server et hjerteanfald. Med SugarSync kan du få filer fra din computer ud i verden på et par måder. Den bedste måde, efter min mening, er via Public Links. For enhver enkelt fil, der administreres af SugarSync, kan du højreklikke på den og vælge “Få offentlig forbindelse.” Dette kopierer et unikt link til dit udklipsholder, som du kan tweet, e-mail eller skrabe på indersiden af ​​en Charleston Chew-indpakning og distribuere.

Dette er et direkte link, og når brugerens klik pådet, downloadet begynder øjeblikkeligt - ingen portaler eller logins eller noget lignende. Med den gratis version kan du få offentlige links til filer op til 5 MB. Betalte SugarSync-brugere kan få offentlige links til filer op til 2 GB.

Den offentlige forbindelse forbliver aktiv på ubestemt tid, ogeventuelle ændringer af filen, du foretager på din lokale maskine, afspejles i den offentligt delte fil. På den måde kan dine samarbejdspartnere altid hente den nyeste version. Hvis du vil fjerne et offentligt link, skal du blot pope ind på dit SugarSync personlige websted og Klik Offentlige filer. Klik det lille kædelinkikon, og vælg Deaktiver link.

Som en lille variation til Public Links kan dusend også filer via e-mail. Hvis modtageren ikke har en SugarSync-konto, kan de bare downloade den direkte. Hvis de er SugarSync-brugere, kan de synkronisere filen til deres konto eller downloade den. Når du sender filer via e-mail, har modtageren 21 dage på at hente dem, inden linket går inaktivt.

Du kan også dele hele mapper, hvilket giver brugerneskrivebeskyttet eller læse / skrive adgang, som du finder passende. Jeg kan ikke lide denne funktion så meget, da den kræver, at modtagere tilmelder sig en SugarSync-konto - selvom mappen er skrivebeskyttet. Alt du får at se er en hurtig forhåndsvisning af indholdet og en invitation til at tilmelde dig for at få adgang til mappen. Dropbox giver dig derimod mulighed for at dele skrivebeskyttede mapper uden at kræve, at modtagere tilmelder sig.

Selvom du ikke kan dele dokumenter og filer i en skrivebeskyttet mappe med uregistrerede brugere, kan du dele fotoalbum offentligt på username.sugarsync.com/albums. Den hurtigste måde er at Højreklik en mappe fuld af billeder og vælg Del som album. Her kan dine venner downloade, dele ellerudgiv dine fotos til Facebook. Det er en smuk groovy funktion. Groovier end Facebook-fotos eller Picasa-webalbum? Samlet set ikke rigtig. Men det gør det muligt at gøre en lokal billedmappe på din harddisk med det samme synlig via dit offentlige fotogalleri. Så i stedet for at uploade dine fotos kan du bare plunk dem i din delte fotogallerimappe, og de er live.

Filversionering

SugarSync håndterer filversionering forskelligtfra Dropbox, idet det holder styr på en vis mængde forekomster snarere end ubegrænsede tidligere versioner, der går tilbage til en bestemt periode. Du kan se tidligere eller downloade tidligere versioner fra dit personlige SugarSync-websted eller ved at højreklikke en fil i Windows Stifinder og vælge Vis versioner… For den gratis konto kan du få adgang til de sidste totidligere versioner. Betalte konti får fem versioner. Versionering anvendes automatisk på alle synkroniserede filer og mapper, hvilket er rart. Men som en person, der gemmer en fil efter hver lille ændring, er dette ikke særlig nyttigt, undtagen i tilfælde af et nedbrud, da alle mine tidligere versioner sandsynligvis vil være adskilt et par minutters del. Jeg kan godt lide Dropboxs måde at tingene bedre på, da du virkelig kan gå tilbage i tiden til før du ødelagde det hele.

Under kølerhjelmen

Ligesom Dropbox giver SugarSync dig mulighed for at gashåndtereuploadhastigheden. Men det har ikke en mulighed, der giver dig mulighed for at styre downloadbåndbredden. Jeg er ikke sikker på, hvilken form for nedsættelse af SugarSync gør ved sin ende - under opsætningen fortalte det mig, at det ville tage cirka en dag for min første synkronisering på 1 GB til 2 GB data via en normal højhastigheds bredbåndsforbindelse. I virkeligheden gjorde det ikke - jeg tror, ​​jeg blev synkroniseret på lidt over en time. Jeg spekulerer på, om de inkluderer denne erklæring som en CYA, hvis de nogensinde skal nedbringe uploadhastighederne i fremtiden.

Igen er SugarSync i lås med Dropbox ivilkår for proxy-support. Men bortset fra det er skabet relativt blottet i præferenceruden - ikke at det er en big deal. Bortset fra indstillingen til nedskæring af download er den eneste tilføjelse til materiale på Dropbox's faner med præferencer LAN Sync, som omgår skyen og zapser filer lige gennem dit lokale netværk, hvis to maskiner er på samme router eller LAN. SugarSync ser ikke ud til at have dette, eller hvis det gør det, kan du ikke slå det til eller fra.

SugarSync for Business

Mens Dropbox lige nu dabber ind iEnterprise-løsninger med Dropbox for Teams, SugarSync har længe tilbudt SugarSync forretningsplaner. Som nævnt ovenfor giver dette dig bulklager, der starter ved 100 GB for at dele mellem tre brugere, med muligheden for at tilføje lager og brugere trinvist. For at administrere dine flere brugere får du administrative kontroller, der giver dig mulighed for at tilføje / fjerne brugere og indstille unikke adgangs- og lagergrænser for hver medarbejder. Så lad os sige, hvis du vil give dit designteam 75 GB for deres kvalitetsbevis, men du vil begrænse dine revisorer til kun 5 GB for deres dokumenter og regneark, kan du. SugarSync er lidt vagt med hensyn til deres sikkerhed, bortset fra at sikre dig, at de bruger SSL-kryptering under upload og download og 128-bit AES-kryptering, når den først kommer til serveren. Det siger det ikke på deres websted, men jeg tror, ​​at SugarSync bruger Amazons S3-tjeneste som et af de to geo-redundante bærer-grade datacentre, det bruger til at sikkerhedskopiere dine data. I så fald er SugarSync sikkerhedsmæssigt nøjagtigt det samme som Dropbox.

Den anden vigtige fordel, du får medSugarSync-forretningsplanen er ubegrænset telefonsupport. Med de andre planer får du gratis support via e-mail og chat, men hvis du vil tale med et menneske i det virkelige liv, bliver du nødt til at gå forretning.

Resumé - Dropbox vs. SugarSync

Hvis dette simpelthen var en gennemgang af SugarSync, blevdom ville være let. Er SugarSync en fremragende skyopbevaring / mappesynkronisering / sikkerhedskopieringssoftware? Bestemt ja. Men er det bedre end Dropbox? Det kan jeg ikke fortælle dig. Jeg kan fortælle dig, at jeg kan lide Dropbox mere, men alt, hvad der fortæller dig, er at jeg er en hengiven fan af Dropbox. Det er mere min stil - jeg har ikke noget imod at være begrænset til en enkelt synkroniseret mappe, hvilket uden tvivl er Dropboxs største ulempe, og jeg foretrækker Dropboxs afslappede integration i Windows Stifinder (eller Finder eller Nautilus) over SugarSyncs forskellige grafiske brugergrænseflader. Jeg har lyst til, at jeg brugte meget mere tid på SugarSyncs personlige websted, end jeg loggede ind på Dropbox.com, og jeg foretrækker det på den måde - jo færre vinduer, jeg har brug for at have åbne, jo bedre siger jeg altid. Men det er bare den måde, mit sind og arbejdsflow fungerer på - det er mere et Pepsi vs. Coke-dømmekald end et Mac vs.

Når det er sagt, er SugarSync mere fleksibelsamlet set. Du har tre slags synkroniserede mapper - den magiske dokumentmappe, webarkivet og almindelige synkroniserede mapper, som alle er tilgængelige fra andre maskiner, internettet eller din smartphone. Og så er der nogle ekstra funktioner, som SugarSync kan prale højt, men jeg føler bare forgylder liljen - det offentlige fotogalleri, streaming musikafspilleren og upload via e-mail. Alle disse funktioner er pæne (og fraværende fra Dropbox), men jeg har lyst til, at e-mail-upload er den eneste, der giver reel værdi.

Med hensyn til priser og lagertildelinger, så længe vi sammenligner de gratis versioner, matches Dropbox og SugarSync jævnt. Begge giver dig en indledende 2 GB Dropbox giver dig 2 GB plads, mens SugarSync for nylig opgraderede sin gratis version til 5 GB–Plus, begge giver dig muligheden for at tjenebonuslagring ved at henvise venner. Gennem den 31. december 2010 kan du få dobbelt henvisningsbonus, så både du og din ven får 500 MB ekstra plads, når han eller hun tilmelder sig. I løbet af kampagneperioden er der også en ubegrænset mængde bonuslagring. Til sammenligning tilbyder Dropbox bonuslagring i 250 MB tildelinger, der topper ud på 10 GB. Jeg er ikke klar over, hvad grænserne for SugarSyncs bonuslager vil være efter 31. december, men jeg tror, ​​det er et sted omkring 105 GB. Derudover får du en saftig 10 GB bonus, når du henviser nogen til en betalt konto.

For så vidt platformssupport går, tager Dropboxkoppen med sin Linux-, OS X- og Windows-understøttelse, men den mangler med sin begrænsede mobilstøtte og tilbyder kun iPhone / iPad og Android-apps. SugarSync fungerer derimod for OS X og Windows (ingen Linux) og har iPhone / iPad-, Android-, Windows Mobile-, BlackBerry- og Symbian-apps. De eneste folk, der udelades i kulden, er webOS-brugere, men selv de kan stadig få adgang til SugarSync via mobilwebstedet.

For forretningsbrugere er det dog næsten et kast opJeg kan ikke tale fra erfaring. SugarSync forretningsplaner starter med en lavere sats, kun $ 299,99 om året for 3 brugere og 100 GB. Dropbox for hold starter langt højere på $ 795, men du får 5 brugere og 350 GB plads. Opgradering af en SugarSync Business-pakke til 5 brugere og 400 GB vil koste dig yderligere $ 1.000 eller deromkring, hvilket gør det dyrere end Dropbox for teams med en sammenligning af æbler til æbler. Men den store ting, vil jeg sige, er Dropboxs mere robuste support til backup og versionering. Med Dropbox Rewind får du ubegrænset versionering tilbage til tidernes morgen (eller din konto).SugarSync's versionering giver dig fem tidligere versioner - så hvis nogen opdaterer en fil fem gange på en eftermiddag, så kan du kysse versionen fra sidste kvartal farvel. SugarSync slår dog Dropbox i mobilsupport - e-mail-uploads kan være praktisk for forretningsbrugere, og BlackBerry- og Windows Mobile-support kan være en make-or-break-funktion.

Bundlinjen: Begge er fremragende produkter.Hvilken der er bedst for dig, afhænger af dine behov. Hvis du har taget dig tid til at læse denne anmeldelse af mere end 3.500 ord, kan du lige så godt give SugarSync et skud og beslutte dig selv - selv forretningsplanen er gratis i 30 dage. Og hvis du bruger mit henvisningslink, får vi begge gratis lagerplads lige uden for flagermusen. Og hvis du vil gå videre og købe en 30 GB eller 60 GB plan, selvom de første 30 dage er gratis, vil prisen derefter stige til 4,99 / mo eller 9,99 / mo.

Opdatering

Dette har været en af ​​vores mest populæregroovyPosts, og har genereret masser af gode kommentarer. Der er gået et par måneder, siden vi oprindeligt indsendte denne anmeldelse, så jeg regnede med, at det var på høje tid for en hurtig opdatering og et resumé af nogle af de gode punkter, der blev rejst af jer groovyReaders.

Først, Lad os snakke om sikkerhed. Dropbox og SugarSync krypterer begge dine data under transport og i hvile. For din bekvemmelighed kontrollerer Dropbox / SugarSync dog dine krypteringsnøgler (ellers ville det være et stort besvær at få dine filer i farten fra mobil- og webplatforme) og visse ansatte på højt niveau kan ændre dine adgangskoder / få adgang til dine data. (En SugarSync-medarbejder forbandt os denne forklaring i kommentarerne).Især Dropbox har ført en løbende PR-kamp for at dæmpe kontroverser over sine krav om sikkerhed. Bundlinjen er, at skyen er, hvad den er - intet er 100% sikkert, og mens den seneste godkendelsesfejl var en stor fumling fra Dropbox's side, skulle du virkelig ikke stole på nogen som helst implicit med dine personlige data. Dropbox har fanget mest flak, tror jeg, fordi det er den største spiller. Du skal ikke antage, at SugarSync er mere sikkert i et sekund. Det er i sidste ende dit ansvar at beskytte dine data. Ja, søg det firma, der vil fremstillebedste god tro indsats for at beskytte dit privatliv og dine data. Men tag handling for at gemme din egen bacon, når et eller flere lag af sikkerhed bliver brudt. Yderligere læsning: Sådan krypteres din Dropbox-mappe med TrueCrypt,

Nogle andre højdepunkter for TL; DR-publikum:

• SugarSync tilbyder 5 GB, mens Dropbox tilbyder 2 GB gratis
• Den gratis version af SugarSync har en 25 MB grænse til offentlig fildeling. Dropbox har ikke sådan noget. Det er en deal breaker, hvis du skal dele store filer (f.eks. videoer, kildekoder, designmockups).
• Baseret på kommentarerklæringer ser SugarSync ud til at have meget langsommere uploadhastigheder. Jeg har spurgt SugarSync, om de gasser, og de siger "Nej, det er din internetudbyders skyld. ” De faktiske overførselshastigheder for Dropbox og SugarSync syntes at være sammenlignelige, da jeg testede dem på min maskine, men alligevel tog det mig dage for at synkronisere ~ 60 GB på SugarSync. Jeg synes, det er et kø- eller infrastrukturproblem - hastigheden kan blive bedre, når SugarSync vokser.
• Dropbox har LAN-synkronisering, hvilket gør synkronisering mellem computere på det samme netværk meget hurtigere. Det bruger også mindre båndbredde til den første synkronisering, da det ikke behøver at gå fra din computer til skyen og derefter ned igen.
• SugarSync giver dig mulighed for at synkronisere ALLE mapper, mens Dropbox begrænser dig til en mappe, og det er undermapper.
• SugarSync har en smidig musikafspiller, der slags konkurrerer Amazon Cloud Player og Google Music (men meget mindre fuldt udstyret).
• Ja, vi ved alle sammen, at du kan få 500 MB gratis data, hvis du bruger et henvisningslink (Jeg har samlet 223 GB gratis lagerplads til dato). Men inden du prøver at spamme dit eget henvisningslink i vores kommentarer. sørg for at du har noget værd at fortælle om din oplevelse med SugarSync, Dropbox eller en lignende tjeneste ;-)