Samsung og dens 5-megapixel fejl

Smartphones begynder at nå det punkt, hvor forbrugerne ikke længere er nødt til at købe fristående kameraer.

MG Siegler sammenlignede for nylig kameraet iiPhone 4S til den bedst bedømte Canon S95 og fandt minimale forskelle i billedkvalitet. Robino Films frigav også en video, der positivt sammenlignede iPhone 4S's 1080p-videokapacitet med en Canon 5D MK II DSLR. Der er en generel enighed om, at smartphonekameraer har nået et punkt, hvor de vil tilfredsstille alle undtagen de mest seriøse fotografer.

Alligevel kommer alle disse nye og forbedrede kameraeri 8-megapixelsorten. Faktisk er det i disse dage svært at finde en top-tier-smartphone med et 5-megapixelkamera (se bare vores ultimative smartphone-diagram). Sikker på, der er smartphones med to 5-megapixel-kameraer, såsom Evo 3D eller Thrill 4G, men disse smartphones fokuserer på 3D-billeder.

Du skal tilbage til den originale Atrixlanceret på Consumer Electronics Show i januar 2011 eller ombygningen Galaxy S 4G for at finde en top-niveau smartphone med et 5-megapixel kamera. Så da Samsung rygtede om at have en smartphone med en dual-core 1,2 GHz-processor og en 4,65-tommer 720p Super AMOLED-skærm, der kører den nyeste version af Android, forventede vi, at den ville matche disse specifikationer.

En rimelig forventning var, at det ville have detdet samme 8-megapixel kamera, der kommer på Galaxy S2-varianterne, men mange håbede på noget endnu bedre. Så hvilket nyt kamera blev annonceret på Galaxy Nexus-begivenheden? Nå, et 5-megapixel kamera. Cue crickets.

Og crickets var alt, hvad der blev hørt påGalaxy Nexus-begivenhed vedrørende kameraets hardware. Se på de fire hovedpunkter i præsentationen: hastighed (processor og radio), skærm (4,65-tommer 720p), design (buet skærm, små rammer og ingen knapper) og det nye operativsystem (Ice Cream Sandwich). Diskussionen af ​​kameraets hardware skete under “design” punktet, lige før en forklaring af barometeret og POGO-stiften.

Hvad angår det faktiske kameramodul i GalaxyNexus, det blev næppe nævnt. Alt, hvad der blev sagt, er, at det var et “fremragende” kamera med “nul udløsertid” og god ydeevne med lavt lys. Der var ingen beskrivelse af dens optik eller sensor (langt vigtigere end megapixels) - bare en generel "fremragende". Dette samme træk for at nedtone kamerahardware kan ses på Googles eget Galaxy Nexus-websted. Ingen beskrivelse af optikken eller sensoren er overalt at se.

Sammenlign denne opførsel med Apples fokus påkamerahardware i deres nye iPhone 4S. Ikke kun var en detaljeret forklaring af optikken og sensoren på det nye kamera en vigtig del af deres ”Lad os tale iPhone” -præsentation, de figurerer også fremtrædende på iPhone-webstedet.

Sammenlignet med Apple har Google og Samsung bagatelliseret specifikationerne for deres kameras hardware.

Fordi megapixels ikke er en stor faktor i billedkvalitet, kunne Galaxy Nexus ikke stadig tage gode billeder?

Hvis de billeder, vi har set indtil videre, er en indikation, er svaret: ikke rigtigt.

Lad os se på de skud, vi så ved frigivelsenbegivenhed. Efter min tælling er der to fotos her, der har et korrekt fokus, et af dem taget ved at tappe for at zoome. Indrømmet, disse blev taget under en visning af, hvor hurtigt Galaxy Nexus kan tage billeder, men hvad nyttigt er det at tage hurtige billeder, hvis 75 procent af dem er slørede?

Derudover frigav Engadget billeder i fuld opløsning, som de tog med Galaxy Nexus. Gå til dens indlæg for at se alle billederne - her er nogle af de bedste og værste frigivet.

Fotokredit: Engadget

Billederne er ofte ude af fokus, har farver, der ser ufarlige ud og er generelt ikke imponerende. Der er dog noget håb om, at dette kamera ikke er så dårligt, som det først vises.

dsVideoen, der blev vist under præsentationen af ​​frigivelsener virkelig imponerende ved 1080p. Derudover tog folkene på The Verge nogle iPhone 4S vs. Galaxy Nexus sammenligningsskud, hvor Galaxy Nexus ser ud til at holde sin egen.

Fotokreditter: The Verge

Jeg sagde før, at megapixels ikke påvirkerbilledkvalitet meget - og det er sandt til et punkt. Men der er to hovedårsager til, at megapixel stadig betyder noget. For det første giver det højere pixeltal mulighed for mere fleksibilitet, mens du beskærer billeder. Denne evne er især vigtig på smartphonekameraer, der mangler en fysisk zoom og ofte ikke er gode til billedrammer.

Det højere pixeltal giver mulighed for zoom ogreframing under redigering uden at miste den synlige opløsning. En anden grund er fremtidssikring. Hvem ved, hvilke opløsningsskærme der vil være tilgængelige i fremtiden? Der er allerede 4 k-skærme, der frigives til forbrugerne, og selvom det vil tage lang tid at blive mainstream, repræsenterer de bestemt, hvor markedet er på vej. Hvorfor ikke tage billeder, der kan udfylde de fremtidige pixels?

Det mest bekymrende aspekt ved denne udgivelse er detSamsung ser ud til at have mistet forbrugeren synet, og hvordan smartphone-markedet ændrer sig. Kameraet i en smartphone er ikke længere en eftertanke - det er en central funktion. Apple forstår dette, Samsung forstod dette med Galaxy S2-kameraet, men de ser ud til at have glemt det med Galaxy Nexus.

Var prisen på 720p-skærmen så høj, atmåtte de skære hjørner et eller andet sted? Tidligere har kameraer været et godt sted at spare penge, men med hvordan folk bruger kameraer i smartphones i disse dage er denne strategi ikke længere lyd. Det vil nu være op til forbrugerne, om kombinationen af ​​skærm, hastighed og nyt operativsystem vil hjælpe dem med at ignorere dette skuffende kamera.