Sådan mister du ansigt med Google Picasa: bogstaveligt talt!

Lad os komme lige til det. Google Picasa Webalbum skræmme mig… Meget.

Før jeg forklarer, skulle du sandsynligvis blive behageligog tag en kop kaffe. Jeg har tænkt på dette i flere måneder nu og med frigivelsen af Picasa til MAC; Jeg regner med, at det er tid til at sætte mig ned og få mine tanker på webstedet.

Først vil jeg gerne, at alle skal vide, at jeg er en KÆMPE STOR fan af Google Picasa og endda Picasa Webalbum (især med de seneste sikkerhedsopdateringer til Picasa Webalbum.) På trods af denne gunstige forord er der to kæmpe stor problemer, jeg skal tale om i dag.

Picasa-navnemærker
Googles serviceaftale

Picasa Webalbums navnemærker

Funktionen Picasa Navnetags blev annonceret med frigivelsen af Picasa 3.0. Navnetags (hvis du tilmelder dig - Klik Indstillinger, Tænd navneskilte) hjælpe dig med at tagge folk på dine fotos. Den bruger en ansigtsgenkendelsesteknologi til at gruppere fotos / ansigter sammen, så du hurtigt kan tilføje et navn til ansigterne. Når alle FACES eller PEOPLE er mærket, kan du nemt gennemse dine billeder ved hjælp af Navnetags. Jeg lavede nogle test, og teknologien fungerer utroligt godt. Lidt for godt faktisk ... Og det var da tanken ramte mig:

"Google indekserer den menneskelige race et ansigt ad gangen!"

Aktivér Picasa-navnemærker :: groovyPost.com

Ja, det ved jeg. Du skal “OPT IN” for at aktivere Navnetags. Højre? Godt ikke nøjagtigt. Selvom du Brug ikke tjenesten og tag dig selv, Andet folk mærker muligvis dit ansigt, uden at du engang ved det (især hvis de gør albummet unoteret eller login kræves). Og det er når du mister dit ansigt ... Efter FLERE ÅR af at blive væk fra nettet, ingen (som jeg kender til) havde biometri af mig i en database; Fingeraftryk, DNA osv. Det er, indtil en ikke-groovy nogen, besluttede at uploade mit foto til Google Webalbum og tagge mit ansigt.

Googles serviceaftale (IKKE GROOVY)

"Så hvad", siger du, "Google gentager OVER og OVERigen ville de aldrig gøre noget med dine Navnstag-data. ”Virkelig? Har du læst Servicevilkårene for Picasa Webalbum? Eller har du læst "GOOGLE" Servicevilkåraftalen, der gælder for alt fra Google-søgning til GMAIL til Google Apps?

Du vil læse aftalens afsnit 11; her er dog en "Klip og sæt ind" fra 01/12/2009:

11. Indholdslicens fra dig

11.1 Du beholder ophavsret og andre rettigheder, du allerede har i indhold, som du sender, poster eller viser på eller gennem Tjenesterne. Ved at indsende, indsende eller vise indholdet giver du Google en evig, uigenkaldelig, verdensomspændende, royaltyfri og ikke-eksklusiv licens til gengivelse,

tilpasse, ændre, oversætte, offentliggøre, offentligt udføre, offentligt vise og distribuere alt indhold, som du sender, poster eller viser på eller gennem Tjenesterne. Denne licens er udelukkende beregnet til at gøre det muligt for Google at vise, distribuere og promovere tjenesterne og kan tilbagekaldes for visse tjenester som defineret i de yderligere vilkår for disse tjenester.

11.2 Du accepterer, at denne licens inkluderer en ret tilGoogle til at stille sådant indhold til rådighed for andre virksomheder, organisationer eller enkeltpersoner, som Google har forbindelser med til levering af syndikerede tjenester, og til at bruge sådant indhold i forbindelse med levering af disse tjenester.

11.3 Du forstår, at Google ved udførelse af de krævede tekniske trin for at levere tjenesterne til vores brugere (a) kan overføre eller distribuere dit indhold over forskellige offentlige netværk og i forskellige medier; og (b) foretage sådanne ændringer af dit indhold, som det er nødvendigt for at tilpasse og tilpasse indholdet til de tekniske krav til tilslutning af netværk, enheder, tjenester eller medier. Du accepterer, at denne licens skal give Google mulighed for at udføre disse handlinger.

11.4 Du bekræfter og garanterer over for Google, at du har alle de rettigheder, beføjelser og autoritet, der er nødvendige for at give ovennævnte licens.

Bemærk: Google Chrome er undtagelsen til denne regel, selvom Google først frigav Chrome i september EULA indeholdt det samme sprog som Googles vilkår. Jeg skrev om det her, men slettede artiklen, da registeret slog mig til det;)

Nu ... Jeg er ingen advokat, men punkt 11.1 giver temmelig meget væk fra gården, herunder brugen af min ansigt som brugt af funktionen NAME TAGS, for ikke at nævne min Gmail-indbakke og al min søgehistorik i de sidste flere år (inklusive enhver anden Google-app, jeg måske har brugt.)

Så med ALLE disse data - Min ansigt, min e-mail, minKalender, min søgehistorik (og noget andet, som jeg ikke tænker på som Google Analytics ...) - hvad kunne GOOGLE / en hacker gøre med disse data? Eller hvad kunne regeringen gøre for at indstille / hacke ind og tage sådanne data? Hvad kunne de få fra det? Nå et par ting kommer bare i tankerne indsnævring spørgsmålet ned til Google Webalbum:

Hvem var jeg sammen med på billederne? (Andre mærkede ansigter)
Hvor var jeg? (GeoTag indtastet manuelt ved hjælp af Picasa eller trukket fra EXIF / IPTC data eller landemærker)
Hvornår blev billedet taget? (EXIF / IPTC-data)
Blev jeg jakken, som jeg lige søgte efter på Google.com og købte på Amazon (ABC-forhandler bruger Google Analytics…? Beklager kunne ikke modstå)

Skræmmende er det ikke? Bare tænk over det. Har DU er indekseret endnu? Hvor meget af din LIV er indekseret?

Den gode nyhed er, at GOOGLE ikke er ondt !!! I det mindste ”tror jeg ikke” de er. Med alle de data, de har om ALLE i verden, håber jeg bestemt, at jeg har ret ...

Picasa Webalbums navnemærker

Googles serviceaftale (IKKE GROOVY)

Lignende artikler

Efterlad en kommentar