Шта бисте урадили ако нестану све ваше фотографије?

Нећу вам цитирати статистику. Знате да снимите тону слика. А ако имате дете, знам да снимате толико слика да их не можете ни пребројати.

Па, шта радиш са свима њима?

Ако сте ишта попут мене, онда их не организујете. Не водите их у Валгреенс и штампајте их и стављајте у белешке. Уместо тога, једноставно их прибавите.

Имам само делић фотографија у Гоогле фотографијама - и погледајте:

Нико нема времена да сортира десетине хиљада слика.

Превише смо заузети узимање слике да се вратимо и просијавамо кроз оне које желимо да сачувамо, амирите?

Наравно, то ћемо учинити једног дана. Али као, касније. Након што су сва забава и узбуђење изумрли, а све што имамо су ове фотографије да се сетимо тих пролазних тренутака луде незамисливе радости.

Ваша уштеда фотографија: Угашена

Имамо смешан однос са нашим дигиталнимостави се тако. Третирамо га мање попут фотоалбума на столићу за каву и више као гнијездо јаје или пензиони фонд. У већини случајева то остављамо ван видокруга, увјерени знањем да је сигурно и континуирано расте.

Дакле, замислите да би једног дана све то само ... нестало.

То се догодило са 200.000 или тако нештопретплатници на услугу која се зове Пицтурелифе. Примјетите да ријеч "Пицтурелифе" није хипервеза у претходној реченици. То је зато што више није услуга.

Пицтурелифе је био сервис за складиштење фотографијанапала је кориснике на идеју да могу да забораве на хард дискове и незграпну физичку меморију и да их сачувају у облаку. Сигурна, звучна и аутоматски израђена сигурносна копија.

Био је то сладак посао, све до дана када није. Једног дана локација је изненада пала. А кад су се појавиле, све фотографије су нестале. Замијенили су их бојама, држачима за фотографије које су требало да буду тамо, али више нису.

Разумљиво је да су корисници Пицтурелифеа заплашили. Бомбардовали су службу за кориснике и разнели друштвене медије приговорима, али никада нису добили директан одговор на то место где су нестале њихове фотографије.

Било је лоше. Страшно. Али то није било ни најмање оно најгоре што се могло добити.

Заштита фотографија: гаранције нису гаранције

Прича о Пицтурелифеу има полу-срећан крај - онајкорисници су добили своје фотографије. Подцаст Тхе Репли Алл урадио је одличну причу о пропасти и евентуалном повратку Пицтурелифе-а. Слушајте 110% (додатних 10% је за најбољу светску тематску музику Бреакмастер Цилиндер-а на свету).

Али велики корак је следећи:

Једини разлог због којег су корисници Пицтурелифеа добилиФотографије су због тога што је оснивач Јонатхан Бенассаиа имао моралну савест. Укратко, Пицтурелифе је понестао новца и дата центар је дао компанији 60 дана да добију своје податке пре него што су је заувек очистили. Бенассаиа је свој новац одложио како би компанија држала у покрету, док су фотографије бацале на сервер са трећином простора за складиштење. Сачувао је слике, али база података за фотографије изгубила се у смени.

Док су Одговори сви објаснили, замислите да је Пицтурелифе библиотека, а све фотографије су књиге. Спасили су све књиге, али изгубили су систем каталога који им је рекао где су књиге.

Био је то апсолутни неред.

После неколико мучних месеци, Пицтурелифе је добиофотографије враћају својим корисницима, као што је и обећано. СмугМуг је прискочио у помоћ и пристао је да фотографије угости довољно дуго да корисници могу бесплатно преузети своје фотографије или се пријавити за СмугМуг.

Могло би се одвијати пуно, пуно другачије.

Када би се Пицтурелифе спустио на стијене, могли су се само савити. Компанија је могла да се сагне, а оснивач је могао да се пробуди.

И шта онда?

Да ли бисте имали основа за тужбу? Наравно. Напокон сте се пријавили на основу прекршеног обећања да ће ваше фотографије бити сигурне и здраве.

Али шта ћете то добити?

Ниједна сума новца компаније која је банкротирала неће вратити ваше непроцењиве фотографије. Губици су немерљиви.

Као што је један корисник Пицтурелифеа интервјуисао Одговор свих ставио:

"Које су фотографије којих се чак и не сећам да су снимљене?"

Коме би требало да верујете са својим фотографијама?

Поанта ове приче није да унесете страх Божји у вас због погрешности услуга у облаку.

Ок, претпостављам да је то мало.

Није важно је ли то мали играчпопут Пицтурелифе-а или дива попут Гоогле Пхотос-а или Амазон Цлоуд-а или Дропбок-а. Ствари могу поћи по злу. Веб локације се хакују. Дата центри се пале. Услуге које су некад биле бесплатне мењају услове или смањују простор за складиштење (гледам у вас Мицрософт „узима назад„ ОнеДриве).

Ако желите да обрадујете своје дигитално складиштефотографије попут куће у којој радите или пензијску штедњу или аутомобил, није довољно да имате план како да га задржите. Морате имати осигурање у случају да план пође по злу. Било да то значи да плаћате трећој страни да бисте је заштитили од губитка или диверсификацијом сигурносном мрежом, обавезно морате то учинити нешто да узмете ствари у своје руке. Чак и у случају попут Пицтурелифе-а, где је оснивач уложио своје време и новац за исправљање погрешака које је починио, нико не брине више о вашим фотографијама него ви.

Ово вероватно све изгледа очигледно док ово читате. Али да вас питам:

На која два места имате резервне копије својих фотографија?

Користите ли две различите услуге облака? Да ли обојица користе услуге Амазон Веб Сервицес иза сцене? Једно време је Дропбок користио Амазонове сервере за чување података, што значи да резервно копирате нешто на Дропбок-у, а Амазон је значио да га правите само на Амазону.

Стварно сигурносно копирате фотографије на два локалнапогони? Можда један на рачунару и неки спољни? Да ли је спољни још увек у вашој кући? Шта ако се ваша кућа поплави или запали, а у њој су и рачунар и чврсти диск?

Шта би ти урадио?

Озбиљно, волео бих да чујем шта је ваша стратегија прављења сигурносних копија. Реците ми колико фотографија имате и шта радите да бисте били сигурни у коментарима испод.