Тхом Иорке из Радиохеад-а уклања музику са Спотифија; Да ли је у праву?

Искључен

Тхом Иорке, главни певач Радиохеад-а, одлучио јеотићи на Твиттер, заједно са дугогодишњим продуцентом Најџелом Годрићем, како би критиковао популарни стреаминг музички сервис Спотифи. Критика је уследила након што је његову музику уклонио са стриминг сервиса Спотифи, Рдио и Деезер.

Тхом Иорке из Радиохеад-а објавио спонзорски протест на Твиттеру

Пар је уклонио Тхом Иоркеов соло албум Тхе Ерасер, као и последњи албум из споредног пројекта Атомс Фор Пеаце, чији је Годрицх члан.

Иорке је критиковао пословни модел Спотифиа рекавши да нови извођачи на услузи неће бити плаћени, док ће акционари услуге „ролати у њему“.

Не грешите, нови извођачи које откријете на #Спотифи неће бити плаћени. у међувремену, акционари ће се убрзо појавити у њему. Симплес.
- Тхом Иорке (@тхомиорке) 14. јула 2013

Нигел Годрицх то у многим твитовима кажестриминг има смисла за велике дискографске куће или извођаче, са огромним назадним каталозима, али то што прављење записа кошта пуно новца, а мале етикете и уметници не могу преживети у овим условима.

У међувремену, мале етикете и нови извођачи не могу чак ни да укључе своја светла. То једноставно није у реду
- нигел годрицх (@нигелгод) 14. јула 2013

Занимљиво је да је Радиохеад, бендТхом Иорке је главни певач, и који би се могао квалификовати као један од уметника са великим каталогом леђа и добро зарадио од услуге, још увек је на Спотифију. Због тога су неки почели звати Иорке лицемерјем. Уклањање вашег посла на споредним пројектима једна је ствар, али уклањање рудника музичког злата наизглед је друга прича.

Тхом Иорке воли Радиохеад на Спотифију

Такође, други кажу да је цела „приступачна музикатренд за све “покренуо је Радиохеад, када је фановима омогућио да плате све што су желели за свој албум„ Ин Раинбовс “. Дакле, можемо ли рећи да Тхом Иорке само жање оно што је посејао? Дозволићу вам да будете судија по томе.

Спотифи је одговорио рекавши да је већ исплатио 500 милиона долара власницима права, а очекује се да ће тај број достићи милијарду долара до краја године.

Иако је тачно да се пословни модел заснивамикро плаћања за сваки ток, као што је онај који користи Спотифи, свакако фаворизирају велике извођаче - мислим, нормално је да Пинк Флоид (бенд који се недавно јавно жалио на Пандорине покушаје да смањи хонорар за дигиталне композиције) добије више свирања него бенд који управо је објавио свој први снимак.

Са друге стране, стреаминг услуге то чинемного је лакше новим бендовима да дођу до потенцијалних слушалаца. Много лакше него у нади да ће их на крају примијетити и добити сљедеће. Корисник Твиттера одговорио је Нигелу Годрицху рекавши да је открио њихову музику на Спотифи-у, а затим је откупио албум и робу. Ако он није једини који то ради, то би значило да је уметник победник на дужи рок.

@нигелгод Стварно? Лош потез. Заљубио сам се у твој албум на Спотифи, а касније купио албум и мерцх.
- Милтон Грахам (@ МилтонГ565) 14. јула 2013

Стреам, па купите?

Знам пуно људи који то воле да слушајупрво музику на мрежи, али купите албум ако им се свидја оно што чују, па ће и они присуствовати концертима извођача. Начин на који конзумирамо музику доста се променио од времена винилног (који неки од нас, попут аутора овог дела, још увек обожавају) или ЦД-а, па се уметници морају прилагодити. Не кажем да није тешка позиција бити, али с више услуга за стриминг музике, попут Гоогле Плаи музике с неограниченим приступом, доступних заједно са Спотифи, МОГ, Ксбок Мусиц и неколицином других, ово је будућност за потрошњу музике .

Нови бенд ће сигурно имати користи од наставкаове услуге, чак и ако не директно. Међутим, популарност коју би могла стећи постојањем може значити више људи на концертима, више позивница за играње фестивала, што је ипак новац.

Шта мислите о позицији у музиципредузеће је тренутно у? Како идете до добијања музике? Да ли га купујете након што сте га усмјерили на Пандора, Спотифи или друге услуге? Обавестите све у коментару!

+1

</артицле>

</див> </див> </див>