Гоогле уклања подршку Х.264 за Цхроме

Јуче је Гоогле објавио да ће битиуклањање подршке за Х.264 за Цхроме у блиској будућности. Шта је алтернатива? „Опен соурце“ каже Гоогле. Ако нисте на сцени кодирања видеа, Х.264 би могао изгледати као блок бројева и зашто би Гоогле желио да иде са отвореним кодом? Објавићемо то само у остатку овог чланка.

Шта је Х.264?

Такође познат као МПЕГ-4 АВЦ, Х.264 је алгоритам видео компресије (кодек). Као кодек, дизајниран је да узима велике видео датотеке и компримира их у величини, а да притом одржава квалитет који је видљив људским очима и ушима, и то сасвим добро. Видећете Х.264 у употреби када гледате ИоуТубе видео снимке (иако се то ускоро мења), иТунес филмове, Блу-Раи, Фласх видео снимке и заиста било шта што се гледа помоћу КуицкТиме-а. То је уобичајени формат широм веба.

Сада када ХТМЛ5 постаје веб стандард,постоји нова ознака коју једноставно можете убацити у веб страницу да бисте омогућили репродукцију видео записа на страници. Неки прегледачи користе Х.264 да би то подржали, али други прегледачи тренутно користе алтернативу отвореног кода Огг Тхеора. Када је постављен са стране, Тхеора је доказано инфериорнији у односу на Х.264 у квалитету и ефикасности. Гоогле тренутно ради на новом мотору којим покреће ВебМ то ће уништити Тхеору, кодек познат као ВП8; тренутно се користи на ИоуТубе-у за све видео записе веће од 720п и настављају да га емитују на 100% својих видео записа.

Проблем са Х.264 је у томе што је он патентиран и тренутно је у власништву више различитих компанија (укључујући Аппле), све под кровом познате патентне компанијекао МПЕГ ЛА. То значи да ће у земљама које препознају софтверске патенте компаније које користе овај формат морати да плаћају накнаде за лиценцирање. Накнаде за лиценцирање могу бити прилично велике, с тим да је највиша могућа накнада 5 милиона долара.

Ако МПЕГ-4 није бесплатан, како то онда сви користе?

Па, ово је лукав део. Као што је приказано у саопштењу МПЕГ ЛА-а, апсолутно је бесплатно користити Х.264 формат за кодирање интернет видео садржаја, све док је крајњим корисницима бесплатан садржај (ака г. просечни посматрач видео снимака Јое). Међутим, такође посебно пише да ће плаћене услуге и кодери / декодери и даље бити предмет ауторске накнаде. Износ плаћен у ауторским хонорарима у потпуности зависи од базе корисника даваоца лиценце.

Не користе га сви. Тренутно Цхроме, Интернет Екплорер (виа Силверлигхт), а Сафари су једини директни прегледачидекодирајте Х.264 на видљиви медиј. Фирефок и остали прегледачи тамо користе Адобе Фласх, где је Адобе тај који плаћа лиценцу од 5 милиона долара годишње; јер као што знате Фласх је и даље огроман! За компаније попут Гоогле-а и Мицрософт-а 5 УСДмлин је промена измета, али они су такође довољно велики да знају да је грешка изградити кључни темељ на конкурентској технологији. Оно што би ове године могло бити пет милиона долара могло би бити сљедеће милијарде долара.

Алтернатива отвореног кода

Гоогле је објавио да иду путем ВебМ-амаршруте и заједно са њима Фирефок, Опера и Адобе скачу у воз кодека ВП8. Иако није сасвим раван или популаран као Х.264, отворен је извор, бесплатан за све и развија се много брже.

Не може све бити добро

Нема много недостатака да се одмакнемо од Х.264, али неки су се жалили. Тренутни проблем са ВП8, иако подржава видео хардвер који убрзава, је тај што га не подржава већина хардвера. Једноставно је превише новости и треба му времена да се произвођачи чипова сустигну.

Закључак

Гоогле се креће само да отвори видео путем ВебМ-адобра ствар за све, али долази тек мало рано. Међутим, ако би Гоогле чекао, Х.264 би могао још више да стандардизује тржиште и уђе у толико дубоко да би требале године да се опен-соурце такмичи. Тренутно га шишу у пупољку, а док чекамо већу подршку за ВП8, Адобе ће донети неке привремене награде путем Фласх-ове подршке за Х.264 и предстојеће издање компатибилно са ВП8.