Apologia lui Apple pentru Samsung Nu este suficientă, ordonată să o facă mai bine de către judecător
În timp ce Apple ar fi putut câștiga o luptă în brevetrăzboi pentru Galaxy Tab față de iPad în SUA, nu a mers atât de bine în Marea Britanie Ca parte a pierderii cauzei în instanță împotriva Samsung, Apple a primit ordin să posteze o confirmare publică pe pagina sa de start din Marea Britanie, precum și scoate reclame în publicațiile majore din Marea Britanie pentru a corecta efectul nociv al cazului asupra mărcii tabletelor Samsung.
În conformitate cu jumătatea drumului, Apple a postat un link către unpagină cu confirmarea din partea de jos a paginii sale, unde majoritatea oamenilor nu o vor vedea. În confirmarea în sine, a adăugat și conținut dincolo de cerințele ordonate care au făcut să pară ca și cum instanța ar fi greșit complet în hotărârea sa împotriva Apple. Drept urmare, instanța britanică a reținut Apple neconform și a ordonat Apple să modifice formularea declarației, să o plaseze pe pagina de start și să utilizeze fontul de cel puțin 11 puncte. Avocații Apple au respins inițial că astfel de schimbări drastice vor dura două săptămâni până la realizare, dar asta nu a zburat în fața instanței.
Vom vedea în 48 de ore sau mai puțin cum răspunde Apple,dar între timp puteți consulta confirmarea și poziția actuală pe site prin intermediul imaginii de sus și puteți citi mai jos de pe site-ul Apple.
Hotărârea Samsung / Apple Marea Britanie
La 9 iulie 2012, Înalta Curte de Justiție dinAnglia și Țara Galilor au hotărât că computerul Galaxy Tablet Samsung Electronic (Marea Britanie) Limited, respectiv Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 și Tab 7.7 nu aduc atingere designului înregistrat de Apple nr. 0000181607-0001. O copie a hotărârii complete a Highcourt este disponibilă pe următorul link www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
În hotărâre, judecătorul a făcut câteva puncte importante comparand design-urile produselor Apple și Samsung:
„Simplitatea extremă a designului Apple esteizbitoare. În general, are suprafețe plane nedecorate, cu o placă de sticlă pe față, până la o margine foarte subțire și un spate gol. Există o margine crocantă în jurul jantei și o combinație de curbe, atât la colțuri cât și la laterale. Designul arată ca un obiect pe care utilizatorul informat l-ar dori să-l ridice și să îl țină. Este un produs subestimat, neted și simplu. Este un design fain. ”
„Impresia generală a utilizatorului în legătură cu fiecarea tabletelor Samsung Galaxy este următoarea. Din față aparțin familiei care include designul Apple; dar produsele Samsung sunt foarte subțiri, aproape nesubstanțiale ale acelei familii, cu detalii neobișnuite pe spate. Acestea nu au aceeași simplitate subestimată și extremă, care este posedată de designul Apple. Nu sunt la fel de mișto. ”
Această hotărâre are efect în întreaga EuropăUniunea și a fost confirmată de Curtea de Apel la 18 octombrie 2012. O copie a hotărârii Curții de Apel este disponibilă pe următorul link www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Nu există nicio legătură cu proiectul înregistrat în vigoare nicăieri în Europa.
Cu toate acestea, într-un caz încercat în Germania cu privire laacelași brevet, instanța a constatat că Samsung s-a angajat într-o concurență neloială prin copierea designului iPad. Un juriu american a găsit, de asemenea, Samsung vinovat de încălcarea proiectelor și brevetelor de utilitate Apple, acordând peste un miliard de dolari SUA pentru daune către Apple Inc. Deci, în timp ce instanța britanică nu a găsit Samsung vinovat de încălcări, alte instanțe au recunoscut că în cursul creând tableta Galaxy, Samsung a copiat cu voie iPad-ul mult mai popular al Apple.
Lasa un comentariu