Google, Wikipedia Printre site-urile „Se întunecă” astăzi pentru a protesta proiectele de lege anti-piraterie din Congres

Wikipedia a prezentat astăzi doar această pagină întunecată în semn de protest față de facturile anti-piraterie.

Câteva site-uri populare de Internet astăzi a fost închis voluntar pentru a protesta proiectele de lege din Congres care ar da guvernului, ghidat de companii, puterea de a închide site-uri care se presupune că încalcă legile privind drepturile de autor ale Statelor Unite.

Printre site-urile care sunt „negre” astăzi, de la 12 la24 de ore sunt Wikipedia, Craigslist, Boing Boing și Reddit. Google avea o bandă neagră de-a lungul faimoasei sale logo-uri în schimbare, iar Amazon avea o legătură proeminentă pentru motive de a se opune legislației.

Facturile - SOPA în casă și PIPA înSenatul - este susținut în principal de MPAA, brațul legislativ al industriei cinematografice. Are un buget de lobby pentru 100 de milioane de dolari, care este în mâinile foștilor membri ai Congresului, cum ar fi fostul senator Chris Dodd, care este acum CEO al MPAA, cu un salariu de bază de 1,5 milioane de dolari.

Acțiunea MPAA este o repetare a opozițiilor sale anterioare față de televiziune, înregistratoare video, televiziune prin cablu și alte progrese tehnice despre care companiile de filme au spus că le vor distruge modelul de afaceri.

În timpul luptei MPAA împotriva aparatului video, conform lui David Gewirtz, ZDNet, șeful de atunci al organizației de film

a spus în timpul audierilor Congresului: „Vă spun că videograful este pentru producătorul american de film și publicul Aican, întrucât străinul din Boston este doar femeia acasă.”

Dacă SOPA trece, deținătorii de drepturi de autor ar fi capabilisă se plângă oficialilor de ordine și să fie închise site-urile web. Motoarele de căutare și alți furnizori ar trebui să blocheze site-urile necinstite atunci când li se va cere acest lucru de către un judecător. Site-urile ar putea fi pedepsite pentru găzduirea de conținut piratat, iar companiile de internet sunt îngrijorate că ar putea fi responsabile pentru acțiunile utilizatorilor.

Boing Boing a scris: „Crearea unui link ar necesita să verificați milioane (chiar zeci de milioane) de pagini, pentru a fi siguri că nu am afectat într-un fel capacitatea a cinci studiouri de la Hollywood, a patru case de discuri multinaționale și a șase edituri globale de a-și maximiza profituri.“

Google a avertizat că impactul unei astfel de legislații va fi de anvergură.

„YouTube s-ar întuneca imediat”, a declarat directorul de politici publice Google, Bob Boorstin, în cadrul unei conferințe, luna trecută. „Nu ar putea funcționa.”

Până acum, Google a acționat mai mult sau mai puțincomisia de cenzură prin punerea în aplicare a unui aviz de preluare a DCMA (Digital Millennium Copyright Act), în care deținătorii de drepturi de autor ar putea solicita ca Google să scoată materiale care încalcă drepturile de autor din indexul de căutare Google - extrăgându-l efectiv de pe Internet. Întrebarea este: este destul de bună?

Tu ce crezi? Ar trebui guvernul să se angajeze în gestionarea internetului sau ar trebui să ne ocupăm de sistemul deja existent?