Vinerea distracției: în interiorul războiului de brevete sau, de ce tehnica inovării este condamnată

În această săptămână, Google a postat un blog intitulat When Patents Attack Android, care discuta despre războiul de brevete pe care Microsoft, Apple, și colab. au făcut pariuri împotriva Google. Pe scurt, aceste companii cumpără brevete pentru „inventii”Care intră în tehnologie concurentă. Atunci încearcă să forțeze companii ca Google, Barnes & Noble, HTC și Samsung să plătească taxe de licență pentru brevete. De exemplu, ei au cumpărat doar o încărcătură de brevete de brevete care au fost deținute anterior de Nortel, o companie canadiană care a fost pionierat în câteva inovații cheie în telecomunicații, dar a falit în 2009. Acum, aceștia folosesc aceste brevete pentru a intimida oamenii din jur.

Iată un extras din blogul Google:

Dar succesul Android a dat altceva: o campanie ostilă și organizată împotriva Android de către Microsoft, Oracle, Apple și alte companii, realizată prin brevete false.

Ei fac acest lucru, împreună cu grupuri pentru a achiziționaPatentele vechi ale lui Novell (grupul „CPTN”, inclusiv Microsoft și Apple) și brevetele vechi ale lui Nortel (grupul „Rockstar”, inclusiv Microsoft și Apple), pentru a vă asigura că Google nu le-a obținut; căutarea Taxe de licență de 15 USD pentru fiecare dispozitiv Android; încercând să-l facă mai scump pentru telefonproducătorii de a licența Android (pe care îl furnizăm gratuit) decât Windows Phone 7; ba chiar a dat în judecată Barnes & Noble, HTC, Motorola și Samsung. Brevetele au fost menite să încurajeze inovația, dar în ultima vreme sunt folosite ca armă pentru a o opri.

Un smartphone poate implica până la 250.000(în mare parte discutabile) cereri de brevete, iar concurenții noștri vor să impună o „impozit” pentru aceste brevete dubioase care face ca dispozitivele Android să fie mai scumpe pentru consumatori. Ei vor să îngreuneze producătorii de a vinde dispozitive Android. În loc să concureze construind noi funcții sau dispozitive, ele luptă prin litigii.

Efectul net pentru tine, consumatorul iubitor de smartphone, este de două ori: unu, aceasta elimină inovația și start-up-urile, deoarece trebuie să ai un departament juridic bine pregătit pentru a supraviețui acestor costume de brevet și Două, deoarece companiile cumpără brevete pentru 4 dolari.5 miliarde doar pentru a putea acționa în judecată alte companii, vă costă costul tehnologiei. Am adăugat accentul meu de mai sus - adică 15 USD pentru fiecare dispozitiv Android. Nu la fiecare model Android, ci la fiecare dispozitiv pe care îl vând. Vor să scoată 15 $ ta buzunar. Și după ce adăugați toate taxele legale și alte ore de consultanță scumpe, care intră în această afacere, va ajunge să vă coste mult mai mult decat atat.

Ascultare obligatorie: această viață americană - când atacurile de brevete

Dacă doriți cu adevărat să vă simțiți binecât de răsucit, bizar și sinistru este jocul de brevete, trebuie să ascultați cu adevărat episodul „Această viață americană”, intitulat When Patents Attack, pe care titlul postării Google Blog pare să-l înlăture. Aruncă o privire atentă la modul în care unul dintre cele mai mari așa-numite „troluri de brevete„Câștigă bani prin amenințarea de a da în judecată start-up-urile tehnologice, obținându-i de obicei să se stabilească în schimb.

Tipurile de lucruri pe care oamenii le-au brevetat suntdestul de scandalos - de exemplu, în episod, ei vorbesc despre un brevet care a fost cumpărat de la Chris Crawford, care pretindea ideea de a face o copie de siguranță a datelor și de a actualiza software-ul prin internet. Pe baza acestui brevet, compania care deține acel brevet - un presupus „Compania SHELL”Deținută de Intellectual Ventures - poate cere comisioane de licențiere sau să dea în judecată orice dezvoltator de software care actualizează automat software-ul (citeste: FIECARE piesă software) sau faceți o copie de rezervă în cloud (SugarSync, Box.net, Dropbox, Mozy, Windows Live Mesh, etc, etc.). Dar ceva îmi spune că acești oameni nu au furat ideea de la Chris Crawford (cine?).

Partea cu adevărat intrigantă a poveștii este cândreporterii merg la oficiile false ale tuturor acestor troluri de brevete dintr-un mic oraș din estul Texasului. Există toate aceste birouri neocupate pentru companii care există doar în justiție pentru încălcarea brevetului. Între timp, toată activitatea se află în casa instanței, unde sute de avocați de brevete extrag banii de la companiile tehnologice în fiecare zi.

La groovyPost, acoperim o mulțime de inovatoareproduse, software și servicii. De la prietenii noștri de la Minus până la unele dintre extensiile, scripturile și aplicațiile Chrome dezvoltate în mod independent pe care le analizăm, vedem o mulțime de potențial în ingeniozitatea companiilor care constă din doar doi sau trei tipi care adoră codificarea, dar s-ar putea să nu aibă milioane de dolari să angajeze un avocat fantezist. Din păcate, cu modul în care sistemul de brevete funcționează astăzi, este posibil să vedem din ce în ce mai puține startup-uri tehnologice.

Așadar, data viitoare vă întrebați: „Cum denimeni nu face o aplicație software care să aibă X? ”sau„ Când vor ieși cu o aplicație mobilă pentru Y? ”, atunci puteți atribui o parte mare a vinovăției pentru troluri de brevete.

Suna pălărie din folie de staniu, dar chiar nu este. Dă-i ascultare! Acest lucru contează pentru tine.

[Această viață americană - când atacurile de brevete]</ P>