Glad 25-årsjubileum, Windows 3.1! Microsofts operativsystem tidlig på 90-tallet

Hos groovyPost liker vi å ta nostalgisk reisetilbake i tid for å se hvor langt vi har kommet innen databehandling. I går feiret Windows 3.1, 1992-utgivelsen, 25-årsjubileum. Windows 3.1 solidifiserte dominansen av Windows-skrivebordet på 90-tallet etter den vellykkede introduksjonen av Windows 3.0 på begynnelsen av tiåret. Selv om en punktoppdatering ble Windows 3.1 markedsført som en stor utgivelse, omtrent på samme måte som Windows 8.1 står overfor Windows 8 i dag. Windows 3.1 ble brukt på tvers av en serie Windows-produkter og tjenester, for eksempel Windows for arbeidsgrupper og 32 bit Windows NT 3.1 i 1993.

Operativsystemet var klar som kjent pågrensesnittnivået, men revolusjonerende når det gjelder ytelsesforbedringer og støtte for nye funksjoner. Som de to karakterene i dette begynnelsen av 90-talls Windows 3.1-kommersielle spørsmål:

"Så har du brukt Microsoft?"
"Så lenge jeg har brukt datamaskiner."

I dag ser Microsoft selvfølgelig etterfremtid fremfor fortiden, spesielt med fartsfylte utgivelser av det nåværende flaggskip OS, Windows 10. Når det er sagt, er disse tidlige utgivelsene som viktige milepæler i veksten av selskapet og brukeropplevelsen med PC-er.

Windows 3.1 er 25 år gammel

Som tidligere utgivelser av Windows, Windows 3.1 var ikke et ekte operativsystem i betydningen Windows NT eller Windows 95, men snarere et operativsystemmiljø avhengig av den underliggende MS-DOS-baserte arkitekturen.

Faktisk før du kunne bruke Windows 3.1, ville du først installere en kompatibel versjon av MS-DOS, og deretter starte oppsettet på kommandolinjen. Å starte opp i Windows 3.1-miljøet krevde å gå inn i /vinne kommando.

Mens jeg undersøkte denne artikkelen, ble jeg overrasketå oppdage at systemet teoretisk kunne bruke opptil 4 GB RAM når det brukes i forbedret modus, selv om den praktiske grensen var 256 MB RAM - et betydelig steg opp fra Windows 3.0s 16 MB-grense.

Windows 3.1 Desktop Experience

Skrivebordet den gang var sterkt begrenset; jeg haddeen kopi satt opp i VirtualBox bare for å få en følelse av hvordan det var å bruke den gamle utgaven. Grensesnittet benyttet vanlige skrivebordskonsepter som vinduer, ikoner, menyer og musemarkør. Utover det var det langt fra det vi anerkjenner som et legitimt skrivebordsmiljø i dag.

Selve skrivebordet i seg selv var dessverreubrukelig; alt det kunne gjøre var å være vert for åpne applikasjoner når du minimerte dem. Det var ingen støtte for funksjoner som høyreklikk-menyen heller. Det var ikke uvanlig at brukere mistet appene sine og åpnet flere forekomster 'tomt for minne' feil.

Multitasking i Windows 3.1

I Windows 3.1 er knappene for å minimere og maksimere pil opp og ned. Når du minimerte et program til skrivebordet, ville du klikke på det for å aktivere en hurtigmeny som gir muligheten til å gjenopprette applikasjonen, flytte, maksimere, lukke eller bytte til et annet program.

Det var ingen oppgavelinje; I stedet brukte du oppgaveliste-applikasjonen eller alt + fane tastaturkommando for å veksle mellom kjørende applikasjoner.

Livet før startmenyen

Navigering i grensesnittet og filsystemet varutført gjennom Programleder, en forgjenger til Start-menyen. Programleder inneholdt mye av de kjente elementene som finnes i Windows i dag, for eksempel programmer, Kontrollpanel og Filbehandling. Apropos File Manager, dette var den viktigste appen for å administrere filene dine og ressursene til datamaskinen din, for eksempel lokale disker, tilknyttede disker og nettverksressurser. Flere standardapplikasjoner som fortsatt leveres med Windows i dag var også inkludert: Paintbrush (Paint 3D), Writ (WordPad), Notepad, Calendar og Calculator.

Maskinvaresupport og andre funksjoner i Windows 3.1

Windows 3.1 inkluderte støtte for medieteknologi; brukere kan bruke optiske diskstasjoner, men å konfigurere dem var sannsynligvis vanskelig. Du måtte sørge for at drivere ble installert i en bestemt rekkefølge, justere IRQ-er for å unngå konflikter med annen maskinvare og til og med endre hoppere på hovedkortet ditt. OS inkluderer ikke støtte for nyere teknologier som plug and play eller USB. Nettverk var tilgjengelig, men du måtte konfigurere og konfigurere det selv, i motsetning til dagens opplevelse. Operativsystemet gjenspeilet absolutt det geeky aspektet av datamaskinen den gang.

Arkitektonisk, Windows 3.1 ble begrenset av det 16-biters undersystemet, noe som delvis bidro til begrensningene for å håndtere robuste applikasjoner som var mer egnet for sin større bror, Windows NT. Funksjoner som minnehåndtering, fortrinnsrett multi-tasking og journalføring av filsystemer på en hjemme-PC var fremdeles langt fremover.

En annen funksjon vi tar for gitt i dag erflere brukerstøtter, en funksjonalitet Windows 3.1 ble aldri designet for. For maskinvare den gangen var OS sannsynligvis tilstrekkelig, men Microsoft innså etter hvert at Windows 3x-utgivelser begynte å overleve nytten deres, derav utviklingen av en moderne generasjon Windows rettet mot nye endringer, som nettverk, internett, multimedia, og ytelse.

Utover Windows 3.1

Mens Windows 3.1 var en stor milepæl, det ser ut til at brukere og bedrifter var ivrige etter å gå videre til det neste beste. Du så ikke holdoutsene som motsatte seg oppgradering fra Windows 3.1, som du gjorde med andre populære Windows-utgivelser. Jeg kom sjelden over Windows 3.1-PCer på slutten av 90-tallet, i motsetning til i dag når du fremdeles kan komme over en maskin som kjører Windows XP 15 år senere (jeg så den nylig på en flyplass, alle steder). Windows 95 utslettet stort sett alle spor av Windows 3.1s eksistens og oppfølgingen av Windows NT 4.0 som ble gjort inn i bedriftsnettverk.

For tid og marked, Windows 3.1 var ganske bra i forhold til hva som var tilgjengelig. Hvis du ønsket enkel grafisk databehandling, var det beste alternativet en Macintosh; en plattform i seg selv som slet med å overleve den gangen. Windows 3.1 bidro til å bringe grafisk databehandling til massene med en god nok opplevelse til å kjøre en generasjon populære desktop-applikasjoner som Word, Excel, WordPerfect og Paradox. Det presset Microsoft absolutt til å grave dypere i bedre brukeropplevelser på PC-en. Utgivelsen av Windows 95 i 1995 ga brukerne en solid desktop-opplevelse som fortsetter til i dag.

Definitivt morsomme tider den gang. La oss få vite hva du synes. Brukte du Windows 3.1 eller tidligere utgivelser?

Sørg også for å sjekke ut noen av våre tidligere artikler for mer OS-nostalgi:

Windows 95 20-årsjubileum: 20 års tekniske fremskritt

Ser tilbake på Windows NT 4 på 20-årsjubileum

Apple feirer 15-årsjubileum for OS X

En titt på 25 års Microsoft Office (da og nå)