Photoshop CC Shake Reduction, Virker det virkelig?

Det kan virke som noe rett ut av CSI, men Shake Reduction-funksjonen i Photoshop er her og nå. Men fungerer det virkelig som annonsert? La oss gå og finne ut av det.

Hvordan det fungerer

Geek innhold varsel! Gå gjerne til side 2 (sideknapper nedenfor) i artikkelen for å gå rett til testene.

I en perfekt verden ville alle typer bevegelsesoskarvære ville være ensrettet og konstant. Imidlertid er det i det virkelige livet litt annerledes. Bevegelsesoskarphets bane avhenger sterkt av brennvidde, lukkertid, håndbevegelse og motivbevegelse under skuddet. Hva dette betyr er at Photoshops jobb er å analysere bildet og prøve å bestemme denne bevegelses uskarphet banen for å prøve å kompensere for det.

Det du kan se nedenfor er et eksempel på hva abevegelses uskarphet kan se ut. Legg merke til hvordan bortsett fra den tykke, hvite linjen, det også er noen små gjenstander-lignende sprites i bakgrunnen, noe som kan indikere eventuell ekstra bevegelse eller risting oppdaget av Photoshop.

Eksempel på bevegelses uskarphet

Siden du fjerner uskarpheten bruker en sofistikertmetode for å "stable" bildet sammen igjen, er det normalt å forvente gjenstander og ufullkommenheter i det endelige gjengitte bildet. Her er et eksempel på hvordan tung bevegelse uskarphet-kompensasjon kan introdusere andre problemer i et bilde:

Før (ingen gjenstander)
Etter (gjenstander)

Mindre uskarphet

Vi starter enkelt. Her er et bilde av en due jeg tok som endte opp med å bli litt uskarp.

Fugl (uskarpt)
</ Noscript></ Noscript>

Du kan se at på grunn av uskarpheten ser bildet uttil tross for at de er tatt med et DSLR-kamera. Jeg brukte Photoshop's Shake Reduction-funksjon og justert glidebryterne manuelt etter ønske. La oss se på en før og etter:

Fugl (uskarpt)
</ Noscript></ Noscript>
Bird (Photoshop Shake Reduction)
</ Noscript>

En betydelig forbedring! Kanskje områdene der dette er mest merkbar er vingene og duenes øye. Selv om Photoshop gjorde en god jobb her, er det vanskelig å si at vi har et brukbart bilde, men mange gjenstander ble introdusert. Ristedempingen skjerpet ytterligere fokuselementet i forgrunnen, som i dette tilfellet var et skittent vindu. Heldigvis er ikke dette noe for forstyrrende - her er en annen før og etter hvordan jeg klarte å fikse bildet ved å bruke bare børster, justeringer, valg og filtre:

Bird (Photoshop Shake Reduction)
</ Noscript>
Bird (Photoshop Shake Reduction and Manual Fix)
</ Noscript>

Og til slutt, la oss få en direkte sammenligning mellom det originale bildet og det endelige bildet:

Fugl (uskarpt)
</ Noscript></ Noscript>
Bird (Photoshop Shake Reduction and Manual Fix)
</ Noscript>

Det er mer enn åpenbart at resultatene er enestående. En liten uskarphet er tilsynelatende ikke noe problem for Photoshop. På neste side skal vi prøve noe vanskeligere.

Middels uskarphet

Du har sannsynligvis vært i en situasjon der duhar ikke lyst til å bære med seg noen papirdokumenter, så du tar bare et bilde av dokumentet du trenger, og du er i orden. Eller er du det? Dårlige lysforhold innendørs fører ofte til uskarpe bilder som kan være ganske vanskelige å lese.

Dokument (uskarpt)
</ Noscript>

La oss se om Photoshop kan hjelpe. Igjen brukte jeg Shake Reduction, denne gangen definerte jeg manuelt 3 Blur Trace-regioner for å kompensere den litt krumme siden i boken, samt vinkelen på fotografiet.

Dokument (uskarpt)
</ Noscript>
Dokument (Document Shake Reduction)

Resultatene her er litt skuffende. Selv om teksten er betydelig skarpere, ser lesbarheten ingen bedring. Faktisk vil jeg til og med si at det originale (uskarpe) bildet er mye lettere å lese, i det minste når du zoomet inn riktig. Uansett vil nok denne teknikken fungere best på et luftfoto av en flat side, men poenget her er å prøve å presse Photoshop til det er grensen. Og det er akkurat det vi gjør med vår neste test.

Kraftig uskarphet

Et zoomet inn bilde av et landskap med mye håndholdt bevegelsesoskarphet. Kan vi gjøre dette verre?

Bygninger (uskarpe)
</ Noscript>

Jeg satte Photoshop gjennom en skikkelig tøff test - 5 forskjellige Blur Trace-regioner alt på et høyoppløselig bilde. Kan dette faktisk fungere?

Bygninger (uskarpe)
</ Noscript>
Bygninger (ristreduksjon)
</ Noscript>

Au! Det er ekkelt. Selv om det er en enorm forbedring i forhold til det originale bildet og mange detaljer ble gjenopprettet, er gjenstanden rett og slett uutholdelig. Jeg bestemte meg for å prøve å fikse dette manuelt, akkurat som jeg gjorde med bildet av duen. Jeg innrømmer, redigeringene mine var ganske tunge og noen gjenopprettede detaljer gjorde gå seg vill igjen, men det endelige resultatet er absolutt verdt det.

Bygninger (ristreduksjon)
</ Noscript>
Bygninger (riste reduksjon og fikse forsøk)

Endelig dom

Endelig dom

Mens Photoshop's Shake Reduction har en lang veiå gå før det kan fremmedgjøre oss med nesten perfekte resultater, det er et flott skritt mot å utforske riket til det som en gang var umulig. For øyeblikket fungerer verktøyet best på mindre feil, og det er faktisk en god ting. Alt i alt er Photoshops primære jobb å få gode bilder til å se bedre ut, ikke dårlige bilder se bra ut.

Ta gjerne en titt på vårt store utvalg av Photoshop-guider og opplæringsprogrammer. Og slipp en kommentar nedenfor hvis du ønsker å se en fullstendig veiledning om hvordan du bruker rystedemping som en proff.

0

Lignende artikler

Legg igjen en kommentar