Instagram oppdaterer stille vilkår for bruk og personvern - selge bildene dine uten kompensasjon
Brukeropplastede Instagram-bilder er nå til salgs
Den mest merkbare blant endringene er den andrebullet i rettighetene til selskapets avtale. Kjernen i det er enkelt og lett å forstå. Instagram vil snart innkassere den “fullt betalte og royaltyfrie… verdensomspennende lisensen til å bruke innholdet du legger ut på eller gjennom tjenesten.” Med andre ord selger Instragram rettighetene til bilder som brukere har lastet opp til tjenesten. Selv om brukere fortsatt vil beholde eierskapet, vil det ikke være noen kompensasjon for noen av disse transaksjonene som er videresendt til brukerne.
Selvfølgelig er Instagram en gratis tjeneste, det fortsatttar penger for å drive virksomheten og lagre millioner av bilder som lastes opp. Det å tjene penger på bildene som et aksjefotobyrå var ingen tvil om i arbeidene, og det var derfor det var i stand til å rettferdiggjøre en pris på en milliard dollar i Facebook-oppkjøpet.
Den delen som plager meg om dette, er hvordan det erpåvirker personer som kanskje ikke en gang bruker tjenesten. Hvis noen snapper et bilde av noen og deretter laster det opp til Instgramming. Denne personen er nå i systemet og hans eller hennes øyeblikksbilde er tilgjengelig for bruk av en hvilken som helst annonsør der ute, uten kompensasjon eller varsel. Dette inkluderer ikke bare annonser som vises på Instagram, men også på Facebook - alt uten modellutgivelse, slik det er vanlig praksis for nettsteder som gettyImages.com eller iStockphoto.com.
Direkte fra Instagram-vilkårene:
For å hjelpe oss med å levere interessant betalt eller sponset innhold eller kampanjer, samtykker du i at en virksomhet eller annen enhet kan betale oss for å vise brukernavn, likhet, bilder (sammen med tilknyttede metadata) og / eller handlinger du gjør, i forbindelse med betalt eller sponset innhold eller kampanjer, uten noen kompensasjon til deg.
Instagram vil ikke alltid informere brukerne om at en annonse egentlig er en annonse
Å vises i en betalt annonse er ikke så illeden? Hva om det ikke er utpekt som sådan, og heller ser ut til å være en personlig påtegning av noen som vises på et bilde? De nye vilkårene for bruk beskriver at Instagram ikke alltid "vil identifisere betalte tjenester, sponset innhold eller kommersiell kommunikasjon som sådan."
Selv om det fremdeles er ganske mange juridiske problemermed Instagram som selger bilder som er snappet av ikke-brukere av noen med appen, kan du tenke deg hvordan noen kan reagere når de ser en annonse i appen som inneholder bestefaren eller noen andre som ikke engang eier en smarttelefon.
Instagram samler inn og deler så mye informasjon om brukere som mulig, med Facebook og noen tredjeparter
Et annet problem er datamengden som kanbli trukket fra bilder og brukere når du bruker tjenesten. Ting som den typen telefon eller nettbrett personen bruker. Når og hvor bildet ble tatt fra (GPS-koordinater). Personens telefonnummer, e-postadresse, fornavn, etternavn, IP-adresse og informasjon fra andre tredjepartskontoer brukeren kan ha koblet seg til før han fikk tilgang til tjenesten. ALLE disse dataene kan samles inn og lagres avInstagram fra både informasjonskapsler og metadata fra bildene ved å bruke sporingscookies Instagram tillater seg selv og annonsører å plassere gjennom tjenesten sin i brukerens nettleser og programvare som er i stand til å lage informasjonskapsler.
Når den er samlet, deles denne informasjonendirekte med Facebook og "Tjenesteleverandører", og deretter selges noe av det også til tredjeparter. Instagram forplikter seg til å anonymisere noe brukeridentifiserende informasjon før hun overfører den til tredjepart. Føler du deg varm og uklar ennå?
Noen er under 18? Vi antar bare at det er godkjennelse av foreldrene
I stedet for å sikre at mindreårige ikke bruker-tjeneste uten tillatelse, uttaler den nye Instagram ToS at den bare vil anta at noen mellom 13 og 18 har foreldretillatelse. Som sagt ”Hvis du er under atten (18) år, eller under noen annen relevant majoritetsalder, representerer du at minst en av foreldrene dine eller juridiske foresatte også har sagt ja til denne bestemmelsen (og bruken av navnet ditt, likhet, brukernavn og / eller bilder (sammen med tilknyttede metadata) på dine vegne. " Det forutsetter også at disse brukerne er over 13 år og ikke bruker en fabrikert alder mens de registrerer seg for tjenesten.
Liker du ikke det? Velg bort. Men å slette kontoen din er den eneste måten.
Hvis du ikke er fornøyd med de nye vilkårene,dessverre må du slette kontoen din, fordi det ikke er noen bortmeldingsprosess. Hvis en bruker har en juridisk tvist og ønsker å ta den for retten, beklager, er det en voldgiftsbestemmelse lagt til tjenestevilkårene som allerede har satt en presedens i retten som ble opprettholdt.
Det er ikke nødvendigvis alt ille
Totalt sett er ikke Instagram noen onde autonomepersonvern ødelegger. Det er et selskap som prøver å tjene penger, noe som betyr at den trenger en forretningsplan for å drive en gratis tjeneste og samtidig betale for båndbredde og online lagring for millioner av brukere. Ingenting er gratis - vi har allerede gått over dette mange, mange ganger. Nøkkelen holder seg utdannet når du bruker disse gratis online tjenestene og husker at ved å laste opp innholdet ditt til dem, gir du dem nesten alltid retten til å bruke dette innholdet i bytte mot bruk av tjenesten. For Instagram er den gode nyheten at de har noen personvernkontroller som lar deg holde visse bilder private. Men det bryr seg ikke om deg, meg eller noen andre. Det dreier seg om hovedlinjen og hvor mye penger det kan presse ut fra annonsører ved å gi dem det de vil - dataene dine og (kanskje noen) bilder. Verdt det? Det er opp til deg å bestemme deg.
Hvis du har Facebook, bli med oss for å diskutere dette der, eller her i kommentarfeltet på groovyPost nedenfor.
Legg igjen en kommentar