Welke van de populairste tablets heeft de beste weergave? Waarschuwing: de onverwachte leugens dood vooruit

Ray Soneira maakt een goed punt: Tabletcomputers zijn in wezen grote draagbare schermen.

In deze zeer hete, uiterst competitieve categorie, eenuitstekende weergave is de beste manier voor fabrikanten om hun tablets te laten opvallen, zegt Dr. Soneira, de president van Displaymate Technologies en gemakkelijk de belangrijkste expert op het gebied van videodisplays van het land.

"Aan de andere kant", zegt hij, "is het een serieuze fout om de hoeken, kosten en kwaliteit van het scherm te verkleinen, omdat het resulteert in een substandaard beeld voor alles wat op de tablet draait."

Met het naamgenootproduct van zijn bedrijf,DisplayMate, Soneira heeft onlangs vijf toonaangevende tablets getest: Apple iPad2, Samsung Galaxy, Motorola Xoom, Asus Transformer en Acer Iconia. (Tests vonden plaats voordat de Kindle Fire werd uitgebracht.) Wanneer deze vijf tabletten naast elkaar worden bekeken, zijn de verschillen in hun displays overduidelijk, zegt Soneira. Toen bleek uit testen met Displaymate, dat is ontworpen om videodisplays te analyseren en te kalibreren, wat er achter die verschillen zit en wat consumenten moeten zoeken - en vermijden - bij het winkelen voor een tablet.

Hier zijn de conclusies en analyses van Displaymate leiden tot:

Apple iPad 2

QApple iPad 2
De iPad 2 heeft een in-plane schakeldisplay,die twee transistors gebruikt om de kleur te regelen in vergelijking met de ene transistor in conventionele LCD's. Dit zorgt voor een brede kijkhoek, maar vereist een sterkere achtergrondverlichting, wat een belasting van de batterij is. Het heeft een hogere pixelresolutie maar een veel lagere pixeldichtheid van 132 ppi vanwege het veel grotere schermformaat. Het iPad 2 IPS LCD-scherm is goed gekalibreerd en levert heldere beelden met uitstekend contrast, redelijk nauwkeurige kleuren.

Het scherm vanaf de zijkant bekijken onthult kleinkleurverschuivingen en een grote afname van de helderheid, wat zelfs het geval is voor de beste LCD's, merkt Soneira op. Een grote tekortkoming is een verkleind kleurengamma, maar de iPad 2 verbetert de kleurverzadiging op het scherm door de intensiteitsschaal te steilen, een eenvoudige truc die ook door de Galaxy Tab wordt gebruikt. De andere schermen implementeren dit niet - en de Motorola Xoom doet het omgekeerde.

Asus Transformer

Asus Transformer
De Asus Transformer heeft een IPS LCD zoals de iPad2. Het is echter niet zo helder of zo goed gekalibreerd als de iPad 2. Toch levert het goede prestaties, inclusief goed contrast, redelijk nauwkeurige kleuren en dezelfde uitstekende kijkhoek als de iPad 2. Maar het scherm van de Transformer reflecteert 66 procent meer omgevingslicht dan de iPad 2. Het heeft een 18-bits kleurenscherm dat 24-bits kleuren produceert met behulp van dithering.

Motorola Xoom

Motorola Xoom
Het display op de Motorola Xoom komt niet overeende schermen op de andere tablets. Dit wordt gedeeltelijk veroorzaakt door een slechte fabriekskalibratie. Kleuren en kleurverzadiging zijn veel slechter dan de andere schermen en de variaties veroorzaakt door de kijkhoek zijn vreselijk. Het Xoom-scherm reflecteert 49 procent meer omgevingslicht dan de iPad 2.

De Xoom heeft ook een dynamische achtergrondverlichting die varieertde helderheid van het scherm op een bijzondere manier - het dimt het scherm langzaam tot ongeveer 60 procent van het gemiddelde algehele helderheidsniveau van het scherm en stopt dan gewoon. Dit maakt dim afbeeldingen dimmer.

"Het is contraproductief en gewoon vreemd weergavegedrag," zegt Soneira.

Acer Iconia A500

Acern Iconia A500
De Acer Iconia A500, zoals de Motorola Xoom,vertoont ook inferieure prestaties, maar het is beter in een paar beslissende categorieën en is beter gekalibreerd. Het was de absolute leider in contrastverhouding. Het is extreem donkerzwart en heeft een verhouding die meer dan twee keer zo groot is als die van elke andere geteste tablet.

Soneira heeft dit drievoudig gecontroleerd met een aantal specialeDisplayMate-testpatroonmetingen om te controleren of dit niet het gevolg was van een veranderende achtergrondverlichting. Maar het heeft echt een echt, erg donker zwart, dat het meest merkbaar is in een donkere kamer. Helaas neemt de diepte van zwart snel af naarmate de kijkhoek groter wordt. De Iconia had ook een mooi gekalibreerde intensiteitsschaal, zei Soneira, maar het zou eigenlijk beter zijn geweest met een steilere intensiteitsschaal om de kleurverzadiging op dezelfde manier te verhogen als de iPad 2 en Galaxy Tab.

Samsung Galaxy Tab 10.1

Samsung Galaxy
Het Galaxy Tab-display heeft een vlak tot lijnschakelende LCD, dat is Samsungs versie van IPS. Het presteert vergelijkbaar met IPS - soms een beetje beter en soms niet. Het is een indrukwekkend mobiel display met veel betere opvallende prestaties dan alle andere Android-tablets, behalve in een belangrijke categorie.

“Als je graag je HDTV met de kleur kijktverzadigingsregeling ingesteld op maximum, dan ben je meteen thuis met de Galaxy Tab omdat Samsung de kleur onaangenaam hoog heeft gezet zonder deze te verlagen ”, zegt Soneira.

“Het scherm is acceptabel voor afbeeldingen die dat niet doenhebben veel kleur om mee te beginnen, maar het doet pijn om te kijken naar afbeeldingen met een sterke kleurinhoud, 'zegt hij. “Matiging in plaats van de voorhamerbenadering van kleur zou hebben geresulteerd in een uitstekende weergave. Dit kan eenvoudig worden opgelost met een software-update door een kleurenbesturing toe te voegen waarmee gebruikers de kleur naar wens kunnen aanpassen. ”

En de winnaar is ….

Hoewel de iPad 2-weergave gemakkelijk beter presteertalle eerdere Android-tablets, in de nieuwe Galaxy Tab 10.1, heeft Samsung de eerste Android-tablet geleverd met een indrukwekkend, potentieel uitstekend scherm. De Samsung ruïneert het door de kleur naar ondraaglijke niveaus te brengen, zegt Soneira, in een poging om zich duidelijk te onderscheiden van de andere, meer ingetogen mobiele LCD-schermen. In het geval van kleur is te weinig een stuk beter dan te veel.

Daardoor blijft de iPad 2 nog steeds de beste kleurenbeeldkwaliteit en nauwkeurigheid van alle tablets leveren, ook al zijn de kleuren meer tam.

Maar….

Zoals het er nu uitziet, op basis van het hele schermtests, de iPad 2 en Galaxy Tab 10.1 presteren redelijk dichtbij in de meeste categorieën. Dus het is bijna een gelijkspel. Bijna. De Galaxy Tab loopt voor in meer categorieën dan de iPad 2, waardoor de Galaxy Tab de winnaar is, zegt Soneira.

De Asus komt op een solide derde plaatsTransformer, die over de hele linie zeer goede weergaveprestaties levert, des te indrukwekkender omdat hij $ 100 minder is dan de iPad 2 en Galaxy Tab en $ 200 minder dan de Motorola Xoom. De volgende is de Acer Iconia A500, die een scherm heeft dat enigszins vergelijkbaar is in prestaties met de laatste plaats Motorola Xoom, maar beter is in een paar beslissende categorieën en is veel beter gekalibreerd. Het is $ 50 minder duur dan de iPad 2 en Galaxy Tab maar $ 50 meer dan de Asus Transformer.

En ten slotte komt de Motorola Xoom als laatste binnenplaats zoals de Acer Iconia, het is geen vreselijk scherm maar zeker aanzienlijk lager dan de weergavekwaliteit van de iPad 2, Galaxy Tab en Asus Transformer. Dit is des te verrassender omdat de Xoom verreweg de duurste tablet is en Motorola eerder een uitstekend scherm in de originele Motorola Droid-smartphone heeft opgenomen, dat nog steeds de beste beeldkwaliteit levert van elk mobiel scherm dat Soneira ooit heeft getest.

"Dus ze wisten ooit hoe ze een geweldig scherm moesten afleveren", zegt hij. "Deze keer lijkt het erop dat ze genoegen hebben genomen met een goedkoop, low-end, slecht gekalibreerd scherm."

Te veel te vroeg?
Hoe zou er zo'n grote ongelijkheid tussen deze vijf displays kunnen zijn in zo'n zeer competitieve markt? De prijspunten zijn allemaal redelijk vergelijkbaar; dus dat is niet de primaire factor.

Een belangrijk probleem zijn de fabrikantenklauteren om hun producten op de markt te brengen, en dus is er niet genoeg tijd om alles goed te engineeren, zegt Soneira. Maar de grootste factor is de explosieve groei van de vraag naar en het volume van mobiele displays. Zoveel bestaande en nieuwe fabrieken hebben niet de tijd en / of expertise om alle displays die ze produceren goed te produceren en te kalibreren, zegt hij.

0

Vergelijkbare artikelen

laat een reactie achter