Pad: een nieuwe privé-app voor het sociale netwerk beoordeeld

Path, een persoonlijk netwerk voor persoonlijke sociale netwerken

De afgelopen week hebben we veel geroezemoes rond het sociale netwerk gezien dat net op de grid verscheen: Pad. Na het zien dat ze hadden verworven path.com, een domeinnaam die ongetwijfeld heel erg in gebruik was voordat ze er waren, ik moest zelf kijken. Immers, alles moet beter zijn dan Facebook, toch?

Wat is pad?

Ik herinner me dat ik Conan O'Brien hoorde praten over hoe op een dag 'YouTube, Twitter en Facebook worden samengevoegd tot één superverspillende website genaamd YouTwitFace. "Path is niet bepaald een YouTwitFace, maar het combineert delen van Twitter met wat je op Facebook zou vinden.

Sporting een all-star ontwikkelingsteam, inclusief Napster Oprichter Shawn Fanning en voormalige Facebooker Dave Morin, Path is een nieuw sociaal netwerk voordelen wat je doet en wat je hebt gedaan met familie en vrienden. In tegenstelling tot Facebook of MySpace hebben gebruikers echter een maximum van 50 contacten. Het idee is dat je met deze beperkingen waarschijnlijk alleen de mensen toevoegt die dicht bij je staan, en dus eerder dingen zoals je locatie en, nog belangrijker, foto's zullen delen.

Pad draait echt om het delen van foto's. De service moedigt je aan om foto's van alles te posten, van zelfportretten en actiefoto's tot kunstzinnige foto's van je ontbijt of SnookUms van je hond. Je fotofeed werkt net als een Twitter-feed, met een miniatuur (meer als een bijgesneden teaser van de foto) die dient als achtergrond voor een zeer reservetekstfragment. Ik stel me voor dat het slechts een kwestie van tijd is tot ze ook video's bevatten. Vanaf nu werkt het alleen op de iPhone, maar ze zijn van plan het uit te breiden naar Android en andere platforms.

Is Path echt privé?

Pad doet zeker zijn best om eenprivésfeer - maar is het allemaal rook en spiegels? Het is waar dat Path je persoonlijke gegevens niet gegijzeld houdt door een Byzantijns systeem van privacycontroles zoals Facebook, en ze beloven dat niet meer dan 50 mensen je profiel kunnen zien. Maar hoe zit het met Path zelf? Als gastheer neemt Path de verantwoordelijkheid en behoudt het controle over alle gegevens die u uploadt naar het sociale netwerk - en wie zegt dat dit goede beheerders van uw persoonlijke gegevens zijn? Laten we eerst het padprivacybeleid onderzoeken, dat er naar uitziet dat uw gegevens heel goed te koop kunnen worden aangeboden aan de hoogste bieder:

Hoe gebruiken we de persoonlijke informatie die we verzamelen?

Wij gebruiken persoonlijke informatie verzameld via onzesite en onze services voor de doeleinden die worden beschreven in ons privacybeleid of elders op onze site. We kunnen bijvoorbeeld persoonlijke informatie gebruiken die we verzamelen:

om onze door u gevraagde diensten of informatie te leveren en om transacties te verwerken en te voltooien;
reageren op uw e-mails, inzendingen, vragen, opmerkingen, verzoeken en klachten en klantenservice bieden;
om sitegebruik en trends te volgen en te analyseren, en om personaliseert en onze site en de ervaringen van onze gebruikers op onze site te verbeteren, zoals advertenties aanbieden, inhoud of functies die overeenkomen met hun profielen of interesses, en om de functionaliteit en gebruiksvriendelijkheid van onze site te verbeteren;
om u bevestigingen, updates, beveiligingswaarschuwingen en ondersteuning en administratieve berichten te sturen en anderszins uw gebruik van en onze administratie en werking van onze site te vergemakkelijken; en
voor elk ander doel waarvoor de informatie is verzameld.

Volgens het bovenstaande gedeelte van de PrivacyBeleid, ze kunnen uw persoonlijke gegevens gebruiken voor advertenties. Wanneer je dat combineert met de laatste regel, is het dubieus vaag en laat VEEL ruimte voor interpretatie. In wezen kunnen ze doen wat ze willen met uw gegevens, omdat hun 'doel'Is nergens gedefinieerd. Als u naar een vorige sectie in het Privacybeleid gaat, stellen ze ook dat ze "informatie verzamelen die u vrijwillig verstrekt", dat is echt alles en alles wat u op de site doet.

De rest van het privacybeleid is ook niet bijzonder solide. Maar er zijn een paar andere dingen die ook rode vlaggen opwerpen.

Pad trekt automatisch uw iPhone-contacten

Wanneer u de Path-app op uw download en uitvoertiPhone, het heeft automatisch een enorme lijst met suggesties van mensen die je kunt 'vriend'. Waar hebben ze die lijst vandaan? fr8d op Twitter noemde het meteen: Path leest en bewaart je iPhone-contactgegevens automatisch zonder te vragen. Ik denk niet eens dat de Facebook-app zover gaat ...

Iedereen kan je taggen en een foto van jou met iedereen delen

Het is duidelijk dat wanneer u ergens op de foto een foto deeltInternet, het is daar. Er is slechts één persoon voor nodig om het te downloaden en op een openbare site te plaatsen zodat het onherroepelijk aan uw controle ontsnapt. Met andere woorden, het is niet langer privé en zal het nooit meer zijn. Met Path, of een sociale netwerksite, is dat absoluut een aansprakelijkheid. Maar met Path is de belofte dat alleen je nabije kring van 50 vrienden foto's van jou zal zien, niet echt onvoorwaardelijk. Als u bijvoorbeeld op Pad bent en iemand een foto van u tagt, kan de eigenaar van de foto die vervolgens delen met iedereen in zijn 50 contacten, enzovoort.

Gevolgtrekking

Path is een hip nieuw sociaal netwerk met een intuïtief, zo niet intrigerend, gestroomlijnd platform voor het delen van foto's en het delen van locaties. Maar, neem het 'persoonlijke en privé'-fineer datPad is hyping met minstens één korrel zout. Path werkt hier duidelijk vanuit een hoek door in te spelen op de onrust rondom de privacy van sociale netwerken, maar tegelijkertijd laten ze zichzelf volop buiten in hun eigen privacybeleid. Bottom-line: Verwacht geen meer privacy met Pathdan je zou krijgen van Facebook of een andere online netwerksite. Moet je het proberen? zeker ... maar laat ons hier weten wat je ervan vindt!