Dropbox versus Windows Live Sync Beta 2011: functie-per-functie Showdown

Dropbox-logo
Eerder gaf ik een nogal uitbundige rondleiding door Windows Live Sync Beta 2011 (die bekend staat als Windows Live Mesh wanneer het officieel wordt vrijgegeven), die zijn groovy potentieel als back-uptool aanprijzenen cloudopslagoplossing. Maar sinds die korte huwelijksreisfase, heb ik de kans gekregen om sommige van mijn spullen te verplaatsen en moet ik toegeven dat ik problemen heb om me op mijn gemak te voelen. Het lijkt erop dat veel van de verwennerij die ik heb ontvangen van de oude trouwe Dropbox me een aantal behoorlijk hoge verwachtingen heeft gegeven als het gaat om cloudgebaseerde synchronisatie en ondanks mijn optimistische beoordeling denk ik dat ik het bij Dropbox moet houden -voor nu. Dit is waarom:

Opmerking: Voordat we beginnen, een korte uitleg over denaam — Windows Live Mesh en Windows Live Sync waren vroeger twee afzonderlijke producten. hoewel ze in wezen hetzelfde deden. Windows Live Sync Beta 2011 - dat in juni 2010 beschikbaar kwam als onderdeel van het Windows Live Essentials Beta 2011-pakket - was een combinatie van de twee eerdere producten. Nu heeft Microsoft besloten om de naam te wijzigen van wat nu beschikbaar is als Windows Live Sync Beta 2011 en het Windows Live Mesh 2011 te noemen zodra het de officiële release samen met Windows Live Essentials 2011 bereikt, waardoor beide eerdere producten worden geëlimineerd. Voor de toepassing van dit artikel verwijzen we naar de huidige naam: Windows Live Sync Beta.

Klantondersteuning - Voordeel: Dropbox

Windows Live Sync Beta maakte een indrukwekkende stapnaar coëxistentie tussen besturingssystemen door een OS X-client op te nemen, maar Dropbox neemt de taart door Linux, Windows en Macintosh te ondersteunen. Niet alleen dat, de desktopclient van Dropbox haalt elk van deze besturingssystemen met zijn functies volledig intact. Hetzelfde kan niet gezegd worden voor de Macintosh-versie van Windows Live Sync Beta, die geen externe verbindingen ondersteunt. (Toegegeven, Dropbox verwerkt helemaal geen externe verbindingen, dus misschien is het niet eerlijk om dat te tellen tegen Windows Live Sync Beta.)

Delen en openbare mappen - voordeel: Dropbox

De openbare map en het bestand van Windows Live Sync Betade mogelijkheid om te delen wordt echt gewoon afgehandeld door Skydrive. En als het gaat om het delen van bestanden met Skydrive, is de ervaring op zijn zachtst gezegd onhandig. Het gebeurt allemaal via e-mailuitnodigingen en als de ontvanger geen Windows Live-account heeft, hebben ze pech. U kunt mappen openbaar delen via Windows Live Spaces, maar nogmaals, het is weer een stap, nog een aanmeldingsproces en een andere laag "dingen" om te navigeren.

Dropbox daarentegen is erg intuïtief - infeit, het is zo vriendelijk, het is ronduit sociaal. U kunt met de rechtermuisknop klikken en een deelbare link krijgen rechtstreeks vanuit Windows Explorer of de mobiele app en iedereen kan deze bekijken. Dropbox heeft zelfs een eigen URL-verkortingsservice, waardoor het zeer Twitter- en Facebook-vriendelijk is. Geen aanmeldingen of registraties vereist.

Externe verbindingen - voordeel: Windows Live Sync Beta

Er is geen wedstrijd hier - Windows Live Sync Betaheeft Dropbox dat niet. Het is echter een kleine overwinning. Ondanks dat Windows Live Sync Beta een van de meest gebruiksvriendelijke externe desktop-ervaringen biedt die ik heb gezien, kan ik niet zeggen dat dit iets is waar ik persoonlijk naar op zoek ben in een cloud-sharing / synchronisatie-applicatie. Normaal gesproken, als je geeky genoeg bent om verbinding te maken met een extern systeem, heb je sowieso 4 andere manieren om op afstand in je huis / werkdoos te komen. Wijs echter Windows Beter.

Mobiele ondersteuning - voordeel: Dropbox
Dropbox iPhone-app

Hier hetzelfde verhaal, maar dan omgekeerd: Dropbox heeft het, Windows Live Sync Beta 2011 niet. Dropbox heeft een geweldige iPhone-, iPad- en Android-app die verder gaat dan de functionaliteit. Je kunt bestanden ophalen uit je Dropbox-map, waar je ook bent en je kunt zelfs video's en foto's rechtstreeks uploaden. Ik ben ook een behoorlijk grote fan van de functie Favorieten - hiermee kan ik mijn dagelijkse checklist meenemen die ik meestal in mijn snelstartbalk houd, waar ik ook ga. Voor de meer ambitieuze mensen zou je zelfs multimediabestanden kunnen toevoegen voor toegankelijkheid onderweg. Je kunt ook deelbare links pakken en in een e-mail plaatsen of in een handomdraai naar je klembord kopiëren.

Dat gezegd hebbende, de vorige versie vanWindows Live Mesh had wel wat mobiele ondersteuning - je kon afbeeldingen uploaden via m.mesh.com. Niet echt een app, maar het zou kunnen betekenen dat Mesh 2011 een deel van zijn mobiele functionaliteit kan overbrengen naar zijn officiële release.

Webfuncties - Voordeel: Dropbox

Deze kwam wat dichterbij - Skydrive heeft deduidelijk voordeel van een bekabeling met Office Live Workspace, waarmee je een soort van het beste van twee werelden krijgt tussen Google Documenten en Dropbox. Skydrive en Office Live Workspaces zijn volkomen logisch voor het verwerken van Word-bestanden, spreadsheets en andere samenwerkingsdocumenten.

Windows Live Sync Beta heeft deze misschien gewonnen - datis als de web-enabled functies van Dropbox niet zo uitstekend waren. Ik heb het namelijk over de functies Undelete en Vorige versies. De mogelijkheid van Dropbox om oude versies van bestanden te herstellen, heeft mijn huid gered (en uren werk) meerdere keren. En terwijl ik me red van de gevolgen van een onhandige eikel die af en toe een kritiek bestand overschrijft of verwijdert, is mijn langetermijnvoordeel misschien niet, maar ik ben zeer dankbaar dat ik voor nu geen harde lessen hoef te leren over back-up van bestanden. Over back-ups gesproken ...

Back-upfuncties - Resultaten in afwachting

De mogelijkheid om onbeperkt te synchroniseren tussenmachines met Windows Live Sync Beta hadden me echt enthousiast. Het probleem: het werkt nog niet. Althans niet voor mij. Ik had dit masterplan waarbij ik mijn iTunes-map op al mijn machines zou synchroniseren - in totaal 40 optredens - zodat wanneer ik wijzigingen aanbracht op mijn hoofdmachine, de nummers automatisch naar mijn andere computers zouden worden verzonden zonder een extra import. Ik ben echter nooit voorbij de eerste synchronisatiefase gekomen, omdat ongeveer 1 procent van de weg door de WiFi in mijn hele huis dood ging. Ik zeg niet dat het niet de fout van Comcast of de fout van mijn router kan zijn geweest, maar ik zal zeggen dat zodra ik Windows Live Sync Beta sloot, mijn WiFi kort daarna weer begon te werken. En dit gebeurde elke keer dat ik probeerde een back-up van mijn muziek te maken op een andere machine. Ik heb het zelfs geprobeerd met een kleinere map - ongeveer een gigantische waarde aan muziek - en het gebeurde opnieuw. Hopelijk wordt deze bug opgelost met de officiële release van Windows Live Mesh, en op dat moment zou ik moeten zeggen dat Mesh de winnaar in deze categorie zou kunnen zijn, omdat Dropbox geen equivalente "onbeperkte" pc heeft naar pc synchronisatiefunctie. Maar tot die tijd kan ik geen complimenten geven voor een toepassing die mijn draadloos internet verbreekt ...

Opslagruimte - voordeel: gelijkspel

Je Skydrive geeft je maar liefst 25 optredens vanonline opslag - maar om de een of andere reden zijn slechts 2 optredens beschikbaar voor ons via Windows Live Sync Beta. Beta-gebruikers klaagden enorm, dus Microsoft gooide ons een been en beloofde het op te voeren tot 5 optredens die uit bèta komen. Dropbox geeft je 2 optredens gratis en brengt je extra in rekening als je meer wilt - maar ik ken misschien een hippe manier om 6 optredens gratis extra Dropbox-ruimte te krijgen voor in totaal 8 optredens, die het in de hoofdrol duwen.

Toch noem ik deze een gelijkspel. Uit de doos geven beide je 2 optredens, maar Mesh-gebruikers kunnen (of zal) krijg 5 optredens zonder door hoepels te springen. Plus, die 25 optredens aan ruimte op de Skydrive ziet er zeker gezellig uit, en ik wed dat Microsoft het uiteindelijk zal openen voor gebruik via Mesh. Plus, die ruimte is er voor jou om te gebruiken via de webinterface, als je het echt nodig hebt - met Dropbox zijn het 2 optredens, hoe je het ook snijdt, tenzij je een betaald abonnement wilt ... nahhh

Grootte - voordeel: Dropbox

In termen van geheugengebruik is de Dropbox (Dropbox.exe) proces gebruikt meer dan het Windows Live Sync Beta proces (WLSync.exe). Maar Windows Live Sync Beta vertrouwt ook op MOE.exe, wat de Mesh-besturingsomgeving is. Ik weet dit zeker omdat ik eerder problemen had met het crashen van de Mesh Operating Environment (opnieuw installeren loste het niet op - uiteindelijk Windows 7 opnieuw installeren)en als dat het geval was, werkte Windows Live Sync Beta niet. Ik veronderstel dat het logisch is - Windows Live Sync Beta zoals we het kennen is tenslotte een combinatie van Live Sync en Mesh.

Dropbox versus Windows Live Sync Beta

The Little Things - Voordeel: Dropbox

Dit is een andere categorie die misschien niet eerlijk isom een ​​winnaar te verklaren, omdat Windows Live Sync Beta een pre-release is en Dropbox al jaren bestaat. Maar ik doe het toch en de winnaar is Dropbox. Dropbox voelt in het algemeen gewoon vriendelijker en minder opdringerig. Ik waardeer het kleine blauwe logo naast de map dat me eraan herinnert welke mappen worden gesynchroniseerd met Dropbox (alsof ik het zou vergeten - het heet 'Mijn Dropbox'). Ik hou van het systeemvak of Growl-meldingendie me laten weten wanneer een bestand is toegevoegd of verwijderd. Ik hou van het menu "Recent gewijzigde bestanden" op Dropbox. Ik hou van de mogelijkheid om het synchroniseren te pauzeren en de bandbreedte te beperken (om erover na te denken, inclusief een dergelijke functie in Live Sync Beta kan mijn gebroken wifi-probleem zijn opgelost). Dropbox staat ook proxy's en selectieve synchronisatie toe (d.w.z. kies welke mappen in uw Dropbox-map u wilt synchroniseren).

Ik hou ook van hoe Dropbox conflicterende kopieën verwerkteen klein beetje beter. Zowel Dropbox als Windows Live Sync Beta zullen voorkomen dat een bestand wordt overschreven als het een conflict heeft, en geven het in plaats daarvan een datum, maar Dropbox gaat een stap verder en identificeert de machine waaruit de conflicterende kopie afkomstig is. En ik heb het gevoel dat het Dropbox-systeem een ​​beetje betrouwbaarder is, hoewel het moeilijk is om een ​​bestand opzettelijk in conflict te brengen op dezelfde manier als in een echte situatie. En als alles naar de hel gaat, heb je altijd Undelete en vorige versies om op terug te vallen.

Al die kleine dingen kloppen - en tot nu toeWindows Live Sync Beta voelt een beetje tekort als het gaat om functies die je aan het werk zetten, "Oh, dat is best leuk om te hebben." Plus. met Dropbox is er een hele reeks onofficiële tips en trucs waarmee je vrijwel alles met het programma kunt doen, inclusief het synchroniseren van elke map op je pc met Dropbox (niet alleen je Dropbox-map) en Dropbox koppelen aan Microsoft Office.

Nogmaals, ik denk echt dat Windows Live Sync Beta (of Windows Live Mesh - hoe je het nu ook wilt noemen) heeft een reëel potentieel. Maar Dropbox heeft een serieuze voorsprong en voorlopig vertrouw ik mijn belangrijke bestanden bij hen.

0

Vergelijkbare artikelen

laat een reactie achter