Lęšiai, lęšiai ir daugiau lęšių
Po kelių savaičių / mėnesių tyrimų supratote geriausią fotoaparatą, kurį ketinate įsigyti vėliau. Taigi jūs išsaugojote ir išsaugojote (tai nėra pigios kameros) ir galiausiai nugriovė sunkiai uždirbtus pinigusparnešk tą kūdikį namo. Paėmęs keletą nuotraukų su savo naujuoju svajonių fotoaparatu, supranti, kad dabar reikia investuoti į objektyvą, nes rinkinio objektyvas, pateiktas kartu su tavo išgalvota nauja kamera, yra… um… nėra geras… todėl greičiausiai kodėl jis buvo sandoris už papildomus 50–100 USD.
Taigi vėl eikite į „Google“ ieškoti objektyvųtik pastebėti, kad pasirinkimai yra tokie patys stulbinantys kaip fotoaparato korpusai. Turite standartinius objektyvus, plačiakampį, teleobjektyvinį, makrokomandą ir visas kitas mastelio keitimo parinktis.
Ką jie visi daro? Kurį turėtumėte gauti? PAGALBA!
Patikėk manimi, kai sakau, kad esi ne vienas sumišęs. Geros žinios yra tai, kad jūs jau atėjote taip toli ir suprantate, kad suporuoti 1000 USD vertės fotoaparato korpusą su sub-objektyvu yra švaistomi!
Aš asmeniškai ilgai praleidau bandydamasišsiaiškink nepriekaištingą objektyvų rinkinį, kurį galiu pasiimti visur, kur einu, ir padariau išvadą, kad yra apie tris objektyvus, kurių reikia kiekvienam fotografui. O likusios priklauso nuo to, ką mėgsti fotografuoti. Taigi, kas yra tie trys lęšiai?
Tai yra vienas objektyvas, kurio reikia visiems. Jei turite prabangą įsigyti tokį fotoaparatą kaip „Canon 5D“ ar „1D“ ar „Nikon D3“, įsigykite 50 mm versiją. Visiems kitiems tai yra objektyvas, nes jis atrodo 50 mm pagal supjaustytą jutiklio dydį ne pro kameras. Šie lęšiai ilgą laiką buvo vadinami keturiasdešimt penkiasdešimt ir buvo budėjimo režimo objektyvai ištisoms kartoms. Manau, kad vis dar yra geriausia investicija, kurią bet kuris fotografas gali padaryti net šiame skaitmeniniame amžiuje. Paprasčiau tariant, šis objektyvas gali padaryti beveik viską. Jis puikiai tinka fotografuoti silpname apšvietime, turėdamas didžiulę 1,4 diafragmos šviesą. Ši didelė 1,4 diafragma taip pat idealiai tinka dideliems fotografams lauko gylyje. Žiupsnelis taip pat daro gerą portreto objektyvą. Daugelis fotografų naudoja tik šį objektyvą ir nieko daugiau. Dienos pabaigoje tai yra pirmasis objektyvas, kurio jums reikia.
Tai nėra pats pigiausias objektyvas, bet jūs tai padarotegaukite tai, ką mokate už šį beveik tobulą stiklo gabalą. Sutaupykite, pasiskolinkite ar PREKYKITE, jei reikia, o ne atsiskaitykite už vidutinio vartotojui tinkamo rinkinio objektyvą. Turėjau rinkinius objektyvus ir pamažu atnaujinau šį priartinimo objektyvą ir norėčiau, kad niekada neišleisčiau pinigų pigesniems, o tik gavau šį. Šis objektyvas yra brangus dėl priežasties. Čia nėra nieko vartotojiško. Stiklas sukuria gražius vaizdus, o fokusas greitai ir tyliai. Pasirinkę daugybę kontrastinių variantų ir stabilizuodami vaizdą, įgysite maždaug tris šviesos stulpelius ir pastovų uolumo ryškumą. Šis objektyvas yra net hermetiškas ir apsaugotas nuo elementų, todėl gali atlaikyti naudojimą, kai netinkamas oras, ir gali šiek tiek sušlapti. Šis objektyvas daro puikų pasivaikščiojimą objektyvu kasdieniam fotografui ir profesionalų iš parduotuvių, tokių kaip „gettyImages“, kurie buvo pastebėti su šiuo objektyvu 2010 m. Žiemos žaidynėse BC.
Aš myliu plačiakampius objektyvus, ir tai įrodėbūti verta kiekvieno cento. „Canon“ ir „Nikon“ versijos taip pat yra puikios, bet ir daug brangesnės, tačiau nėra visos daug geresnės. Šis objektyvas atveria daugybę kūrybinių galimybių, neapsiribojant vien puikiais peizažais. Galite priartėti prie objekto ir vis tiek išlaikyti fotografijos foną. Kartais be plačiakampio objektyvo kadre negalite gauti visko, ko norite. Tai yra tobulas.
Laukinės gamtos fotografija (tiek žmonės, tiek gyvūnai)
Kiti jums reikalingi lęšiai priklauso nuo kojums patinka fotografuoti. Jei būsite laukiniai gyvūnai, jums prireiks telefoninio artinimo, pavyzdžiui, „Canon EF 70-200 mm f / 2,8L IS II USM“ arba „Nikon 70–200 mm VR II“. Galite įsigyti ilgesnį teleobjektyvą, tačiau už jį sumokėsite ir tiesiog galite įsigyti telekonverterį, kad padidintumėte savo pasiekiamumą. Šie lęšiai taip pat puikiai tinka fotografuoti žmones ir vaikus, nes galite būti visame kambaryje ir turėti pakankamai daug arti, kad galėtumėte priartinti ir išgauti puikius atvirus vaizdus net esant silpnam apšvietimui, nes naudojate didesnę diafragmą.
Uždaryti Ups
Geras makro objektyvas leis jums priartėti prie tikroUždaryti. „Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro“ yra geras pasirinkimas ir užtikrins nepriekaištingą 1: 1 klaidų, gėlių ir visko kito mažą vaizdą. Geras makro objektyvas taip pat tinka kaip geras portretinis objektyvas.
Ko vengti
Pastebėsite, kad paminėjau keletą gražiųbrangūs lęšiai. Šis patarimas yra todėl, kad sužinojau, kad jūs gaunate tai, už ką mokate, kai kalbama apie jų gaminamų vaizdų kokybę ir jūsų gaunamą pastatymo kokybę. Vieno tipo objektyvų, kurių reikia vengti, vadina ypač artimais objektyvais, pavyzdžiui, 18–270 mm. Atrodo, kad jie siūlo viską, ko jums reikia viename objektyve, tačiau tiesa ta, kad reikia pagaminti tokį objektyvą, tačiau gamintojas turi kompromisus padaryti tiek dėl vaizdo kokybės, tiek ir dėl tokios kokybės, kad tiesiog nėra verta.
Be to, ypatingas priartinimas veiks lėčiau, mažiaunei idealios apšvietimo sąlygos. Jie sufokusuos lėčiau ir paprastai nesugebės tinkamai sufokusuoti, nebent turite daug šviesos. Šie lęšiai taip pat kenks nuo to, kad bus minkšti ar šiek tiek neryškūs, nes nė vienas stiklo gabalėlis negali priartinti viso diapazono ir būti tobulas kiekviename židinio nuotolyje. Galiausiai gausite tai, kas vadinama chromatine aberacija arba šviesos iškraipymu aplink objektus, kurie atrodo kaip purpuriniai briaunos.
Taigi, nors ypač artimas priartinimas gali pasiūlyti labai universalų objektyvą, atlyginimas neatitinka negatyvų, kuriuos jūs matote bus patirtis. Aš žinau visa tai iš pirmų rankų. Išleidau 630 USD, kad nusipirkau Tamron AF18-270mm F / 3.5-6.3 Di II VC (skamba įspūdingai, ar ne?) ir greitai sužinojo, kad visi negatyvai tiesiognepridėjo. Kai kuriems žmonėms patinka šie lęšiai, ir tai nėra gerai, o palankios apžvalgos apie juos gali atrodyti švytinčios. Bet logika diktuoja, kad negalima visko sudėti į vieną objektyvą ir neišpjauti kampų. Viskas kalba apie žalvarį ir stiklą.
Taigi jūs einate tris lęšius, kurie turėtų uždengtiapie 90 procentų visko, ko reikia šaudyti. Aš norėčiau išgirsti, ką naudoja visi kiti, ir mano, kad yra trys pagrindiniai objektyvai, kurių reikia kiekvienam fotografui. Nesivaržykite, palikite pastabą komentaruose!
Palikite komentarą