Ar jaučiatės mikčiojantys, pankai! Na, ar tu?

Kitą kartą kažkas sako: „Arba tu užsičiaupi, arba aš uždarysiu tave!“ Tai gali būti ne tik tuščiosios eigos grėsmė.

Du japonų tyrinėtojai - Kazutaka Kurihara irKoji Tsukada, sukūrė prietaiso, kurį galima naudoti visiems nutildyti, prototipą. Žmogus gali ir toliau kalbėti - gerklų vibracija, visos lūpos juda, bet jis neskambės, kai kas nors išgirs, kai kas nors nukreipia „SpeechJammer“ į jį ir patraukia gaiduką.

Šiuo metu tikriname pranešimus, ar Billas O’Reilly ir Seanas Hannity jau bandė pateikti užsakymus. Gerai, kad tikrai ne. Bet net technologijų rašytojai svajoja.

Iš esmės „SpeechJammer“ atrodo kaip didelisjuodas akrilo kubas, subalansuotas ant rankenos, turinčios į pistoletą panašų gaiduką. Kubo viršuje yra plonas ilgas mikrofonas ir tai, kas atrodo kaip „Dixie“ puodelis, priklijuotas prie mažos lentos, kylančios iš dėžutės. Tai netrukdo skambėti taip, kaip praeityje darė neapdoroti įrenginiai, skleidžiant dar garsesnius garsus, kurie užgožia įžeidžiančią kalbą. Vietoj to, „SpeechJammer“ garso bangas paverčia įprastu, netrikdomu oru. Arba, remiantis mokslininkų ataskaita, bet kuriuo atveju „SpeechJammer“ veikia tuo pačiu principu, kaip ir triukšmą slopinančios ausinės. Lazeris

nuotolio ieškiklis - „Dixie“ taurė - nustato atstumąprie visko, kas trikdo ar erzina kalbą. Atstumas perduodamas į Jammerio klausos schemą. Tuo pačiu metu kryptinis mikrofonas renka įžeidžiančius garsus ir tiekia juos ta pačia schema.

Ginkluotos žiniomis garso bangų modelių ir atstumo ikijo šaltinio atžvilgiu, ši schema sukuria bangos modelį, kuris yra priešingas - akustinis neigiamas - pradiniam garsui. Trikdytojo garso banga yra pradinė garso banga, atidėta apie 200 milisekundžių, kuri daugiau ar mažiau atitraukia trikampio bangos viršūnes su pirminio garso slėniais ir atvirkščiai. Trukdžių stiprintuvas išstumia neigiamą garsą iš dėžutės, kuri yra kryptinio garsiakalbio korpusas.

Dabar procesas tampa viršgarsiniu žaidimu„Whack the Mole“, nes „SpeechJammer“ keičia neigiamo garso bangos laiką, todėl jis pasislenka į atitinkamą teigiamą bangą tik su reikiamu amplifikacijos kiekiu, kad panaikintų savo blogąjį dvynį.

Tai teorija. Realybė yra tokia, kad, norint pasveikinti kiekvieną iš plonai ir tankiai suspaustų gaunamos garso bangos dalių, „Speechjammer“ reikalauja labai daug tikslumo ir pritaikymo, priešingai. Kadangi tai dar nėra tobula, bangos dalys išnyksta, o išgyvenanti kalba skamba kaip mikčiojimas.

Galite įsivaizduoti daugybė situacijų, kai tai būtų naudingasupakuokite „SpeechJammer“ - statybų aikšteles, NASCAR lenktynes, susirinkimo linijas, karo zonas, dronuojančius lėktuvus ir dronuojančius politikus, kad įvardytumėte akivaizdžias. Įdomu, kad tyrėjai jį pavadino „SpeechJammer“, ir vieninteliai jų pateikti pavyzdžiai, kaip ir šio kūrinio pabaigoje pateiktame vaizdo įraše, yra skirti socialinėms situacijoms. Čia neminimas nei apie mechaniškai skleidžiamą triukšmą, nei apie tai, kad jis būtų naudojamas kaip protesto kontrolės priemonė, apie kurią svajojo kiekvienas diktatorius.

Pagalvokite apie „žmogaus megafoną“, kurį sukūrėUžimkite Wall Street protestuotojus. Kai didelėje „Occupy“ minioje vienas asmuo šaukė ką nors pareigūnams ar žurnalistams, pranešimas negalėjo būti išgirstas. Taigi protestuotojai pradėjo pakartoti vieno žmogaus pranešimą chore. Kai žmonių minia yra tokia, kokia užima „Occupy“, „SpeechJammers“ falanga turėtų nutildyti visus. Asmeniškai aš atsiskaityčiau už prietaisą, kuris panaikintų mūsų šunų keikimą bandant atsigulti.

Jūs tiesiog eikite žiūrėti vaizdo įrašo. Ir nekalbu, kol viskas baigsis.