Kanados internetas grįžta prie įprasto nepriklausomiems IPT klientams

Turbūt per pastarąsias kelias savaites girdėjote apie Kanados radijo, televizijos ir telekomunikacijų komisiją (CRTC) sprendimas leisti smarkiai sustoti dideliu greičiuinternetas aukštesnėse pakopose. Rezultatas buvo kanadiečių, amerikiečių ir beveik visų, kurie apie tai girdėjo, pasipiktinimas. Kai kurie nuėjo taip, kad sukūrė ne pelno siekiančią Kanados atsisiuntimo paslaugą, kuri gaus atsisiųstą turinį žmonėms iš Kanados. Tačiau netrukus visi šuoliukai pasibaigs ...

Jei nežinote apie situaciją, leiskite manpakelk tave į greitį. 2010 m. Rugsėjo mėn. „Bell Canada“ pasiūlymas buvo patvirtintas atsiskaitymas pagal naudojimą (UBB). Dėl to visi mažesni konkuruojantys IPT nebegalės pasiūlyti neribotų interneto planų. Kadangi visi Kanados interneto paslaugų teikėjai prisijungia per „Bell Canada“, jie taps įmone, kuri ims naujus tarifus ir užkurs ryšį. Nuo sausio 25 d. CRTC paskelbė savo sprendimą šiuo klausimu, o naujoji UBB sąskaita bus pradėta įgyvendinti nuo 2011 m. Kovo 1 d. Visi Kitas ketina už tai sumokėti.

Jei jus domina tiksli kainodaros struktūros pokyčiai, IPT Teksavvy paskelbė pakeitimus savo tinklalapio DUK dėl naujos UBB politikos. Mes paskelbėme jų diagramą žemiau:

(Norėdami padidinti, spustelėkite paveikslėlį)

Nepaisant to, kad jų nebusĮgyvendinta iki kovo mėn., reakcija į šiuos pokyčius buvo reikšminga ir mažai kas palaiko pokyčius. Kita vertus, šimtai tūkstančių jau pasirašė peticiją pašalinti UBB. „Toronto Star“ praneša, kad aukštas konservatorių vyriausybės pareigūnas pareiškė:

Be to, „CBC News“ citavo Tony Clementą sakydamas:

Daugelis Kanados pareigūnų tai vertina kaip atsilikimąžingsnis į technologijas. Kadangi visos palaikomosios priemonės panaikina CRTC nutarimą, tik laiko klausimas, kol jis bus panaikintas. Tačiau šis sprendimas vis tiek nepakeis paties „Bell CA“ elgesio su klientų kainodara, tik didmeniniai IPT prieigos teikėjai. Kai manote, kad tik maža dalis Kanados gyventojų naudojasi nepriklausomais IPT paslaugoms teikti, šis konkretus įstatymas nereiškia griaustinio, tačiau tai yra pradžia.