„Google“ pašalina „H.264“ palaikymą „Chrome“
Kas yra H.264?
Taip pat žinomas kaip MPEG-4 AVC, H.264 yra vaizdo glaudinimo algoritmas (kodekas). Kaip kodekas, jis yra skirtas dideliems vaizdo failams paimti ir juos suspausti, išlaikant žmogaus akims ir ausims matomą kokybę, ir jis tai daro gana gerai. Matysite „H.264“, kai žiūrite „YouTube“ vaizdo įrašus (nors tai greitai keičiasi), „iTunes“ filmus, „Blu-Ray“, „Flash“ vaizdo įrašus ir tikrai viską, kas peržiūrėta naudojant „QuickTime“. Tai yra bendras formatas visame internete.
Dabar, kai HTML5 tampa žiniatinklio standartu,yra nauja žyma, kurią galima tiesiog įterpti į tinklalapį, kad būtų galima atkurti vaizdo įrašą puslapyje. Kai kurios naršyklės tam naudoja H.264, tačiau kitos naršyklės šiuo metu naudoja atvirojo kodo alternatyvą Ogg Theora. „Theora“ buvo įrodyta, kad kokybės ir efektyvumo prastesnis nei H.264. Šiuo metu „Google“ dirba su naujuoju varikliu, kurį skatina „WebM“ tai sunaikins Theorą, kodeką, vadinamą VP8; šiuo metu jis „YouTube“ naudojamas visiems vaizdo įrašams, didesniems nei 720 pikselių, ir jie toliau jį perduoda iki 100% savo vaizdo įrašų.
„H.264“ problema yra ta, kad jis yra patentuotas ir šiuo metu priklauso kelioms skirtingoms įmonėms (įskaitant „Apple“), visi po žinomos patentų bendrovės stogukaip MPEG LA. Tai reiškia, kad šalyse, kurios pripažįsta programinės įrangos patentus, įmonėms, kurios naudojasi šiuo formatu, teks mokėti licencijavimo mokesčius. Mokesčiai už licencijas gali būti gana dideli, o didžiausias įmanomas mokestis yra 5 mln. USD.
Jei MPEG-4 nėra nemokamas, kodėl visi jį naudoja?
Na, tai sudėtinga dalis. Kaip parodyta MPEG LA pranešime spaudai, kodavimui visiškai nemokama naudoti H.264 formatą interneto vaizdo įrašas turinys, jei tas turinys galutiniams vartotojams pateikiamas nemokamai (dar žinomas kaip ponas vidutinis Džo vaizdo stebėtojas). Tačiau taip pat konkrečiai nurodoma, kad už mokamas paslaugas ir kodavimo / dekodavimo priemones vis tiek bus taikomi autoriniai atlyginimai. Autorinio atlyginimo suma visiškai priklauso nuo licencijos turėtojo bazės.
Ne visi tuo naudojasi. Šiuo metu „Chrome“, „Internet Explorer“ (per „Silverlight“) ir „Safari“ yra vienintelės tiesiogiai veikiančios naršyklėsiššifruokite H.264 į matomą laikmeną. „Firefox“ ir likusios naršyklės naudoja „Adobe Flash“, kur „Adobe“ moka 5 mln. USD licencijos mokestį per metus; nes, kaip žinote, „Flash“ vis dar yra didelis! Tokioms įmonėms kaip „Google“ ir „Microsoft“ - 5 USDmalūnas yra keitimas, bet jie taip pat yra pakankamai dideli, kad žinotų, jog yra klaidinga pastatyti pagrindinį pagrindą ant konkurentų technologijos. Kas gali būti 5 mln. USD šiais metais, gali būti 1 mlrd. USD vėliau.
Atvirojo kodo alternatyva
„Google“ paskelbė, kad jie lankosi žiniatinklio valdymemaršrute, o kartu su jais „Firefox“, „Opera“ ir „Adobe“ šokinėja ant VP8 kodeko traukinio. Nors jis nėra visiškai lygus ar populiarus kaip H.264, jis yra atviro kodo, visiems nemokamas ir kuriamas daug greičiau.
Tai negali būti viskas gerai
Norint atsitraukti nuo H, nėra daug žemų pusių.264, bet kai kurie skundėsi. Dabartinė VP8 problema, nors ji palaiko pagreitintą aparatinės įrangos vaizdo įrašą, yra ta, kad jos nepalaiko dauguma aparatūros. Tai tiesiog per daug nauja ir reikia laiko, kad lustų gamintojai galėtų pasivyti.
Išvada
„Google“, siekianti vien atverti vaizdo įrašą per „WebM“, yra:geras dalykas visiems, bet jis ateina tik šiek tiek anksti. Tačiau jei „Google“ lauktų, H.264 galėtų dar labiau suvienodinti rinką ir įsitvirtinti taip giliai, kad prireiktų metų, kol atviras šaltinis konkuruos. Šiuo metu jie tai įspaudžia pumpurą ir, laukdami daugiau VP8 palaikymo, „Adobe“ pasinaudos laikinais apdovanojimais per „Flash“ palaikymą tiek H.264, tiek būsimame su VP8 suderinamame leidime.
Palikite komentarą