„Facebook“ žinutės: moderni pranešimų sistema, bet tikrai ne „Gmail žudikas“

Visą praėjusią savaitę turėjo tam tikras garsus technologijų tinklaraštisnumatėme senojo draugo „Gmail“ žlugimą, visi tikimės, kad šį pirmadienį numatytas didelis „Facebook“ pranešimas. Po daug įnirtingų spekuliacijų ir vieno juokingo melagingo elgesio su darbuotoju „Outlook“ interneto prieigos portale Markas Zuckerbergas pagaliau paskelbė naujienas apie atnaujintas ir patobulintas „Facebook“ žinutes. Renginio metu jis stengėsi aiškiai pasakyti vieną dalyką ...

„Facebook“ žinutės ≠ El. Paštas

Tai taip pat nėra el. Pašto žudikas. „Facebook“ vartotojams bus suteiktas jų pačių @ facebook.com adresas, tačiau jūs vis tiek neturėtumėte klaidinti „Facebook“ el. Laiškų. Tai oficiali istorija. Nuo siuntėjo pabaigos visa patirtis bus labiau orientuota į pokalbių patirtį. Nėra „Temų eilutės, ne kopijų, ne bendrųjų kopijų, ir jūs galite nusiųsti pranešimą paspausdami klavišą„ Enter ““, - rašoma„ Facebook “. Užuot įspaudę jų el. Pašto adresą, jūs tiesiog spustelėkite jų vardą ir siųskite, panašiai kaip dabar darote su „Facebook“ žinutėmis. Tada gavėjas gauna pranešimą jiems patogiu būdu - el. Paštu, SMS, pokalbiais ar „Facebook“ žinutėmis.

Vienintelė priežastis, kodėl jūs gaunate „@facebook“.com adresas yra toks, kad žmonės, kurie neturi „Facebook“ paskyrų, vis tiek galėtų su jumis susisiekti. Kad jūsų nepatektų į bombardavimą šlamšto ir kitokio nepageidaujamo šlamšto, visi pranešimai iš kitų, išskyrus jūsų „Facebook“ draugus, yra paleidžiami į aplanką „kitas“. Vėliau, jei nuspręsite, kad asmuo yra vertas, galite jį paaukštinti iš kito aplanko ir į gautuosius.

Tikslas čia - ir aš pripažįstu, yra šiek tiek kilnusvienas - nukreipti pokalbį į priekį ir į centrą, nesijaudinant dėl ​​to, kaip ten bus jūsų pranešimas. Pvz., Jūs galėtumėte siųsti „Facebook“ žinutes vienam iš savo draugų, o jis galėtų atsakyti SMS žinutėmis ir tai nepadarytų viso to. Panašiai, jūsų močiutė galėtų jums siųsti el. Laišką iš savo „earthlink.net“ paskyros arba bet kurios, kuo ji naudojasi nuo 1994 m., O jūs gautumėte jos el. Laišką „Facebook“ žinučių aplanke. Tuo tarpu „Facebook“ žinutės saugo vykstančio pokalbio istoriją, nepriklausomai nuo jos laikmenos.

Taigi, tai „Facebook“ žinutės trumpai. Tai yra paprastas būdas pradėti pokalbius realiuoju laiku, nesijaudinant dėl ​​to, ar nusiųsti jį į kažkieno mobilųjį telefoną, gautųjų ar pokalbių langą. Be to, tai griežtai socialinė sritis - jūs turite pasirinkti, kurios korespondencijos iš „Facebook“ tinklo ribų patenka į jūsų gautuosius.

Ir yra viena didelė priežastis, kodėl aš manau, kad visa tai yra perdėta: „Gmail“ jau buvo ten ir padaryta.

„Gmail“ jau yra visos šios funkcijos. Tikrai pažiūrėk:

• Besiūliai, pokalbiais pagrįsti pranešimai. „Gmail“ iš tikrųjų buvo pradininkasAtsakymai „pokalbio stiliaus“, ir man tai labai patinka. Bet tai dar ne viskas, „Gmail“ taip pat leidžia lengvai perjungti el. Laišką į „Google“ pokalbius ar net balso ar vaizdo pokalbius. Ir tai puikiai veikia - J.Groove man dažnai siunčia el. Laišką su straipsnio idėja ar kažkuo kitu, o jei aš esu šalia, mes einame į „Google“ pokalbių pokalbį ir kalbamės apie tai realiuoju laiku. Arba, jei manęs nėra, kai jis siųs „Google“ pokalbių pranešimą, galėsiu atsakyti el. Paštu vėliau.
• Archyvuoti pokalbiai. „Facebook“ tampa labai apgailėtinas mintisgalite išsaugoti visą savo pokalbių istoriją, pradedant nuo „Ei, norime atsigerti kavos“ iki „Ar galite pasiimti vaikus iš futbolo?“, tačiau „Gmail“ tuo buvo aprėpiama nuo pat jos įkūrimo.
• SMS ir teksto žinutės. Bendravimas kompiuteriu su SMS ar SMS į kompiuterį yranieko naujo. „Gmail“ leidžia tai padaryti iš „Gchat“, o „Verizon“ vartotojai gali gauti el. Laiškus kaip tekstą naudodami savo pasirinktinius vtext.com el. Pašto adresus. Taip pat galite siųsti žmonėms SMS žinutes naudodami „Windows Live Messenger“. Bet aš matau, kad tai galutinai ginčijamasi - jei mes kalbame apie aukštuosius moksleivius ir jų mobiliuosius telefonus nuo trejų metų nuo šiol, tada daroma išvada, kad jie vis tiek turės įmontuotus pokalbių klientus. Nėra prasmės vesti pokalbį už 0,05 USD už pranešimą, kai galite nemokamai kalbėtis naudodami „Google Talk“ ar „Facebook“ programą mobiliesiems, „Skype“ ar „Fring“.
• Griežtas pašto dėžutės vartojimas. Aš net nematau „Facebook“ pranešimų laukelio „kita“kaip naudos. Tai skamba kaip skausmas. Tarsi šlamšto aplankas būtų nepaprastai paranojiškas. Ir tai visiškai paneigia tikslą, nes jūs nuolat tikrinsite, ar jūsų kitame laukelyje nėra pranešimų, kurie gali būti svarbūs. Tuo tarpu aš niekada netikrinu savo „Gmail“ šlamšto aplanko, nebent kas nors paminėtų pranešimą, kurio niekada nepadarė. „Gmail“ svarbiausių gautųjų ir šlamšto aplanko derinys tinka man. Ir visa tai, kad nenoriu, kad jūsų močiutė el. Laišką užrašytų tarp dviejų komunalinių paslaugų sąskaitų - aš net nežinau, kas tai yra. Tai tiesiog reiškia, kad jei norite užsiimti verslu ar tvarkyti savo gyvenimą elektroniniu būdu, turėsite turėti „Facebook“ žinutes ir el. Pašto paskyrą. Garsai mažiau man patogu. Ir aš nežinau, ką reiškia „Facebook“, kai jie sako, kad tokio tipo valdymas yra „beprecedentis“. Nuo „Friendster“ šventės aš filtruoju, blokuoju ir kuriu el. Pašto taisykles naudodamas „Outlook“ ir „Gmail“.

Apskritai aš tai vertinu kaip didžiulį šuolį„Facebook“ žinutės. Tiems, kurie mieliau bendrauja su draugais ir šeima naudodamiesi „Facebook“, o ne el. Paštu, jiems tai bus naudinga. Bet aš manau, kad tie, kurie skelbia, kad el. Paštas ar net „Gmail“ yra mirę, šiek tiek per daug jaudinasi. Manau, kad visi, įskaitant mane, šiek tiek per daug jaudinasi. Tiesiog klausykite foninės muzikos ir bendro vaizdo tono, paaiškindami „Facebook“ žinučių kapitalinį remontą, ir visa tai atrodo šiek tiek. Beveik jaučiuosi stebėdamas vieną iš tų, kurį matė per TV reklamą, kur kažkoks nuostabus produktas siūlo problemos, kurios nėra daugumai normalių žmonių, sprendimą. Asmeniškai bandymas atsiminti mano močiutės el. Pašto adresą man niekada nebuvo iššūkis. Man taip pat niekada nebuvo sunku sekti, kas mėgsta būti susirašinėtas su tekstu ir kas mėgsta būti el. Paštu. Taip pat man neatrodė sudėtinga, kad yra keletas būdų, kaip su kuo nors susisiekti ar jiems pasiekti. Jei būnu maisto prekių parduotuvėje, verčiau žmona man atsiųstų tekstą, kad mums skubiai reikia tualetinio popieriaus, nei kad turėčiau ją „Facebook“. Aš tikrai jaučiu, kad „Facebook“ pašalins daug šių tariamai pašalinių funkcijų iš neabejotinai modernių pranešimų rūšių, kad tik vėl jas įtrauktų, galbūt kitu pavadinimu, kai supras, kaip jos reikalingos.

Manau, kad tikroji nauda jaudinantisyra pokalbio stiliaus pranešimai, archyvuota istorija ir @ facebook.com el. pašto adresai, skirti pasiekti išorinį pasaulį iš „Facebook“ gautųjų. Bet kuo daugiau jie kalba apie „Facebook“ žinutes, tuo mažiau aš tikiu, kad tai nėra el. Paštas, nors ir keli „Facebook“ eros patarimai.

Aš nesakau, kad aš nekeisiu savo melodijos kai tik ašpabandykite tai išbandyti - tikiuosi, kad būsiu vienas iš nedaugelio, turinčių prieigą prie naujų „Facebook“ pranešimų, kai jie pamažu pasirodys vartotojams. Bet aš manau, kad nuo šiol turime vadinti plačiu moratoriumą vadinti daiktus žudikais. „Facebook“ yra svarbi, žaidimus keičianti jėga tiek socialine, tiek technologine prasme. Tačiau „Facebook“ žinomumas bus integruotas į „senus“ pranešimų mainų būdus ( a la „Outlook Social Connector“ ar „RockMelt“ ar išmaniųjų telefonų programos) - neperžengti.

Tai tik mano nuomonė.