모든 사진이 사라지면 어떻게 하시겠습니까?

나는 당신에게 통계를 인용하지 않습니다. 당신은 당신이 많은 사진을 찍는다는 것을 알고 있습니다. 그리고 만약 당신이 아이가 있다면, 나는 당신이 사진을 셀 수 없을 정도로 많은 사진을 찍는다는 것을 알고 있습니다.

그래서 당신은 그들 모두와 무엇을합니까?

나와 같은 사람이라면 정리하지 않아도됩니다. Walgreens로 가져 가지 않고 인쇄하여 스크랩북에 넣습니다. 대신, 당신은 단지 그들을 비축합니다.

Google 포토에 내 사진 중 일부만 있습니다.

아무도 수만 장의 사진을 정리할 시간이 없습니다.

너무 바빠 취득 다시 돌아가서 우리가 구하고 싶은 사진들을 살펴 볼까요?

물론 언젠가는 그렇게 할 것입니다. 그러나 나중에. 모든 재미와 흥분이 사라지면 상상할 수없는 미친 기쁨의 순간을 기억할 수있는 사진이 있습니다.

당신의 인생 사진 저장 : 사라짐

우리는 디지털과 재미있는 관계를 가지고 있습니다그런 식으로 비축하십시오. 우리는 그것을 커피 테이블의 사진 앨범처럼 다루지 않고 둥지 달걀이나 퇴직 기금처럼 취급합니다. 대부분의 경우 안전하고 꾸준히 성장하고 있다는 지식에 의해 눈에 띄지 않게됩니다.

언젠가 모든 것이 사라 졌다고 상상해보십시오.

그게 20 만 정도의 일입니다Picturelife라는 서비스 가입자. “Picturelife”라는 단어는 이전 문장의 하이퍼 링크가 아닙니다. 더 이상 서비스가 아니기 때문입니다.

Picturelife는 사진 저장 서비스였습니다.하드 드라이브와 번거로운 물리적 스토리지를 잊어 버려 클라우드에 저장할 수 있다는 아이디어를 사용자에게 제공했습니다. 안전하고 소리가 나며 자동으로 백업됩니다.

그렇지 않은 날까지는 달콤한 거래였습니다. 어느 날 사이트가 갑자기 다운되었습니다. 그리고 다시 돌아 왔을 때 모든 사진이 사라졌습니다. 그들은 거기에 있었지만 더 이상 없었던 사진의 자리 표시 자, 색상 견본으로 대체되었습니다.

당연히 Picturelife 사용자는 당황했습니다. 그들은 고객 서비스를 폭파하고 불만으로 소셜 미디어를 폭파했지만 사진이 어디로 갔는지에 대한 직접적인 대답을 얻지 못했습니다.

별로 였어. 무서운. 그러나 최악의 상황은 아니었다.

사진 보호 : 보증은 보장되지 않습니다

픽처 라이프 스토리에는 반 행복한 결말이 있습니다.사용자는 자신의 사진을 다시 얻었습니다. Reply All 팟 캐스트는 Picturelife의 붕괴와 결과에 대한 훌륭한 이야기를했습니다. 청취 가치는 110 %입니다 (추가 10 %는 Breakmaster Cylinder의 세계 최고의 팟 캐스트 테마 음악에 대한 것임).

그러나 가장 중요한 것은 다음과 같습니다.

Picturelife 사용자가 유일한 이유는사진은 설립자 Jonathan Benassaya가 도덕적 양심을 가지고 있기 때문입니다. 간단히 말해 Picturelife는 돈이 다 ​​떨어지고 데이터 센터는 데이터를 영원히 제거하기 전에 60 일 동안 데이터를 가져와야했습니다. Benassaya는 스토리지 공간의 3 분의 1을 차지하는 서버에 사진을 담그는 동안 회사를 계속 부유하게하기 위해 자신의 돈을 버렸습니다. 그는 그림을 저장했지만 셔플에서 사진 데이터베이스가 손실되었습니다.

Reply All이 설명했듯이 Picturelife는 도서관이고 모든 사진은 책이라고 상상해보십시오. 그들은 모든 책을 저장했지만 책의 위치를 ​​알려주는 카탈로그 시스템을 잃었습니다.

절대 엉망이었습니다.

몇 달 동안 고통스러워지면서 Picturelife는약속대로 사진을 다시 사용자에게 보냅니다. SmugMug는 구조를 시작하여 사용자가 사진을 무료로 다운로드하거나 SmugMug에 가입 할 수있을 정도로 오랫동안 사진을 호스팅하기로 합의했습니다.

많이 다르게 전개되었을 수 있습니다.

Picturelife가 바위에 닿았을 때 방금 접을 수있었습니다. 회사는 접을 수 있었고 창업자는 귀신 일 수도있었습니다.

그 다음엔?

고소 할 근거가 있습니까? 확실한. 결국, 당신은 당신의 사진이 안전하고 건전하다는 약속에 근거하여 가입했습니다.

그러나 당신은 무엇을 얻을 것입니까?

파산 한 회사의 돈은 귀중한 사진을 다시 가져 오지 않습니다. 손실은 헤아릴 수 없습니다.

Reply All이 인터뷰 한 한 Picturelife 사용자는 다음과 같이 말합니다.

"기억조차 기억하지 못하는 사진은 이제 사라 졌습니까?"

당신은 누구의 사진을 신뢰해야합니까?

이 이야기의 요점은 클라우드 서비스의 오류 가능성에 대해 하나님을 두려워하는 것이 아닙니다.

좋아, 나는 그것이 조금 생각합니다.

시간이 작은 선수 든 상관 없습니다Picturelife 또는 Google 포토 또는 Amazon Cloud 또는 Dropbox와 같은 거인과 같은 상황이 잘못 될 수 있습니다. 사이트가 해킹 당합니다. 데이터 센터에 불이 붙습니다. 과거에 무료로 사용하던 서비스는 약관을 변경하거나 스토리지를 줄였습니다 (저희는 Microsoft의 "백시 백업"원 드라이브를보고 있습니다).

디지털 저장고를 다룰 경우집이나 퇴직 저축 또는 자동차처럼 사진을 보관하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 계획이 잘못 될 경우 보험에 가입해야합니다. 그것이 손실로부터 보호하거나 안전망으로 다양 화하기 위해 제 3 자에게 지불하는 것을 의미하든, 그것은 당신이해야 할 일입니다. 어떤 것 당신의 손에 문제를 가지고. 창업자가 자신이 한 잘못을 바로 잡기 위해 자신의 시간과 돈을 투자 한 Picturelife와 같은 경우에도 아무도 당신의 사진보다 더 관심이 없습니다.

이 글을 읽으면서이 모든 것이 분명해 보일 것입니다. 하지만 물어 보자.

사진을 백업 할 두 곳은 어디입니까?

서로 다른 두 가지 클라우드 서비스를 사용하십니까? 둘 다 뒤에서 Amazon Web Services를 사용합니까? 한동안 Dropbox는 Amazon 서버를 사용하여 데이터를 저장했습니다. 즉, Dropbox에 무언가를 백업하면 Amazon은 데이터를 Amazon에만 백업한다는 의미입니다.

두 개의 로컬 하드에 사진을 백업합니까드라이브? 컴퓨터와 외부 장치 중 하나입니까? 외부는 여전히 집에 있습니까? 집에 홍수가 발생하거나 화재가 발생하여 컴퓨터와 하드 드라이브가 모두있는 경우 어떻게해야합니까?

당신은 무엇을 하시겠습니까?

진심으로 사진 백업 전략이 무엇인지 듣고 싶습니다. 아래 설명에 사진이 몇 장이고 사진을 모두 안전하게 유지하기 위해 무엇을하는지 알려주십시오.