구글, 위키피디아, 의회에서 불법 복제 방지 법안에 항의하기 위해 오늘 "어두워지는"사이트 중

Wikipedia는 오늘 불법 복제 방지 청구에 항의하여이 어두운 페이지 만 제시했습니다.

몇 가지 인기있는 인터넷 사이트 의회가 미국 정부의 저작권법에 위배되는 것으로 의심되는 사이트를 폐쇄 할 권한을 기업들에게 안내하는 의회의 법안에 항의하기 위해 오늘 자발적으로 폐쇄했다.

12 일 동안 오늘“검은 색”사이트 중24 시간은 Wikipedia, Craigslist, Boing Boing 및 Reddit입니다. 구글은 유명한 로고에 검은 줄이 있었고 아마존은이 법을 반대하는 이유와 눈에 띄게 연결되어 있었다.

집안의 청구서 -SOPA 및상원 – 영화 산업의 입법부 인 MPAA의 지원을 받는다. 로비에는 1 억 달러의 예산이 있으며, 현재 상원의 원인 Chris Dodd와 같은 전 의회 의원이 150 만 달러의 기본급으로 MPAA의 CEO를 맡고 있습니다.

MPAA의 행동 TV, 비디오 레코더, 케이블 TV 및 영화 회사가 비즈니스 모델을 파괴 할 것이라고 말한 다른 기술 발전에 대한 이전의 반대 의견입니다.

영화 조직의 최고 책임자 인 ZDNet의 David Gewirtz에 따르면 MPAA가 VCR과의 싸움에서

의회 청문회에서“보스턴 스트 랭글러가 집에 혼자있는 여성에게는 VCR이 미국 영화 제작자와 Aican 대중에게 있다고합니다.”

SOPA가 통과하면 저작권 보유자가법 집행 공무원에게 불만을 제기하고 웹 사이트를 폐쇄합니다. 검색 엔진 및 기타 제공 업체는 판사가 요청한 경우 불량 사이트를 차단해야합니다. 사이트는 불법 복제 된 콘텐츠를 호스팅 한 것에 대해 처벌을받을 수 있으며 인터넷 회사는 사용자의 행동에 대해 책임을 질 우려가 있습니다.

보잉 보잉 “하나의 링크를 만들려면 할리우드 스튜디오 5 개, 다국적 레코드 레이블 4 개, 전 세계 6 개 발행인이 그 효과를 극대화 할 수있는 방법을 방해하지 않았 음을 확인하기 위해 수백만 (수천만) 페이지를 확인해야합니다. 이익.”

구글 경고 그러한 법률의 영향은 광범위 할 것입니다.

구글 퍼블릭 정책 책임자 밥 부 스틴은 지난달 한 컨퍼런스에서“유튜브가 즉시 어두워 질 것”이라고 말했다. "작동하지 못했습니다."

지금까지 Google은 다음과 같이 행동했습니다.검열위원회는 저작권 보유자가 Google이 Google 검색 색인에서 저작권 침해 자료를 가져 와서 인터넷에서 효과적으로 가져 오도록 요청할 수있는 DCMA (Digital Millennium Copyright Act) 게시 중단 통지를 구현함으로써 문제는 이것으로 충분합니까?

어떻게 생각해? 정부가 인터넷 관리 사업에 참여해야합니까, 아니면 이미 시스템을 갖추어야합니까?