Adobe가 Rigged Tech Demo를 사용하여 그것을 망친 이유

어도비는 확실히 속임수를 쓸 필요가 없습니다그래픽 소프트웨어 시장에서 그 성공과 거의 독점을 계속합니다. 따라서 어도비 자신의 MAX 2011 데모에서 어도비는 아직 열성적인 사진을 수정하기 위해 아직 개발중인 소프트웨어를 사용하는 경향이있었습니다. Adobe의 실험실 직원은 단순히 초점을 맞추지 못하여 초점을 맞췄습니다. 마술사와 토끼를 모자에 넣는 것과 비슷합니다.

세부 사항을 모두 듣지 못한 경우마술 쇼에 대한 Adobe의 자체 비디오를 시작하는 것이 가장 좋습니다. 속임수로 바로 건너 뛰려면 5시 35 분부터 시작합니다. 그 표시가 있기 전에 비디오에는 또 다른“마음이 날리는 Photoshop 몰래”– 실제 장면이 표시됩니다. 카메라 흔들림이없는 사진 작가에게 큰 축복 인 카메라 움직임으로 인한 흐려짐을 보정합니다. Adobe는 그 기능만으로 많은 사람들에게 깊은 인상을 줄 수있었습니다. 그러나 아니요, 그들은 토끼를 플러그인에 넣어야했습니다.


비디오 에피소드가 게시 된 시점 어도비 TVRichyC라는 이름의 누군가가 다음과 같이 썼을 때 단지 두 개의 의견 만 남았습니다.

“저는 그들이이 사진 작가 세트의 진짜 흐릿한 [사진] 사진을 사용했으면 좋겠습니다. 그러나 여기 오리지널 (?) 핀이 선명합니다…. http://www.flickr.com/photos/15543694@N06/5117266025"

흐릿함과 집중된 Kevin Lynch

그저 사소한 브로 하하였던 것은그에 따라 Adobe는 그래픽 연구에서 사진을 인위적으로 흐리게 처리하여 흐리게 처리를 취소 할 수있는 방법을 결정하는 것이 일반적인 관행이라고 발표했습니다. 마술사가 처음에 모자에 토끼를 숨겨 놓은 방법을 알고 있다면 모자에서 토끼를 꺼내는 데 더 쉬운 방법과 매우 흡사합니다.

MAX 2011 이후 며칠 내에 Lytro Inc. 사실 후에 초점을 다시 맞출 수있는 사진을 찍는 최초의 소비자 용 카메라 인 라이트 필드 카메라를 발표 할 것입니다. Adobe 과학자들은 곧 발표 될 내용을 알고있었습니다. 그들의 광기에 대한 가능한 설명은 Lytro가 할 수 있기 전에 일종의 자랑 할만한 권리를 확립하고 싶었다는 것입니다.

프록시 증후군에 의한 뮌 하우젠의 놀라운 예에서 그들은 좋은 사진을 만들어서 구해낼 수있었습니다.

하지만 아니요, 그들의 동기는세계에서 가장 오래되고 냉소적 인 이유 : 그들은 상사에게 갈색 코를 불렀습니다. 세미나, 전시회 또는 제품 롤아웃에서 보스를 어떻게 든 데려가는 것이 의무화되었습니다. 때로는 약간의 농담입니다. 또는“놀람”외모 일 수도 있습니다. 한 번에 MAX 2011 계획 세션이 다음과 같이 진행되었다고 확신합니다.

“처음에 우리는 이것이 단지우리가 인터넷에서 찾은 일부 망쳐 놓은 사진. 그리고 우리는 약간 흐릿한 마술을하고, 오, 세상에, 그것은 케빈 린치 외에는 다른 것으로 밝혀졌습니다! 믿습니까?”

물론 우리는 그렇지 않습니다. 그러나 왜 왕 박사가 진실을 쉽게 결정할 수있을 때 진실을 가지고 놀았는지 설명하는 데 도움이됩니다. 왕이 왜 정말 재미있는 사진을 사용하지 않았는지 알려줍니다. 확실히 그는 자신의 사이트 중 하나에있는 마이크처럼 마이크를 들고있는 중년 사업가보다 셀 수없이 많은 사진을 발견했을 것입니다. 유명한 Deblur / 재미있는 사진.

그러나 샬 레이드는 우리의 이익을 위해 이루어지지 않았습니다. 상사를 슈퍼 스타로 소개하고 자존심을 자극하여 그가 업계의 마이클 잭슨이라는 순간을 느끼게했습니다.

이제 MAX 2012에서 Kevin Lynch가 무대를 가로 질러 달을 가로 지르면 그때 감동했습니다.



Adobe가 진실을 밝히는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 언더 핸드? 아니면 멋진 마케팅? 카메라 움직임을 바로 잡을 수 없었던 실제 제품인 제품 자체는 어떻습니까? 우리가 충분히 소중하다면 Photoshop 6에있을 수 있습니다. 힌트를 받아? 그런 다음 주석에서 소란을 시작하십시오.

0

비슷한 기사

코멘트를 남겨주세요