Thom Yorke de Radiohead supprime la musique de Spotify; A-t-il raison?

Débranché

Thom Yorke, chanteur de Radiohead, a décidéd'aller sur Twitter, avec le producteur de longue date Nigel Godrich, pour critiquer le service de musique en streaming populaire Spotify. La critique est venue après avoir retiré sa musique des services de streaming Spotify, Rdio et Deezer.

La manifestation de Thom Yorke Spotify de Radiohead arrive sur Twitter

Le couple a retiré un album solo de Thom Yorke, The Eraser, ainsi que le dernier album du projet parallèle Atoms For Peace, dont Godrich est membre.

Yorke a critiqué le modèle commercial de Spotify, affirmant que les nouveaux artistes du service ne seront pas payés, tandis que les actionnaires du service «s'y engageront».

Ne vous y trompez pas, les nouveaux artistes que vous découvrez sur #Spotify ne seront pas payés. entre-temps, les actionnaires y participeront sous peu. Simples.
- Thom Yorke (@thomyorke) 14 juillet 2013

Dans un certain nombre de tweets, Nigel Godrich dit quele streaming a du sens pour les grandes maisons de disques ou les artistes, avec d'énormes catalogues, mais que faire des disques coûte beaucoup d'argent et que les petits labels et artistes ne peuvent pas survivre dans ces conditions.

Pendant ce temps, les petits labels et les nouveaux artistes ne peuvent même pas rester allumés. Ce n'est pas bien
- nigel godrich (@nigelgod) 14 juillet 2013

La chose intéressante est que Radiohead, un groupeThom Yorke est le chanteur principal, et qui pourrait être qualifié comme l'un des artistes avec un grand catalogue en arrière et faisant de l'argent avec le service, est toujours sur Spotify. C'est pourquoi certains ont commencé à appeler Yorke un hypocrite. Supprimer votre travail de projet parallèle est une chose, mais supprimer la mine d'or de musique est apparemment une autre histoire.

De plus, d’autres disent que l’ensemble de la «musique abordablepour tout le monde », la tendance a été lancée par Radiohead, qui a permis aux fans de payer ce qu'ils voulaient pour son album« In Rainbows ». Alors, pourrait-on dire que Thom Yorke ne fait que récolter ce qu'il a semé? Je vous laisse en juger.

Spotify a répondu en disant qu'il avait déjà payé 500 millions de dollars aux titulaires de droits et que ce nombre devrait atteindre 1 milliard de dollars d'ici la fin de l'année.

S'il est vrai qu'un modèle d'entreprise basé surles micropaiements pour chaque flux, comme celui utilisé par Spotify, favorisent certainement les grands artistes - je veux dire, c'est normal pour Pink Floyd (un groupe qui s'est récemment plaint publiquement des tentatives de Pandora de réduire les redevances pour les pièces numériques), pour obtenir plus de pièces qu'un groupe qui vient de sortir son premier record.

D'un autre côté, les services de streaming en fontbeaucoup plus facile pour les nouveaux groupes d'accéder à des auditeurs potentiels. Beaucoup plus facile que d'espérer qu'ils finiront par se faire remarquer et gagner un public. Un utilisateur de Twitter a répondu à Nigel Godrich, disant qu'il avait découvert leur musique sur Spotify, puis a acheté l'album et la marchandise. S'il n'est pas le seul à le faire, cela signifierait que l'artiste est celui qui gagne à long terme.

@nigelgod Vraiment? Mauvais mouvement. Je suis tombé amoureux de votre album sur Spotify, puis j'ai acheté l'album et merch.
- Milton Graham (@ MiltonG565) 14 juillet 2013

Diffusez, puis achetez?

Je connais beaucoup de gens qui aiment écoutermusique d'abord en ligne, mais achetez l'album s'ils aiment ce qu'ils entendent et assisterez également aux concerts de l'artiste. La façon dont nous consommons la musique a beaucoup changé depuis l'époque du vinyle (que certains d'entre nous, comme l'auteur de cette pièce, adorent toujours) ou du CD, les artistes doivent donc s'adapter. Je ne dis pas que ce n'est pas une position difficile à occuper, mais, avec plus de services de streaming de musique, comme Google Play Music All Access, disponibles avec Spotify, MOG, Xbox Music et plusieurs autres, c'est l'avenir de la consommation de musique .

Un nouveau groupe bénéficiera certainement d'être surces services, même si ce n'est pas directement. Cependant, la popularité qu'elle pourrait gagner en étant là pourrait signifier plus de personnes aux concerts, plus d'invitations à jouer à des festivals, ce qui est toujours de l'argent.

Que pensez-vous de la position de la musiqueentreprise est actuellement en? Comment procédez-vous pour obtenir votre musique? L'achetez-vous après l'avoir diffusé sur Pandora, Spotify ou d'autres services? Faites-le savoir à tout le monde dans un commentaire!

</ article>

</ div> </ div> </ div>

La manifestation de Thom Yorke Spotify de Radiohead arrive sur Twitter

Diffusez, puis achetez?

Articles similaires

laissez un commentaire