Les excuses d’Apple à Samsung ne suffisent pas, mais le juge lui ordonne de le faire mieux
Alors qu'Apple aurait pu gagner une bataille dans le brevetguerre contre la Galaxy Tab contre l'iPad aux États-Unis, elle n'a pas si bien fait au Royaume-Uni Dans le cadre de la perte de son procès contre Samsung, Apple a été condamné à publier une reconnaissance publique sur sa page d'accueil au Royaume-Uni, ainsi que retirer des publicités dans les principales publications britanniques pour corriger l'effet dommageable de l'étui sur la marque de tablettes Samsung.
À mi-chemin, Apple a publié un lien vers unpage avec la mention au bas de sa page, là où la plupart des gens ne la verraient pas. Dans l'accusé de réception lui-même, il a également ajouté un contenu au-delà des exigences ordonnées qui donnait l'impression que le tribunal avait complètement tort dans son jugement contre Apple. En conséquence, le tribunal britannique a jugé Apple non conforme et a ordonné à Apple de modifier le libellé de la déclaration, de la placer sur sa page d'accueil et d'utiliser au moins une police de 11 points. Les avocats d'Apple ont d'abord réfuté le fait que de tels changements drastiques prendraient deux semaines à accomplir, mais cela n'a pas volé avec le tribunal.
Nous verrons dans 48 heures ou moins comment Apple répond,mais en attendant, vous pouvez vérifier la reconnaissance et la position actuelles sur le site via la capture d'écran ci-dessus et citer ci-dessous sur le site Web d'Apple.
Jugement Samsung / Apple UK
Le 9 juillet 2012, la Haute Cour de justice deL'Angleterre et le Pays de Galles ont jugé que le Galaxy Tablet Computer de Samsung Electronic (UK) Limited, à savoir le Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 et Tab 7.7, ne portait pas atteinte au modèle déposé d'Apple n ° 0000181607-0001. Une copie du jugement complet de la Highcourt est disponible sur le lien suivant www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
Dans la décision, le juge a fait plusieurs remarques importantes en comparant les conceptions des produits Apple et Samsung:
«L’extrême simplicité du design Apple estfrappant. Dans l'ensemble, il a des surfaces plates non décorées avec une plaque de verre sur le devant jusqu'à un rebord très fin et un dos vierge. Il y a un bord net autour de la jante et une combinaison de courbes, à la fois dans les coins et les côtés. Le design ressemble à un objet que l'utilisateur averti voudrait ramasser et tenir. C'est un produit sobre, lisse et simple. C'est un design cool. "
"L'impression globale de l'utilisateur averti de chaquedes tablettes Samsung Galaxy est la suivante. De face, ils appartiennent à la famille qui comprend le design Apple; mais les produits Samsung sont des membres très minces, presque insignifiants de cette famille avec des détails inhabituels à l'arrière. Ils n'ont pas la même simplicité discrète et extrême que possède le design Apple. Ils ne sont pas aussi cool. "
Cet arrêt a des effets dans toute l'Union européenneUnion et a été confirmé par la Cour d'appel le 18 octobre 2012. Une copie de l'arrêt de la Cour d'appel est disponible sur le lien suivant www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Il n'y a aucune injonction concernant le dessin ou modèle enregistré en vigueur partout en Europe.
Cependant, dans une affaire jugée en Allemagne concernantmême brevet, le tribunal a constaté que Samsung se livrait à une concurrence déloyale en copiant le design de l'iPad. Un jury américain a également déclaré Samsung coupable d'avoir enfreint les brevets de conception et d'utilité d'Apple, accordant plus d'un milliard de dollars de dommages et intérêts à Apple Inc. Ainsi, même si le tribunal britannique n'a pas reconnu Samsung coupable de contrefaçon, d'autres tribunaux ont reconnu qu'au cours de en créant sa tablette Galaxy, Samsung a volontairement copié l'iPad d'Apple, beaucoup plus populaire.
laissez un commentaire