Opbygning af en virtuel host-server til hjemmet

billede

For nylig i vores groovy Community Forum, goLfie(en af ​​vores dystre læsere) stillede et spørgsmål om rådgivning om computerkomponenter. Med tiden vendte diskussionen sig om spørgsmål om opbygning af en virtuel server. Da jeg skrev mit svar på tråden, regnede jeg med, at dette emne var værd at være en front-personsøger så uden yderligere ...

Server sag og harddiske / IO

Den første ting du skal gøre er at finde en dejligtårn sag. Den primære årsag til dette er drevplads. Hvis du planlægger at bruge en eSata-drevkabinet fuld af drev, er dette sandsynligvis ikke så vigtigt.

Et af de mest almindelige problemer, jeg har set iCorporate America, når de bygger en Virtual Farm, køber de den største server med tonsvis af CPU og hukommelse og kaster kun et par drev på kassen. Gæt hvad der sker? Yup, Disk IO-begrænsninger. Stol på mig, skimp på disken, og det vil hurtigt blive din flaskehals garanteret!

En af mine venner gjorde det for nylig ved at bygge endejlig hjemmeserver med masser af CPU og hukommelse. Derefter købte han et enkelt 1TB-drev og partitionerede det 80Gigs til OS og resten for hans virtuelle maskiner. Efter at have installeret kun 4 VM'er på boksen, var ydelsen forfærdelig på værten og VM’erne. Forestil dig fem servere, der alle prøver at trække fra en enkelt drevspindel. Av.

Så sørg for, at du ikke skimp på disken. Jeg tror ærligt, at det er en af ​​de mestvigtige faktorer (kun andet som hukommelse), når du bygger en Virtual Server Host. Prøv at lægge så mange drev i kassen, som din sag vil have. Jo flere Drevspindler, jo bedre. Når alt kommer til alt skal du i et par hundrede dollars være i stand til at få 5-6 500 Gig-drev. Du kan finde dem på NewEgg for ~ $ 50 hver. Optimal konfiguration ville være et spejl på systemdrevet og et Raid 10 (hvis du har en masse disk) eller god ole Raid 5 til lydstyrken, der holder dine VM'er. Hvis du har lav disk, skal du bare stripe alle diske i en Raid 5 og bygge væk.

Server CPU

Hvis du vil køre nogen af ​​Hypervisorer derude, skal du brugefor at sikre, at du køber en processor, der understøtter On-Chip-virtualisering. Intel kalder dette Intel VT og AMD, AMD-V. Microsofts Hyper-V Server 2008 vil f.eks. Ikke engang køre eller installere på en Server 2008-boks uden VT- eller AMD-V-CPU'er.

Derudover, da dette er et hjemmesystem og digsandsynligvis ikke vil købe et bundkort med fire stikkontakter, skal du være sikker på, at din CPU har mindst to kerner (helst fire.) På den måde, hvis du går to stikkontakter og w / 4 kerner hver, skal du være god til at gå fra et CPU-synspunkt .

Serverhukommelse

Hjertet i enhver virtuel serverhost er densHukommelse. Uden tilstrækkelig hukommelse mister du alle gevinster ved at være vært for flere servere og desktops på en enkelt server. Hukommelsen er billig i disse dage. Derfor er min anbefaling at installere 8 Gigs mindst. Det skulle give dig nok RAM til at være vært for op til 8 - 10 mellemstore virtuelle maskiner.

Bundkort

Sørg for, at dit bundkort understøtter flere CPU'er(stik) op til 16 spillejob eller mere RAM (på den måde kan du dyrke kassen efter behov), masser af SATA, eSATA-forbindelser og et indbygget raid er også et plus.

Hvis du kan, få video ombord. Spild ikke dine penge med at købe et stort fancy videokort til din Virtual Server vært. Når alt kommer til alt, i de fleste tilfælde, efter at du har opbygget din vært, skal du sandsynligvis ALDRIG logge ind lokalt igen. Mange mennesker tror, ​​du har brug for et stort smukt videokort for at gøre ting som Aero over en RDP-forbindelse. Det er helt galt. ALLE mine virtuelle værter er hovedløse (ingen skærm er knyttet) og sidder på et rack i min garage, og jeg har ingen problemer med at køre mine Virtual Vista-bokse med Aero Theme via RDP (og tro mig, videokortene på mine servere er uuuuugggllly.)

Hyper-Visor-software

I århundreder (og ikke så længe) var VMWareherskende konge med ESX-produktlinien og managementpakken ... og du betalte for det. I gennemsnit var det $ 5k pr. CPU. Med det ekstra pres fra Microsoft, Citrix, SUN og Oracle (ja, Oracle har et VM-produkt) begynder King at mærke varmen fra pakken. Det er gode nyheder for os!

Presset startede med, at Microsoft frigavMicrosoft Virtual Server 2005 R2. Selvom det ikke var gratis i starten, reducerede Microsoft hurtigt prisen til $ 0. VMWare svarede med frigivelsen af ​​VMware Server. Microsoft bundtede derefter sin seneste virtuelle server kaldet Hyper-V med Windows Server 2008. Cirka seks måneder senere frigav de en gratis fristående Hyper-Visor kaldet Microsoft Hyper-V Server 2008 et direkte svar på Stand-Alone Free-udgivelsen af ​​dens ESX-produktlinie kaldet VMWare ESXi.

Og det bringer os til NU. Personligt kører jeg lidt af ALT. Mit hjemmelaboratorium indeholder et eller flere af HVER de produkter, jeg nævnte ovenfor HOVEDT, fordi mange af mine ældre kasser ikke har hardwarekravene. For så vidt angår MIN anbefaling, her er hvad jeg vil foreslå i rækkefølge:

  1. ESXi - Gratis, nyeste teknologi, nem installation. Bare sørg for at læse op på alle HW-kravene. Vigtigt at bemærke Intel-VT eller AMD-V er ikke påkrævet, medmindre du vil køre 64Bit VM'er. Jeg vil dog meget anbefale det af ydeevneårsager.
  2. Microsoft Hyper-V Server 2008 - Gratis, god teknologi, let at migrere ældre virtuelle maskiner, der kører Virtual Server 2005 R2. Skal bemærkes - Intel-VT og AMD-V-processorer er påkrævet.
  3. Windows Server 2008 W / Hyper-V - Dette tillader digat være vært for de VM'er, du har brug for, og brug værten også til at gøre andre ting. Min primære Hyper-V-server er f.eks. Også mine primære domænekontroller med alle mine FSMO-roller på den. Backup domænecontroller er selvfølgelig virtuel. ;)

OG ... det handler om det.

Hvad glemte jeg? Er der nogen, der har yderligere forslag?

Tags: hyper-v, hyper-visir, vmware, microsoft, virtualisering, vm-host, virtual-server

0

Lignende artikler

Efterlad en kommentar