ShareMouse vs. Synergy: Et brugervenligt alternativ

Da supportteamet hos ShareMouse først mailedemig, der bad mig om at tjekke deres applikation til deling af tastatur / mus, jeg var skeptisk. Jeg er mangeårig bruger af Synergy og har til dags dato ikke fundet nogen overbevisende grund til at skifte til et andet program. Jeg følte, at der ikke var noget "brudt" i Synergy, der skulle rettes af en konkurrent. Så da jeg prøvede ShareMouse, blev jeg behageligt overrasket: Jeg kunne godt lide det.

Da supportteamet hos ShareMouse først mailedemig, der bad mig om at tjekke deres applikation til deling af tastatur / mus, jeg var skeptisk. Jeg er mangeårig bruger af Synergy og har til dags dato ikke fundet nogen overbevisende grund til at skifte til et andet program. Og selvom jeg gjorde det, ville jeg sandsynligvis gå med noget lidt mere kendt som Input Director, eller noget, der allerede er nævnt på groovyPost, som Mus uden grænser. Generelt følte jeg, at der ikke var noget "ødelagt" i Synergy, der skulle rettes af en konkurrent. Så da jeg prøvede ShareMouse, blev jeg behageligt overrasket: Jeg kunne godt lide det.

Opdatering: Efter at have læst vores anmeldelse Michael Schmidt fraShareMouse-teamet kom i kontakt med mig med et par reaktioner på nogle af de punkter, jeg fremsatte i dette indlæg. Hvor relevant, har jeg opdateret og ændret noget af indholdet for at inkorporere hans input.

ShareMouse-funktion Rundown

ShareMouse er endnu et program, der laderdu deler din mus og tastatur med flere Windows- eller Mac-computere. Det er gratis til personlig brug, men $ 24,95 pr. Licens for “power eller pro” -brugere (mere om dette senere). Sammenlignet med Synergy og resten af ​​partiet adskiller ShareMouse sig fra den veletablerede konkurrence med et par nøglefunktioner:

• Automatisk konfiguration (ikke fiklet med maskinnavne og IP-adresser)
• Nyttige genvejstaster og grafiske signaler til at holde styr på, hvor din markør er
• Glitch-fri udklipsholder (kopier og indsæt billede og tekst mellem computere)
• Adgangskodebeskyttelse og netværkskryptering
• Opdatering: Michael fra ShareMouse påpegede en unikfunktion, som jeg savnede: “ShareMouse fungerer i enhver retning. Du kan kontrollere enhver computer fra enhver anden computer i enhver retning. Ingen begrænsning af envejs master- og slavearkitektur. ”

Det er, hvad jeg ser som ShareMouse's vigtigste styrker. Men hvis du gerne vil se det i aktion, så tjek deres demovideo:

Vil du have flere detaljer? Lad os se nærmere på.

ShareMouse-konfiguration

Min tutorial til opsætning af Synergy i Windows 7 var lidt lang. Der var mange trin. ShareMouse-ækvivalenten vil være meget kortere.

Start med at gribe den passende version fra ShareMouse-downloadsiden (Windows eller Mac OS X 32-bit eller Mac OS X 64-bit).

Alt hvad du skal gøre for at komme i gang med ShareMouseer at installere værktøjet på hver computer. Når ShareMouse er installeret, vil computerne øjeblikkeligt "se" hinanden på netværket og begynde at dele.

De eneste vigtige konfigurationsindstillinger til Windows 7 er disse to her: Konfigurer Windows-firewall og Installer Windows Service til UAC-support.

Den første er vigtig (medmindre du planlægger at gøre det)manuelt konfigurerer din firewall for at tillade trafik fra ShareMouse). Den anden om support til brugerkontokontrol er mindre vigtig. Faktisk forlod jeg det ikke markeret. Hvad denne mulighed gør er at give et delt tastatur mulighed for at klikke på knappen "Tillad", når du får UAC-vinduet (normalt til handlinger, der har brug for administratoradgang, såsom finjustering af systemindstillinger og installation af programmer). Ulempen ved at forlade dette ikke markeret er, at du bliver nødt til at bruge det lokale tastatur eller mus for at tillade sådanne handlinger. Ikke en enorm ulempe for mig. (Det skal også bemærkes, at Synergy har et lignende afkrydsningsfelt for “Elevated access”, men dette er markeret / ikke markeret efter installationsprocessen.)

Når du er færdig med installationen, tager ShareMouse et øjeblik at forsikre dig om, at selvom din antimalware-software måske siger andet, er ShareMouse ikke spyware, og at du skal ignorere advarsler fra dine sikkerhedsprogrammer. Mere om det senere.

Når du installerer på en Mac, får du ikke muligheden for at konfigurere firewall automatisk. I stedet vil ShareMouse bede dig om det Aktivér adgang for hjælpemidler når du første gang kører ShareMouse.

Du kan finde denne mulighed ved at klikke på Systemindstillinger > Tilgængelighed. Det er i nederste venstre hjørne.

Efter installationen af ​​programmet på begge computere,det begynder øjeblikkeligt at arbejde. Faktisk var jeg lidt forskrækket, da min mus hoppede over til min anden computer, før jeg endda havde konfigureret skærmene. ShareMouse gjorde et heldigt gæt på, hvordan mine skærme blev konfigureret, men du kan omarrangere, hvor musen forlader / kommer ind på skærmen ved at klikke på Monitor Manager knap.

Dette trækker en dejlig træk-og-slip-grænseflade tilopsætning af dine skærmpositioner. Dette ligner Windows-skærmopsætningen for flere skærme og er en smule mere intuitiv og nuanceret end Synergys net-træk-og-slip-skærm-link-konfiguration.

Når du gør dette, vises der et brev på fjernmonitorerne, så du nemt kan identificere dem.

Det er de vigtigste funktioner, du gerne vil haveconfigure. Men du kan også justere dæmpningen af ​​skærmen og / eller vælge en genvejstast for at skifte mellem skærme. Selvom det ikke er en spilskifter, er skærmdæmpningen en dejlig touch (og en, Synergy mangler).

Når du skifter mellem skærme, viser en stor hvid pil, hvor din mus gik.

Udklipsholder Deling og Træk og slip

Udklipsholderdeling i ShareMouse er aktiveret afStandard. Den eneste undskyld er, at du skal bruge genvejstasten til at indsætte et delt udklipsholder snarere end genvejsmenuen (Rediger> Indsæt). Du kan indstille det i ruden Data Exchange.

Opdatering: Michael fra ShareMouse påpeger, at detteer ikke et besyn eller en fejl; det er en funktion. Ved at tildele en genvejstast til dit delte udklipsholder kan du skelne mellem, om du vil indsætte fra dit lokale udklipsholder eller det delte udklipsholder. God pointe.

Du kan også trække og slippe filer fra encomputer til en anden. Jeg testede dette ved at trække et par billeder fra Mac OS X's Finder til Windows Live Writer. Det fungerede fejlfrit. I henhold til ShareMouse's dokumentation fungerer trækning og slip af filer ikke, hvis du kører ShareMouse som administrator. Det har jeg ikke testet, men hvis det er sandt, er det en anden god grund til at lade UAC-serviceindstillingen ikke være markeret under installationen.

Opdatering: Jeg jogged slags over dette punkt hurtigt udenkomme ind i nogle af de praktiske applikationer ved at trække og droppe på tværs af platforme. Det er meget lettere at bruge ShareMouse til at sende en fil til en anden maskine end hvad de fleste af os har lavet - f.eks. overføre via Dropbox, e-maile os vedhæftede filer eller kopiere til et tommelfingerdrev. ShareMouses overførsel af træk og slip er betydeligt renere og mindre rodet end disse metoder.

Adgangskodebeskyttelse og datakryptering

ShareMouses automatiske konfiguration er muligvis enudgave, hvis du vil begrænse kontrollen af ​​din computer til kun et par maskiner på dit netværk. For at afhjælpe dette giver ShareMouse dig mulighed for at indtaste en adgangskode til hver maskine. Kun maskiner, der har de samme adgangskoder, deler deres tastatur og mus.

Du kan også aktivere datakryptering, hvilket kan hindre nogen på netværket, der prøver at aflytte kopieret og indsat indhold eller logge tastetryk.

Licenser, privatliv og andre overvejelser

Opdatering: Det følgende er en diskussion ominformation, som ShareMouse indsamler om sine brugere. Michael fra ShareMouse blev lidt overrasket over mit store fokus på de mulige personlige konsekvenser, der følger med at bruge ShareMouse. Jeg kan ikke bebrejde ham for det. Men jeg vil gerne bemærke, at jeg - som mange andre groovyPost-bidragydere - gør en særlig indsats for at fremhæve ethvert muligt privatlivets fred eller sikkerhedsproblemer som en del af alle software anmeldelser. Det betyder ikke noget, om det er Googles Picasa, Facebook's iPhone-app eller noget af en uafhængig udvikler. Vi ved, at vi bliver paranoide over dette. Og vi mener ikke noget personligt med det. Men vi vil gerne give så meget information som muligt, mens vi lader læserne bestemme.

Ovenfor nævnte jeg to ting, som jeg ville tale om senere. Den første var prisen, og den anden er påstanden om, at ShareMouse ikke er spyware. Disse to ting går noget hånd i hånd.

ShareMouse er gratis til personlig brug. Den store begrænsning til den gratis, uregistrerede version er, at du kun kan bruge den med to computere. Ud over de to computers begrænsning er der en række andre advarsler, der er beregnet til at skelne mellem en personlig bruger og en "pro- eller strømbruger." Dette inkluderer ting som support til serveroperativsystemer (som Windows Server), support til mere end to skærme i alt, tilstedeværelsen af ​​en domænecontroller på det lokale netværk eller "brug af software, der typisk bruges i professionelle miljøer." Det er alt sammen godt og godt - jeg værdsætter, at producenterne af ShareMouse ønsker at blive betalt for deres hårdt arbejde, hvis det viser sig, at deres software hjælper dig med at tjene penge. Men den måde, de bestemmer, om du er en magt eller professionel bruger, er lidt ... sjovt.

I stedet for at operere på honours-systemet ellerkræver en licensnøgle til at "låse op" support til ovennævnte systemkonfigurationer, fungerer ShareMouse ved automatisk at registrere pro-miljøer. Hvis det for eksempel bemærker, at du kører AutoCAD eller Adobe professionel software, starter det i "demotilstand." Demotilstand fungerer som normalt i et par minutter, før deling af tastatur og mus deaktiveres. Du kan genaktivere det ved at genstarte ShareMouse.

Dette virker som en unødvendig smart måde at gøre det påhåndhæve kommerciel licens. Selvom jeg ikke med det samme kan tænke på en måde, hvorpå denne slags opmærksomhed om dit system kan være ondsindet, fremhæver det slags, at deres program holder orden på denne type ting. Det er også værd at nævne, at ShareMouse siger dette på deres websted:

Det er ikke at sige, at ShareMouse ikke indsamler eller transmitterer nogen information over internettet. I henhold til deres slutbrugerlicensaftale (EULA) ringer ShareMouse hjem med din “licensnøgle, tid / dato for adgang, hardware-ID og IP-adresse i en begrænset periode på vores server af sikkerhedsmæssige årsager og for at undgå piratkopiering af software.” Dette sker, hver gang du tjekker for opdateringer eller registrerer en licensnøgle.

Opdatering: Michael fra ShareMouse påpeger, at dette er standardpraksis og deles af Windows, OS X, DreamWeaver osv. Han bemærker også, at der er en offline registreringsproces tilgængelig.

Alt dette er strengt til dine oplysninger. På trods af al den tid, jeg har brugt på at undersøge privatlivets fred og sikkerhedshensyn, vil jeg sige det personligt, Jeg ville ikke føle mig utilpas med at bruge ShareMouse baseret på hvad jeg diskuterede.

Hvad der imidlertid stopper mig, er pris. ShareMouse er $ 24,95 pr. Licens. Og du har brug for en licens pr. Computer. Så mindst betaler du $ 49,90. Men i betragtning af at de fleste mennesker, der vil føle behovet for at betale for ShareMouse, er dem med mere end to computere (da du kan bruge to maskiner gratis), så realistisk set køber du tre licenser til en samlet sum af $ 74,85.

Opdatering: Fra Michael hos ShareMouse:

Igen indsamler, deler vi eller sælger vi aldrigfortrolige oplysninger. Periode. En anden periode. Og for paranoider en bonusperiode: Periode. Dog ... bundling af software med tredjeparts værktøjslinjebrowser-tilføjelser som Synergy kompromitterer bestemt brugernes privatliv: Det er det eneste job som "browser-tilføjelser" af denne art at indsamle, dele og udnytte brugerdata! Vi bliver kontaktet af værktøjslinjens installatør, der bundter mafia med jævne mellemrum, men afviste dem altid ... af privatlivets fred.

Dom

Efter min mening er den gratis version af ShareMouseen meget god værdi. Det er meget mere brugervenligt end Synergy, så meget, at jeg ikke tøver med at anbefale det til nogle af mine mindre teknisk-erfarne familiemedlemmer. Men som en, der ofte bruger to skærme på en maskine (hvad enten det er en anden skærm eller et tv via HDMI-ud), fungerer den gratis version simpelthen ikke for mig. Jeg ville meget hellere bruge Synergy gratis. Jeg tror, ​​andre “power and pro” -brugere ville være enige - især da de typer mennesker, der har tendens til at have flere computere og flere skærme, normalt er nørdige nok til at navigere i Synergy let.

Alt i alt skal jeg lykønske ShareMouse medoprette et program til deling af tastatur og mus, der er mere brugervenligt end Synergy. Men hvis jeg kunne give nogle feedback til producenterne, ville det være at gøre prisfastsættelsen lidt mere tilgængelig og mekanismen til håndhævelse af licenser lidt mere konventionel.