Sti: En ny privat social netværksapp anmeldt

Path, et personligt netværk til personlig socialt netværk

I den sidste uge har vi set en masse brummer omkring det sociale netværk, der lige dukkede op på nettet: Sti. Efter at have set, at de havde erhvervet path.com, et domænenavn, som uden tvivl meget blev taget, før de kom til det, måtte jeg kigge efter mig selv. Når alt kommer til alt skal noget være bedre end Facebook, ikke?

Hvad er sti?

Jeg kan huske, at jeg hørte Conan O’Brien tale om, hvordan man en dag “YouTube, Twitter og Facebook vil smelte sammen og danne et super tidsspildende websted kaldet YouTwitFace. ”Sti er ikke nøjagtigt en YouTwitFace, men den kombinerer dele af Twitter med det, du ville finde på Facebook.

Sportsligt et all-star udviklingsteam, inklusive Napster Grundlægger Shawn Fanning og tidligere Facebooker Dave Morin, Path er et nyt socialt netværk tildeling af hvad du laver, og hvad du har haft med familie og venner. I modsætning til Facebook eller MySpace er brugerne dog lukket med 50 kontakter i alt. Ideen er, at med disse begrænsninger, vil du sandsynligvis kun tilføje de mennesker, der er tæt på dig, og dermed være mere tilbøjelige til at dele ting som din placering og, endnu mere kritisk, fotos.

Stien drejer sig virkelig om fotodeling. Tjenesten opfordrer dig til at lægge billeder af alt fra selvportrætter og actionbilleder til kunstige fotos af din morgenmad eller din hund SnookUms. Dit billedfeed fungerer meget som et Twitter-feed med et miniaturebillede (mere som en beskåret teaser af billedet) tjener som baggrund for en meget ekstrauddrag af tekst. Jeg kan forestille mig, at det kun er et spørgsmål om tid, indtil de også inkluderer videoer. Fra nu af fungerer det kun på iPhone, men de planlægger at udvide det til Android og andre platforme.

Er stien virkelig privat?

Stien går bestemt ud af sin måde at udstråle aprivat atmosfære - men er det hele røg og spejle? Rigtigt, Path holder ikke dine personlige oplysninger som gidsler til et byzantinsk system for privatlivskontrol, som Facebook gør, og de lover, at ikke mere end 50 personer vil være i stand til at se din profil. Men hvad med selve stien? Som vært tager Path ansvar og opretholder kontrol over alle de data, du uploader til det sociale netværk - og hvem skal sige, at de vil være gode forvaltere af dine personlige data? Lad os først undersøge vejledningen til privatlivets fred, som ser ud til, at de meget godt kunne overlade dine data til salg til den højeste byder:

Hvordan bruger vi de personlige oplysninger, vi indsamler?

Vi bruger personlige oplysninger indsamlet gennem voressite og vores tjenester til de formål, der er beskrevet i vores privatlivspolitik eller andre steder på vores site. For eksempel kan vi bruge personlige oplysninger, vi indsamler:

at levere vores tjenester eller information, du anmoder om, og til at behandle og gennemføre transaktioner;
besvare dine e-mails, indsendelser, spørgsmål, kommentarer, anmodninger og klager og yde kundeservice;
at overvåge og analysere brug af websteder og trends og til personliggøre og forbedre vores websted og vores brugeres oplevelser på vores site, f.eks leverer annoncer, indhold eller funktioner, der matcher deres profiler eller interesser, og for at øge vores websteds funktionalitet og brugervenlighed;
at sende dig bekræftelser, opdateringer, sikkerhedsadvarsler og support og administrative meddelelser og på anden måde lette din brug af og vores administration og drift af vores websted; og
til ethvert andet formål, som informationen blev indsamlet til.

I henhold til ovenstående afsnit om privatlivets fredPolitik, de kan bruge dine personlige oplysninger til reklame. Når du kombinerer det med den sidste linje, er det tvivlsomt vagt og giver meget plads til fortolkning. I det væsentlige kunne de gøre, hvad de vil med dine data, som deres "formål”Er ikke defineret overalt. Hvis du går op til et tidligere afsnit i fortrolighedspolitikken, oplyser de også, at de indsamler "oplysninger, du frivilligt giver", som virkelig er alt og alt hvad du gør på webstedet.

Resten af fortrolighedspolitikken er heller ikke særlig solid. Men der er et par andre ting, der også rejser røde flag.

Sti trækker automatisk dine iPhone-kontakter

Når du downloader og kører Path-appen på diniPhone, den har automatisk en kæmpe liste over forslag fra folk til dig som "ven." Hvor kom de fra listen? fr8d på Twitter kaldte det med det samme - Sti læser og gemmer automatisk dine iPhone-kontaktdata uden at spørge. Jeg tror ikke engang Facebook-appen går så langt ...

Alle kan mærke dig og dele et foto af dig med nogen

Når du deler et foto hvor som helst påInternet, det er derude. Det tager kun én person at downloade det og lægge det på et offentligt sted for at det uigenkaldeligt kan undslippe din kontrol. Med andre ord, det er ikke længere privat, og det bliver aldrig mere. Med Path eller ethvert socialt netværkswebsted er det bestemt et ansvar. Men med Path er løftet om, at kun din nære cirkel af 50 venner vil se fotos af dig, ikke nøjagtigt ubetinget. Hvis du f.eks. Er på sti, og nogen mærker et foto af dig, kan ejeren af fotoet derefter dele det med nogen i deres 50 kontakter og så videre.

Konklusion

Path er et hippet nyt socialt netværk med en intuitiv, hvis ikke spændende, strømlinet fotodeling og placeringsdelingsplatform. Men, tag den "personlige og private" finer derStien hyping med mindst et saltkorn. Sti arbejder helt klart en vinkel her ved at tappe på uroligheden omkring det sociale netværks privatliv, men på samme tid forlader de sig selv rigeligt med outs i deres egen privatlivspolitik. Bundlinie: du skal ikke forvente mere privatliv med Pathend du ville få fra Facebook eller et andet online netværkssite. Skal du prøve det? sikker ... men sørg for at fortælle os her, hvad du synes om det!