Dropbox vs. Windows Live Sync Beta 2011: Show-by-Feature Showdown
Bemærk: Før vi begynder, en hurtig forklaring omnavn — Windows Live Mesh og Windows Live Sync var tidligere to separate produkter. selvom de stort set gjorde den samme ting. Windows Live Sync Beta 2011 - som blev tilgængelig som en del af Windows Live Essentials Beta 2011-pakken i juni 2010 - var en kombination af de to tidligere produkter. Nu har Microsoft besluttet at omdøbe det, der nu er tilgængeligt som Windows Live Sync Beta 2011 og kalde det Windows Live Mesh 2011, når det rammer den officielle udgivelse sammen med Windows Live Essentials 2011 og derved eliminerer begge tidligere produkter. Med henblik på denne artikel henviser vi til den som dens nuværende navn: Windows Live Sync Beta.
Kundesupport - Fordel: Dropbox
Windows Live Sync Beta gjorde et imponerende skridtmod sameksistens mellem operativsystemer ved at inkludere en OS X-klient, men Dropbox tager kagen ved at støtte Linux, Windows og Macintosh. Ikke kun det, Dropbox's desktopklient gør det til hvert af disse operativsystemer med dens funktioner fuldt intakte. Det samme kan ikke siges for Macintosh-versionen af Windows Live Sync Beta, som ikke understøtter fjernforbindelser. (Indrømmet, at Dropbox ikke overhovedet håndterer fjernforbindelser, så det er måske ikke fair at regne det mod Windows Live Sync Beta.)
Deling og offentlige mapper - Fordel: Dropbox
Windows Live Sync Betas offentlige mappe og fildelingsfunktion håndteres virkelig bare af Skydrive. Og når det kommer til at dele filer med Skydrive, er oplevelsen mildest talt. Det hele sker via e-mail-invitationer, og hvis modtageren ikke har en Windows Live-konto, er de heldige. Du kan dele mapper offentligt via Windows Live Spaces, men igen er det endnu et trin, endnu en tilmeldingsproces og et andet lag "ting" at navigere på.
Dropbox er på den anden side meget intuitiv - indfaktisk, det er så venligt, det er ligefrem socialt. Du kan højreklikke og få et delbart link direkte fra Windows Stifinder eller mobilappen, og enhver kan se det. Dropbox har endda sin egen URL-afkortningstjeneste, hvilket gør den meget Twitter- og Facebookvenlig. Ingen tilmeldinger eller registreringer kræves.
Fjernforbindelser - Fordel: Windows Live Sync Beta
Der er ingen konkurrence her - Windows Live Sync Betahar det, Dropbox gør det ikke. Det er dog en lille sejr. På trods af at Windows Live Sync Beta tilbyder en af de mest brugervenlige fjernskrive-oplevelser, jeg har set, kan jeg ikke sige, at det er noget, jeg personligt kigger efter i en skydelings- / synkroniseringsapplikation. Normalt, hvis din nørdige nok til at være nødt til at oprette forbindelse til et fjernsystem, har du alligevel 4 andre måder at fjerne i dit hjem / arbejdsfelt. Peg stadig på Windows Live Sync Beta.
Mobil support - Fordel: Dropbox
Samme historie her, men omvendt: Dropbox har det, Windows Live Sync Beta 2011 gør det ikke. Dropbox har en fremragende iPhone, iPad og Android-app, der går ud over hvad angår funktionalitet. Du kan hente filer fra din Dropbox-mappe, uanset hvor du er, og du kan endda uploade videoer og fotos direkte. Jeg er også en ret stor fan af funktionen Foretrukne - den lader mig tage min daglige tjekliste, som jeg normalt opbevarer i min Quick Launch-bar med mig, uanset hvor jeg går. For de mere ambitiøse kan du endda inkludere multimediefiler til on-the-go tilgængelighed. Du kan også få fat i delbare links og sætte dem i en e-mail eller kopiere dem til dit udklipsholder på et øjeblik.
Med alt dette sagt, den forrige version afWindows Live Mesh havde en vis mobil support - du kunne uploade billeder via m.mesh.com. Ikke en app, men det kan betyde, at Mesh 2011 muligvis overfører noget af sin mobile funktionalitet til sin officielle udgivelse.
Webfunktioner - Fordel: Dropbox
Denne var lidt tættere - Skydrive har deten markant fordel ved at være fastnet med Office Live Workspace, som giver dig en slags det bedste fra begge verdener mellem Google Docs og Dropbox. Skydrive og Office Live Workspaces giver fuld mening for håndtering af Word-filer, regneark og andre samarbejdsdokumenter.
Windows Live Sync Beta kan have vundet denne - deter, hvis Dropbox's web-aktiverede funktioner ikke var så fremragende. Nemlig, jeg taler om funktionerne Fjernelse og slet tidligere versioner. Dropbox's evne til at gendanne gamle versioner af filer har reddet min hud (og arbejdstimer) mere end en gang. Og selvom jeg redder mig fra konsekvenserne af at være en klodset oaf, som lejlighedsvis overskriver eller sletter en kritisk fil, muligvis ikke er til min langsigtede fordel, er jeg meget taknemmelig for, at jeg indtil videre ikke behøver at lære nogen hårde lektioner om sikkerhedskopiere filer. Apropos backups…
Sikkerhedskopifunktioner - Resultater afventer
Muligheden for at udføre ubegrænset synkronisering mellemmaskiner med Windows Live Sync Beta var virkelig begejstrede for mig. Problemet: det fungerer ikke endnu. I det mindste ikke for mig. Jeg havde denne overordnede plan, hvor jeg synkroniserede min iTunes-mappe på tværs af alle mine maskiner - i alt 40 optrædener - så når jeg foretog ændringer på min hovedmaskine, blev sangene automatisk sendt til mine andre computere uden yderligere at importere. Imidlertid kom jeg aldrig forbi den indledende synkroniseringsfase, fordi ca. 1 procent af vejen igennem, WiFi i hele mit hus blev død. Jeg siger ikke, at det ikke kunne have været Comcast's skyld eller min routers skyld - men jeg vil sige, at så snart jeg lukkede Windows Live Sync Beta, begyndte min WiFi at fungere igen kort efter. Og dette skete hver gang jeg prøvede at "sikkerhedskopiere" min musik til en anden maskine. Jeg prøvede det endda med en mindre mappe - om en spillefilm værd - og det skete igen. Forhåbentlig bliver denne fejl rettet med den officielle udgivelse af Windows Live Mesh, og på det tidspunkt måtte jeg sige, at Mesh kunne være vinderen i denne kategori, da Dropbox ikke har en ækvivalent “ubegrænset” pc- til pc synkroniseringsfunktion. Men indtil da kan jeg ikke give nogen kudos ud til et program, der ødelægger mit trådløse internet ...
Opbevaringsplads - Fordel: Slips
Din Skydrive giver dig hele 25 spillejob medonline opbevaring - men af en eller anden grund er der kun 2 spillejobs der er tilgængelige for os af Windows Live Sync Beta. Betabrugere klagede over store tider, så Microsoft kastede os en knogle og lovede at op til 5 optræden, det kommer ud af beta. Dropbox giver dig 2 spillejobs gratis og opkræver dig ekstra, hvis du vil have mere - men jeg ved måske om en groovy måde at få 6 spillejobs gratis ekstra Dropbox-plads til i alt 8 optrædener, som skubber det ind i spidsen.
Alligevel kalder jeg denne for et slips. Ude af kassen giver begge dig 2 optrædener - men Mesh-brugere kan (eller vil) få 5 optrædener uden at hoppe gennem nogen bøjler. Plus, at 25 pladser værd at have plads på Skydrive ser bestemt hyggelige ud, og jeg satser på, at Microsoft til sidst åbner det til brug via Mesh. Plus, den plads er der for dig at bruge via webgrænsefladen, hvis du virkelig har brug for det - med Dropbox, er det 2 optrædener, uanset hvordan du skiver det, det er, medmindre du vil have en betalt plan .. nahhh
Størrelse - Fordel: Dropbox
Med hensyn til hukommelsesanvendelse er Dropbox (Dropbox.exe) -processen bruger mere end Windows Live Sync Beta-processen (WLSync.exe). Men Windows Live Sync Beta er også afhængig af MOE.exe, som er Mesh-driftsmiljøet. Jeg ved dette helt sikkert, fordi jeg tidligere havde problemer med, at Mesh-driftsmiljøet styrtede (geninstallation fikste ikke det - endte med at geninstallere Windows 7), og da det gjorde, virkede Windows Live Sync Beta ikke. Jeg formoder, at det giver mening - Windows Live Sync Beta, som vi kender, det er en kombination af Live Sync og Mesh, når alt kommer til alt.
De små ting - Fordel: Dropbox
Dette er en anden kategori, der måske ikke er fairat erklære en vinder for, da Windows Live Sync Beta er en forudgivelse og Dropbox har eksisteret i årevis. Men jeg gør det alligevel, og vinderen er Dropbox. Dropbox føles bare venligere og mindre påtrængende generelt. Jeg sætter pris på det lille lille blå logo ved siden af den mappe, der minder mig om, hvilke mapper der synkroniseres med Dropbox (som om jeg har glemt - det hedder “Min Dropbox”). Jeg kan godt lide systembakken eller Growl-meddelelserder fortæller mig, hvornår en fil er tilføjet eller slettet. Jeg kan godt lide menuen "For nylig ændrede filer" på Dropbox. Jeg kan godt lide evnen til at sætte synkronisering på pause og begrænse båndbredde (kom til at tænke på det, inklusive en sådan funktion i Live Sync Beta kan have rettet mit ødelagte WiFi-problem). Dropbox tillader også proxies og selektiv synkronisering (dvs. vælg hvilke mapper i din Dropbox-mappe, der skal synkroniseres).
Jeg kan også godt lide hvordan Dropbox håndterer konflikter med kopierlidt bedre. Både Dropbox og Window Live Sync Beta vil undgå at overskrive en fil, hvis den er i konflikt, og i stedet give den en dato, men Dropbox går den ekstra kilometer og identificerer maskinen, hvor den konfliktagtige kopi stammer fra. Og jeg har lyst til, at Dropbox-systemet er lidt mere pålideligt, skønt det er svært at få en fil til konflikt med vilje, på samme måde som i en virkelig verden. Og hvis alt går til helvede, har du altid Undelete og tidligere versioner at falde tilbage på.
Alle de små ting tilføjes - og indtil videreWindows Live Sync Beta føles lidt mangler, når det kommer til funktioner, der får dig til at gå, ”Åh, det er lidt rart at have.” Plus. med Dropbox er der en hel række uofficielle tip og tricks, der lader dig gøre næsten alt med programmet - inklusive synkronisering af enhver mappe på din pc med Dropbox (ikke kun din Dropbox-mappe) og linking Dropbox til Microsoft Office.
Igen tror jeg virkelig, at Windows Live Sync Beta (eller Windows Live Mesh - hvad du end vil kalde det for nu) har et reelt potentiale. Men Dropbox har et seriøst forspring, og i øjeblikket har jeg tillid til mine vigtige filer med dem.
Efterlad en kommentar