Google, Wikipedia blandt websteder "går mørkt" i dag for at protestere på foreslåede regninger mod piratkopiering i kongressen

Wikipedia præsenterede kun denne mørke side i dag i protest mod regninger mod piratkopiering.

Flere populære internetsider lukket frivilligt i dag for at protestere på regninger i Kongressen, der ville give regeringen, styret af virksomheder, magt til at lukke websteder, der påstås overtræder amerikanske ophavsretlige love.

Blandt de websteder, der i dag er “sort” fra 12 til24 timer er Wikipedia, Craigslist, Boing Boing og Reddit. Google havde en sort strimmel på tværs af sit berømte skiftende logo, og Amazon havde et fremtrædende link til grunde til at modsætte sig lovgivningen.

Regningerne - SOPA i Parlamentet og PIPA i EUSenatet - støttes primært af MPAA, filmindustriens lovgivningsarm. Det har et budget på 100 millioner dollars til lobbyvirksomhed, som er i hænderne på tidligere medlemmer af Kongressen, såsom den tidligere sen. Chris Dodd, der nu er administrerende direktør for MPAA til en basaløn på $ 1,5 millioner.

MPAAs handling er en gentagelse af sine tidligere modsætninger mod tv, videooptagere, kabel-tv og andre tekniske fremskridt, som filmselskaber sagde ville ødelægge deres forretningsmodel.

Under MPAAs kamp mod videobåndoptageren ifølge ZDNets David Gewirtz, den daværende leder af filmorganisationen

sagde under Kongressens høringer: ”Jeg siger jer, at videobåndoptageren er til den amerikanske filmproducent og den amerikanske befolkning, som Boston-kvæleren er for kvinden alene.”

Hvis SOPA passerer, kan copyright indehavere være i stand til detat klage til de retshåndhævende myndigheder og få websteder lukket ned. Søgemaskiner og andre udbydere bliver nødt til at blokere useriøse steder, når en dommer blev beordret til at gøre det. Websteder kunne straffes for at være vært med piratkopieret indhold - og internetvirksomheder er bange for, at de kan holdes ansvarlige for brugernes handlinger.

Boing Boing skrev: ”At oprette et link ville kræve kontrol af millioner (endda titusinder af millioner) sider, bare for at være sikker på, at vi ikke på en eller anden måde påvirker muligheden for fem Hollywood-studier, fire multinationale pladeselskaber og seks globale udgivere til at maksimere deres overskud.”

Google advarede at virkningen af ​​sådan lovgivning ville være vidtrækkende.

"YouTube ville bare mørke øjeblikkeligt," sagde Googles offentlige politikdirektør Bob Boorstin på en konference i sidste måned. ”Det kunne ikke fungere.”

Indtil nu har Google handlet mere eller mindre somcensurbestyrelsen gennem dets implementering af en DCMA (Digital Millennium Copyright Act) fjernelse af meddelelse, hvor indehaverne af ophavsretten kunne anmode om, at Google trækker krænkelse af ophavsretligt materiale fra Google-søgeindekset - effektivt at trække det fra Internettet. Spørgsmålet er, er det godt nok?

Hvad synes du? Skal regeringen gå i gang med at styre Internettet, eller skal vi holde os til det allerede eksisterende system?