Facebook omskriver sin privatlivspolitik i ikke-teknisk jargon, tillader udviklere at anmode om telefonnumre og geadresser

Tilbage i december 2010 Federal TradeKommissionen (FTC) indgav en privatlivsundersøgelse af Facebook. Siden da har Facebook besvaret afdelingens anmodning, og i deres 26-siders brev erklærede de det ”Hvad brugere har brug for er ikke mere information, men klarere og mere meningsfuld information. ”Som et resultat tester Facebook nu en ny måde at forklare deres privatlivspolitik.

Det nye Facebook-privatliv kommer i en betateststil, mens de forlader deres officielle politik stadig åben. Efter at have kigget selv, må jeg være enig; den nye privatlivspolitik er skrevet på en måde, der er meget lettere at forstå. Det er dog stadig MEGET at læse, og jeg kan ikke forestille mig, at den almindelige Facebook-bruger ville være generet af at gå gennem en så enorm serie af privatlivssider. For ikke at nævne forbedrer denne nye politik kun understandability-Facebook har overhovedet ikke ændret eller forbedret privatlivspolitikken til fordel for deres brugere.

Faktisk annoncerede Facebook netop, at de vil tilføje ny "funktionalitet", der afslører både telefonnumre og gadeadresser til udviklere. Brugere kan stadig se anmodningsfeltet til ansøgningstilladelse, hvor det specifikt vil nævne, at disse oplysninger deles, men jeg kan ikke forestille mig, at alle læser disse heller.

Samlet set er Facebook godt i gang kl forsøger for at gøre deres privatlivspolitik lettere at forståfor den gennemsnitlige Joe. Men den nye navigation og kompleksitet i deres politik gør det vanskeligere at læse igennem; den gamle politik er overlegen i læsbarhed på trods af dens tekniske jargon. Det er også tydeligt, at selv om Facebook ønsker at se ud, som om de uddanner brugere om privatliv, er det ikke villig til at forbedre deres privatlivspolitik for at forhindre brugere i at miste deres oplysninger til annoncører, offentlige agenturer og udviklere.

Hvad synes du om de nye ændringer? Foretrækker du ny politik eller den gammel en?