Dynamisk prisfastsættelse: Brug Chrome, betal mindre
Men her er kickeren:
Ryd din cache og cookies, eller fyr BarnesandNoble.com op i en anden browser, og tjek den samme DVD med en ren skifer, og den er tilbage til $ 12,95.
Alt dette er helt lovligt, som det argumentererburde være. Dynamisk priser fungerer også den anden måde. Lad os sige, at du føjer nogle varer til din indkøbskurv og opgiver den, enten for at overvinde den eller se, om du kan få et bedre tilbud et andet sted. Mens du er ude og shopper, sender forhandleren dig muligvis en hurtig e-mail med ordet "Se, vi har lagt mærke til, at du har efterladt nogle varer i din indkøbskurv - hvis du kommer tilbage og går igennem med købet, slår vi 10% af og tilbyder dig gratis forsendelse.” Det er det tætteste du kan komme til at købe online, omend med robotter. Hvis det er fair i bilforhandlingen, hvorfor så ikke på 1800flowers.com eller Amazon.com?
Du har muligvis ikke bemærket dynamisk prisfastsættelse, men jeggarantere dig, at det sker på de websteder, du regelmæssigt besøger. Den førnævnte skiferartikel citerede en forbrugerundersøgelse, der fangede Barnes og Noble i akten tilbage i 2007. Sidste år erhvervede Amazon Amie Street, formodentlig for at lukke den konkurrerende digitale musiktjeneste, men også for at høste deres dynamiske prissætningsteknologi.
At vide, at onlinehandlere spiller ditshoppingvaner giver dig muligvis mistet, men husk, at det virkelig er forbrugerne, der har spillet detailhandlerne i årevis ved en nøje sammenligning af shopping på nettet. Hvem her nogensinde har stået i gangene i en stor kassebutik og se produktpriser på deres smartphones? Og hvem her har nogensinde brugt Priceline eller Travelocity? Dynamisk prisfastsættelse er blot endnu en eskalering i online shoppingvåbenløbet.
Med det i tankerne er der naturligvis måder at spille systemet tilbage på. En interessant kommentar, som Lowrey kom med på OTM, ramte mig især:
BROOKE GLADSTONE: Og du anbefaler også - og dette er en sjælden påtegning af produktet - hvis du vil slå dynamisk prisfastsættelse, i det mindste for tiden, er det værd at ikke bare bruge en anden browser, men specifikt at bruge Chrome, som nu bærer konnotationen af at være kyndige.
ANNIE LOWREY: Ja, så hvis du bruger en shmancier browser -
[LATTER]- en nyere, en mere teknisk erfaren browser som en Google Chrome, i modsætning til noget som Internet Explorer, ja, der er en chance [LAUGHS] for, at du måske er citeret til lavere priser -
[BROOKE LAUGHS]- for ting, i det mindste på nogle varer. [Griner]
De glosede over denne kommentar meget hurtigt, menlogikken virker holdbar. Google Chrome har samtidig en markedsandel, men har en brugerbase, der har tendens til de tidlige adoptører og potentielle trendsættere - hipsterne på Internettet, hvis du vil (du kan tage det som selv lykønskning eller ej). Det ville være fornuftigt at tilbyde rabatter til Google Chrome-brugere, da de teknologisk eventyrlystne har tendens til at være mere evangeliske om deres nye opdagelser. Det er den samme taktik, som softwareudviklere bruger, når de tilbyder forhåndsvisninger og private beta-testmuligheder til blogejere og dem, der er meget aktive i sociale mediekanaler.
Der har været mindst et dokumenteret tilfælde afGoogle Chrome-brugere får bedre tilbud end Firefox- og Safari-brugere, som fremhævet af Forbrugeren. Tilsyneladende tilbyder Capital One billån på 2,7% til Safari-brugere, 2,3% til Chrome-brugere, 3,1% til Opera-brugere og 3,5% til Firefox-brugere. Meget interessant.
Så jeg antager, at afhentningen er denne:
- Hver gang du køber noget online, skal du lade det gryde i din kurv i et par timer for at se, om du får rabatter.
- Brug Chrome, når du handler. Hvis ikke for den teknisk-dygtige rabat, så for inkognitotilstand, som kan hjælpe dig med at udslette de faktiske priser på ting.
Efterlad en kommentar