Apple iCloud: En manglende udeladelse af OS X-sikkerhedskopi

Jeg blev for nylig stillet et spørgsmål fra en ny Mac-bruger om iCloud.

Efter at have søgt længe og hårdt efter hvad jeg troede du kunne gøre, kom jeg til den erkendelse, at du ikke kan. Ikke i OS X Lion og ud fra det, heller ikke i Mountain Lion.

Indtil videre er iCloud skræddersyet til brug mediPhone, iPod touch og iPad. Men det er ikke blevet fuldstændigt integreret i OS X. Apples Mountain Lion - der forventes i sommer - tager en række trin for at gøre det mere iCloud-kompatibelt. Mountain Lion har selvstændige apps, herunder meddelelser, påmindelser, noter, spilcenter og underretningscenter. Det tilbyder også en backup-løsning til iDevices - men ikke systemet. Der har ikke været nogen indikation af, at sikkerhedskopiering af dit fulde Mac-system er overalt på Apples vejkort. Apples iCloud-lagerplads tilbyder op til 55 GB lagringsplads. Så dette får mig til at undre mig over, hvad kunder vil gøre med al den plads, de har købt.

Selv med dine iOS-enheder kan det være sværttil faktisk at bruge de fulde 55 spillejobs. Da en masse af de data, du køber fra Apple, tæller ikke med dit tildelte lager. Photo Stream, sange i iTunes Match, Apps og iBooks optager ikke noget af det lager Apple tilbyder. De eneste ting, denne lagerplads bruges til, er gemte fotos, dokumenter og iOS-sikkerhedskopier. Så hvorfor kan ikke Apple bruge noget af den plads til også at sikkerhedskopiere vigtige systemdata?

Der er berettigede argumenter for, hvorfor Apple er detikke gør dette. Til at begynde med kræver det meget mere plads end den maksimale lagerplads, der i øjeblikket tilbyder for at gøre et komplet backup-billede. Det ville heller ikke konkurrere godt med andre løsninger som CrashPlan og Carbonite, der sikkerhedskopierer hele din computer uanset kapaciteten til en lav pris. Men Apple har en evne til at opkræve en præmie for en enklere løsning. Virksomheden er også glad for at genopfinde hjulet. Med dette i tankerne kan det være muligt at tage backup af Mac'en og holde sig inden for 55 GB grænsen.

Billeder høflighed Apple.

For at opnå dette er vi nødt til at finde ud af, hvad vifaktisk brug for fra en sikkerhedskopi. Traditionelt set kræver dette et drev, der er mindst samme størrelse som din computers interne drev. Dette er dog muligvis ikke længere nødvendigt. Med de fleste af dine filer, der allerede bor i iCloud eller iTunes Store, ville den købte lagerplads bare bruges til yderligere filer og oplysninger, der kræves for at bringe tingene tilbage, som du forlod dem. Apple havde faktisk en funktion i MobileMe, der holdt personlige indstillinger synkroniseret på flere Mac-computere. I stedet for at synkronisere disse oplysninger, kunne virksomheden gemme dem i iCloud og bruge dem til at gendanne dit system i tilfælde af et nedbrud. Dette ville ikke være et faktisk diskbillede, men det vil stadig få arbejdet gjort.

Det vigtigste spørgsmål er afhængig af opfattelsen. Nogle brugere er ikke "ved" om, hvordan iCloud faktisk fungerer. De er ikke klar over, at deres Mac ikke sikkerhedskopierer til iCloud på samme måde som deres iDevices. Dette vil resultere i, at folk køber mere iCloud-plads, kun for at blive skuffede, når de opdager, at de stadig har brug for en anden løsning til sikkerhedskopiering af deres fulde system. Indtil Apple arbejder med magi og inkluderer muligheden for at tage backup af Mac til iCloud, er vi nødt til at nøjes med den næste bedste ting, som vi har beskrevet her i en tidligere artikel.

Apple har gjort et fint stykke arbejde med at gøre backupprocessen til lokale drev smertefri. Forhåbentlig kan vi sikkerhedskopiere vores Mac-computere med samme lethed.

Eller her er en skræmmende tanke: Måske er det ingen fejl, at Apple udeladte Mac'en, når det kommer til sikkerhedskopiering. Måske i fremtiden bruger vi alle udelukkende iOS, og hele dette argument vil være en smule.

Jeg er interesseret i at høre, hvad du synes. Efterlad en kommentar, og fortæl mig dine tanker om iCloud backup.