Apple se omluvil společnosti Samsung Not Good Enough, nařídil to soudci lépe
Zatímco Apple možná vyhrál bitvu v patentuválka proti Galaxy Tab vs. iPad ve Spojených státech, ve Velké Británii se to nedařilo. V rámci ztráty soudního řízení proti společnosti Samsung bylo společnosti Apple nařízeno zveřejnit na její domovské stránce ve Velké Británii veřejné uznání a také uzavřít reklamy v hlavních britských publikacích, aby se napravil škodlivý účinek případu na značku tablet Samsung.
V polovině dodržování, Apple zveřejnil odkaz nastránku s potvrzením v dolní části stránky, kde by ji většina lidí neviděla. V samotném potvrzení také obsahově přidal nad rámec objednaných požadavků, díky nimž to znělo, jako by se soud ve svém rozsudku proti společnosti Apple zcela mýlil. V důsledku toho soud Spojeného království rozhodl, že Apple nedodržuje předpisy, a nařídil Apple, aby změnil znění prohlášení, umístil jej na svou domovskou stránku a použil písmo s nejméně 11 body. Právníci společnosti Apple zpočátku vyvrátili, že takových drastických změn bude trvat dva týdny, ale to se soudem neletělo.
Uvidíme za 48 hodin nebo méně, jak Apple odpoví,ale mezitím si můžete prohlédnout aktuální potvrzení a pozici na webu pomocí výše uvedeného snímku obrazovky a citovat níže z webu společnosti Apple.
Rozsudek Samsung / Apple UK
Dne 9. Července 2012 Nejvyšší soudní dvůrAnglie a Wales rozhodly, že tabletový počítač Galaxy Tablet UK společnosti Samsung Electronic (UK) Limited, jmenovitě Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 a Tab 7.7, neovlivňují registrovaný design Apple č. 0000181607-0001. Kopie úplného rozsudku Highcourt je k dispozici na následujícím odkazu www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
V rozhodnutí soudce uvedl několik důležitých bodů při srovnávání návrhů produktů Apple a Samsung:
„Extrémní jednoduchost designu Apple jepřekvapující. Celkově má nedekorované ploché povrchy se skleněnou deskou na přední straně až k velmi tenkému okraji a prázdné zadní části. Kolem ráfku je ostrý okraj a kombinace křivek, jak v rozích tak i po stranách. Návrh vypadá jako objekt, který by informovaný uživatel chtěl zachytit a podržet. Jedná se o nenáročný, hladký a jednoduchý produkt. Je to skvělý design. “
„Celkový dojem z každého informovaného uživateleSamsung Galaxy Tablets je následující. Zepředu patří do rodiny, která zahrnuje design Apple; ale produkty Samsung jsou velmi tenké, téměř nepodstatné členy této rodiny s neobvyklými detaily na zadní straně. Nemají stejnou podhodnocenou a extrémní jednoduchost, jakou má design Apple. Nejsou tak cool. “
Tento rozsudek je platný v celé EvropěUnie a byl potvrzen odvolacím soudem dne 18. října 2012. Kopie rozsudku odvolacího soudu je k dispozici na následujícím odkazu www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Neexistuje žádný příkaz týkající se zapsaného (průmyslového) vzoru platného kdekoli v Evropě.
Avšak v případě, který se v Německu pokusil ostejný patent, soud shledal, že Samsung se zapojil do nekalé soutěže kopírováním návrhu iPadu. Americká porota rovněž zjistila, že společnost Samsung je vinna porušováním patentů na patenty společnosti Apple a její patenty, přičemž společnosti Apple Inc. přiznává náhradu škody více než miliardu amerických dolarů. Ačkoli britský soud neshledal společnost Samsung za vinnou z porušení předpisů, ostatní soudy to uznaly. Samsung vytvořil tablet Galaxy a Samsung úmyslně zkopíroval mnohem populárnější iPad Apple.
Zanechat komentář