Том Йорке от Radiohead премахва музика от Spotify; Прав ли е?

Unplugged

Том Йорке, водещ певец на Radiohead, е решилда отидете в Twitter, заедно с дългогодишния продуцент Найджъл Годрих, за да критикувате популярната поточна музикална услуга Spotify. Критиката дойде, след като отстрани музиката му от стрийминг услуги Spotify, Rdio и Deezer.

Том Йорк от Radiohead's Spotify Protest Hits хитове Twitter

Двойката са премахнали солов албум на The Yorke на Thom Yorke, както и последния албум от страничния проект Atoms For Peace, в който Годрич е член.

Йорк разкритикува бизнес модела на Spotify, заявявайки, че новите изпълнители на услугата няма да бъдат платени, докато акционерите на услугата ще се „търкалят в нея“.

Не се заблуждавайте, че новите изпълнители, които откриете в #Spotify, няма да ви бъдат платени. междувременно акционерите скоро ще се търкалят в него. Simples.
- Том Йорке (@thomyorke) 14 юли 2013 г.

В редица туитове Найджъл Годрих казва товастриймингът има смисъл за големи звукозаписни компании или изпълнители с огромни задни каталози, но това, че правенето на записи струва много пари, а малките лейбъли и изпълнителите не могат да оцелеят в тези условия.

Междувременно малките лейбъли и новите изпълнители не могат дори да запалят светлините си. Просто не е правилно
- nigel godrich (@nigelgod) 14 юли 2013 г.

Интересното е, че Radiohead, групаТом Йорке е водещият певец и който може да бъде квалифициран като един от артистите с голям заден каталог и печелещи добри пари от услугата, все още е на Spotify. Ето защо някои започнаха да наричат Йорке лицемер. Премахването на работата по страничния ви проект е едно, но премахването на мина за музикално злато очевидно е друга история.

Том Йорке харесва Radiohead в Spotify

Също така, други казват, че цялата „достъпна музикаТенденцията за всички е започнала от Radiohead, когато тя позволи на феновете да платят каквото искат за албума си „In Rainbows“. И така, можем ли да кажем, че Том Йорке просто жъне това, което посее? Ще ви позволя да бъдете съдия по това.

Spotify отговори, като заяви, че вече е платила 500 милиона долара на притежателите на права и се очаква броят им да достигне 1 милиард долара до края на годината.

Въпреки че е вярно, че бизнес моделът се основавамикроплащанията за всеки поток, подобно на този, който използва Spotify, със сигурност благоприятстват големите изпълнители - искам да кажа, че нормално е Pink Floyd (група, която наскоро се оплака публично от опитите на Пандора да намали възнагражденията за цифрови пиеси), да получи повече пиеси, отколкото група, която току-що пусна първия си запис.

От друга страна, поточните услуги го правятмного по-лесно за новите групи да стигнат до потенциални слушатели. Много по-лесно, отколкото да се надяваме, че в крайна сметка ще бъдат забелязани и ще спечелят следното. Потребител на Twitter отговори на Найджъл Годрих, казвайки, че е открил музиката им на Spotify, след което продължи да купува албума и да продава стоки. Ако той не е единственият, който прави това, това означава, че художникът е този, който печели в дългосрочен план.

@nigelgod Наистина? Лош ход. Влюбих се в твоя албум на Spotify, след това купих по-късно албума и мерч.
- Милтън Греъм (@ MiltonG565) 14 юли 2013 г.

Поток, след това купувайте?

Познавам много хора, които обичат да слушатмузика онлайн първо, но купете албума, ако им хареса това, което чуват, и също ще присъстват на концертите на изпълнителя. Начинът, по който консумираме музика, се промени доста от дните на винила (който някои от нас, като автора на това парче, все още обожавам) или CD, така че художниците трябва да се адаптират. Не казвам, че не е трудна позиция да бъдеш, но с повече услуги за стрийминг на музика, като Google Play Music All Access, достъпни заедно със Spotify, MOG, Xbox Music и няколко други, това е бъдещето за консумация на музика ,

Нова група със сигурност ще има полза от включванетотези услуги, дори и да не са директно. Въпреки това популярността, която може да спечели, като е там, може да означава повече хора на концерти, повече покани да свирят на фестивали, което все пак е пари.

Какво мислите за позицията на музикатав момента бизнесът е? Как се захващате с музиката? Купувате ли го след като го предавате на Pandora, Spotify или други услуги? Нека всички знаят в коментар!

1

</ Article>

</ DIV> </ DIV> </ DIV>