Извинението на Apple на Samsung не е достатъчно достатъчно, наредено да го направи по-добре от съдия
Докато Apple може би спечели битка в патентавойна за Galaxy Tab срещу iPad в САЩ, тя не се справи толкова добре във Великобритания Като част от загубата на съдебното си дело срещу Samsung, Apple беше наредено да публикува публично признание на началната си страница в Обединеното кралство, както и пускайте реклами в големи публикации във Великобритания, за да коригирате вредния ефект на случая върху марката на таблетите на Samsung.
На половината път, Apple публикува връзка къмстраница с потвърждението в долната част на страницата си, където повечето хора не биха я виждали. В самото потвърждение, той също добави в съдържание над наредените изисквания, които направиха звук, сякаш съдът е напълно сбъркал в решението си срещу Apple. В резултат на това съдът в Обединеното кралство е задържал Apple в несъответствие и е наредил на Apple да промени формулировката на изявлението, да го постави на началната си страница и да използва най-малко шрифт от 11 точки. Адвокатите на Apple първоначално опровергаха, че подобни драстични промени ще отнемат две седмици, но това не лети със съда.
Ще видим след 48 часа или по-малко как реагира Apple,но междувременно можете да проверите текущото потвърждение и позиция на сайта чрез екрана по-горе и да цитирате по-долу от уебсайта на Apple.
Решение на Samsung / Apple във Великобритания
На 9 юли 2012 г. Върховният съд наАнглия и Уелс постановиха, че Galaxy Tablet Galaxy на Samsung Electronic (UK) Limited, а именно Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 и Tab 7.7, не нарушават регистрирания дизайн на Apple № 0000181607-0001. Копие от пълното решение на Highcourt е достъпно на следния линк: www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
В решението си съдията направи няколко важни точки, сравнявайки дизайна на продуктите на Apple и Samsung:
„Изключителната простота на дизайна на Apple епоразително. Като цяло той е с необработени плоски повърхности със стъклена плоча отпред до много тънка джанта и празен гръб. Около ръба има хрупкав ръб и комбинация от извивки, както в ъглите, така и отстрани. Дизайнът изглежда като обект, който информираният потребител би искал да вземе и задържи. Това е занижен, гладък и прост продукт. Това е готин дизайн. "
„Общото впечатление на информирания потребител за всекина Samsung Galaxy таблети е следното. Отпред те принадлежат към семейството, което включва дизайна на Apple; но продуктите на Samsung са много тънки, почти несъществени членове на това семейство с необичайни детайли на гърба. Те нямат същата занижена и изключителна простота, която притежава дизайна на Apple. Не са толкова готини. ”
Това съдебно решение има действие в цяла ЕвропаСъюз и беше потвърден от Апелативния съд на 18 октомври 2012 г. Копие на решението на Апелативния съд е достъпно на следния линк: www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Няма разпореждане по отношение на регистрирания дизайн, който е в сила навсякъде в Европа.
Въпреки това, по дело, разгледано в Германия по отношение насъщия патент, съдът установи, че Samsung се ангажира с нелоялна конкуренция, като копира дизайна на iPad. Съдебното жури в САЩ също призна Samsung за виновен в нарушаване на патентите на дизайна и полезността на Apple, присъждайки над един милиард щатски долара обезщетение на Apple Inc. създавайки своя таблет Galaxy, Samsung умишлено копира далеч по-популярния iPad на Apple.
Оставете коментар