Google, Уикипедия Сред сайтовете, които „се помрачават“ днес, за да протестират предложени законопроекти за борба с пиратството в Конгреса

Уикипедия представи днес само тази тъмна страница в знак на протест срещу сметките срещу пиратството.

Няколко популярни интернет сайта днес доброволно затвори днес, за да протестира срещу законопроекти в Конгреса, които ще дадат право на правителството, ръководено от бизнеса, да закрива сайтове, за които се твърди, че нарушават американските закони за авторското право.

Сред сайтовете, които днес са „черни“ от 12 до24 часа са Wikipedia, Craigslist, Boing Boing и Reddit. Google имаше черна ивица през известното си променящо се лого, а Amazon имаше видна връзка с причини да се противопостави на законодателството.

Законопроектите - SOPA в Къщата и PIPA вСенатът е подкрепен основно от MPAA, законодателната част на киноиндустрията. Той има бюджет от 100 милиона долара за лобиране, който е в ръцете на бивши членове на Конгреса, като бившия сенатор Крис Дод, който сега е главен изпълнителен директор на MPAA при 1,5 милиона долара основна заплата.

Действието на MPAA е повторение на предишните му противопоставяния на телевизията, видеорекордерите, кабелната телевизия и други технически постижения, за които филмовите компании заявиха, че ще унищожат техния бизнес модел.

По време на битката на MPAA срещу видеорекордера, според Дейвид Гевирдц, ZDNet, тогавашният ръководител на филмовата организация

каза по време на изслушванията в Конгреса: „Казвам ви, че видеомагнитофонът е на американския филмов продуцент и на азиатската публика, тъй като удушителят на Бостън е само на родината в дома.“

Ако SOPA премине, притежателите на авторски права ще могатда се оплакват на служителите на реда и да затворят уебсайтовете. Търсачките и другите доставчици ще трябва да блокират измамните сайтове, когато от съдия му бъдат наредени. Сайтовете могат да бъдат наказани за хостинг на пиратско съдържание - а интернет компаниите се притесняват, че могат да носят отговорност за действията на потребителите.

Boing Boing написа: „Направата на една връзка ще изисква проверка на милиони (дори десетки милиони) страници, само за да сме сигурни, че по някакъв начин не се засягаме способността на пет холивудски студиа, четири многонационални звукозаписни издания и шест глобални издателства да увеличат максимално своите печалби. "

Google предупреди че въздействието на подобно законодателство би било далеч.

„YouTube просто ще потъмнее веднага“, заяви директорът на обществената политика на Google Боб Борстин на конференция миналия месец. „Не може да функционира.“

Досега Google е действал повече или по-малко катоборда на цензурата чрез прилагането на DCMA (Закон за защита на авторските права на цифровото хилядолетие), когато притежателите на авторски права могат да поискат Google да изтегли материали, нарушаващи авторски права, от индекса за търсене на Google - ефективно да го изтегли от интернет. Въпросът е, достатъчно ли е това?

Какво мислиш? Трябва ли правителството да се заеме с бизнеса по управление на Интернет или трябва да се придържаме към вече съществуващата система?