Perché Chrome è una scelta migliore per aggiungere Webapp alla barra delle applicazioni

Internet Explorer 9 (IE9) è ancora nuovo sumercato e una delle maggiori funzionalità offerte è la possibilità di aggiungere siti Web alla barra delle applicazioni. Quando un sito Web viene bloccato, il browser lo considera come se fosse un'applicazione separata. Certamente, il dipartimento marketing di Microsoft ha fatto un ottimo lavoro nel promuovere la funzionalità, ha persino collaborato con siti per offerte promozionali. Ti abbiamo mostrato come aggiungere siti Web alla barra delle applicazioni con IE9 e Chrome, ma nonostante i tentativi di Microsoft -Chrome lo fa meglio.

Innanzitutto, dissipiamo parte del vapore magicoche Microsoft ha propagandato sulla funzionalità. I siti Web bloccati non sono niente di speciale. È solo un sito Web che ha il suo posto sulla barra delle applicazioni ed è avviato con alcuni parametri per far cambiare al browser la sua interfaccia della finestra. Un'altra cosa da tenere a mente è che è possibile aggiungere siti Web al menu Start, al desktop o in qualsiasi cartella del computer. Ad esempio, sul mio PC ho creato la directory "C: Program FilesWebapps" in cui memorizzo i miei siti aggiunti meno frequentemente.

Prima di parlare di come Chrome è meglio, continuatenendo presente che IE9 ha un piccolo vantaggio che manca a Chrome. I siti Web bloccati in IE9 hanno jumplist e Microsoft ha persino collaborato con diverse società online per creare incentivi per utilizzarli. Il problema è che la maggior parte delle persone non usa i jumplist. Certamente i jumplist sono utili, ma ti costringono ad andare contro l'abitudine e Right-Click elementi sulla barra delle applicazioni per aprire le cose. Inoltre, non si presentano nemmeno se il sito Web non è stato sviluppato appositamente per supportarli; che la maggior parte non lo fa.

Quindi, poiché ora sappiamo quanto sono simili per bloccare i siti Web, diamo un'occhiata a ciò che conta.

Come vedi nell'immagine in altoarticolo, IE9 lascia ancora tutta la spazzatura. In effetti, tutto IE9 fa è aggiungere un'icona accanto al pulsante indietro e cambiare un po 'la colorazione. Internet Explorer non crea un sito appuntato sul sito Web, si tratta comunque del browser, il che contraddice comunque il punto di blocco.

Quando aggiungi un sito Web al suo collegamento conChrome, cambia completamente la finestra del browser. L'intera interfaccia di Chrome è andata, fuori mano, sul ghiaccio, capisce? Una volta aggiunto un sito Web con Chrome, il browser diventa tutto sul sito Web (o webapp su quel sito). Se hai intenzione di utilizzare un sito Web per Pandora, non hai bisogno di una barra degli indirizzi, di un pulsante Indietro o di un pulsante di aggiornamento. Chrome fa apparire la finestra del browser come dovrebbe essere; solo una barra del titolo stretta nella parte superiore della finestra.

Oltre all'interfaccia, Chrome funziona anche moltopiù veloce e non si verificano errori di riproduzione su Hulu e altri siti di streaming video. Quando è stato sottoposto al test di benchmark Kraken 1.0 il 15 marzo con ZDNet, Chrome 10 era quasi il doppio più veloce * - e Google ha già rilasciato un aggiornamento da allora.

* Nota la versione a 64 bit di IE9 in ritardo modo dietro a.

Conclusione

Anche se non sei un fan di Google, Chrome potrebbevale la pena installare solo per la funzione di blocco del sito Web. Sicuramente blocca i siti Web in modo più efficiente rispetto a IE9 e le differenze di prestazioni sono molto evidenti. Ma che dire di Firefox? Bene, ehi, sia Opera che Mozilla non hanno ancora incluso la funzione, quindi non c'è nulla da confrontare lì. I siti web dei pin di Chrome sono i migliori, per ora ...