Le scuse di Apple a Samsung non sono abbastanza buone, ordinate di farlo meglio dal giudice
Mentre Apple potrebbe aver vinto una battaglia nel brevettoguerra contro il Galaxy Tab contro l'iPad negli Stati Uniti, non è andata molto bene nel Regno Unito Come parte della perdita del suo caso giudiziario contro Samsung, ad Apple è stato ordinato di pubblicare un riconoscimento pubblico sulla sua home page del Regno Unito, nonché pubblicare annunci pubblicitari nelle principali pubblicazioni del Regno Unito per correggere l'effetto dannoso della custodia sul marchio di tablet Samsung.
A metà strada, Apple ha pubblicato un collegamento apagina con il riconoscimento nella parte inferiore della sua pagina, in cui la maggior parte delle persone non la vede. Nel riconoscimento stesso, ha anche aggiunto un contenuto al di là dei requisiti ordinati che lo hanno fatto sembrare come se il tribunale avesse completamente torto nel suo giudizio contro Apple. Di conseguenza, il tribunale del Regno Unito ha dichiarato la non conformità di Apple e ha ordinato ad Apple di modificare la formulazione della dichiarazione, inserirla nella sua home page e utilizzare almeno un carattere di 11 punti. Inizialmente gli avvocati di Apple hanno confutato che per realizzare tali cambiamenti drastici ci sarebbero volute due settimane, ma ciò non ha funzionato con il tribunale.
Vedremo tra 48 ore o meno come risponde Apple,ma nel frattempo puoi verificare l'attuale riconoscimento e posizione sul sito tramite lo screenshot qui sopra e citare di seguito dal sito Web di Apple.
Sentenza Samsung / Apple UK
Il 9 luglio 2012 l'Alta Corte di giustizia diInghilterra e Galles hanno stabilito che il Galaxy Tablet Limited di Samsung Electronic (UK) Limited, ovvero Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 e Tab 7.7 non viola il design registrato da Apple n. 0000181607-0001. Una copia del giudizio completo dell'Highcourt è disponibile al seguente link www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
Nella sentenza, il giudice ha sollevato diversi punti importanti confrontando i design dei prodotti Apple e Samsung:
“L'estrema semplicità del design Apple èImpressionante. Nel complesso ha superfici piatte non decorate con una lastra di vetro sul davanti completamente fuori fino a un bordo molto sottile e una parte posteriore vuota. C'è un bordo nitido attorno al bordo e una combinazione di curve, sia agli angoli che ai lati. Il design sembra un oggetto che l'utente informato vorrebbe raccogliere e tenere. È un prodotto discreto, liscio e semplice. È un design accattivante. "
"L'impressione generale dell'utente informato di ciascunodei tablet Samsung Galaxy è il seguente. Dal davanti appartengono alla famiglia che include il design Apple; ma i prodotti Samsung sono membri molto sottili, quasi inconsistenti di quella famiglia con dettagli insoliti sul retro. Non hanno la stessa sobria ed estrema semplicità posseduta dal design Apple. Non sono così belli. "
Tale sentenza ha effetto in tutta EuropaUnione ed è stata confermata dalla Corte d'appello il 18 ottobre 2012. Una copia della sentenza della Corte d'appello è disponibile al seguente link www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Non vi è alcuna ingiunzione in relazione al disegno o modello registrato in vigore in tutta Europa.
Tuttavia, in un caso provato in Germania per quanto riguarda ilstesso brevetto, il tribunale ha riscontrato che Samsung ha partecipato a una concorrenza sleale copiando il design dell'iPad. Una giuria degli Stati Uniti ha inoltre ritenuto Samsung colpevole di violazione del design e dei brevetti di utilità di Apple, assegnando danni ad Apple Inc. per oltre un miliardo di dollari, quindi mentre il tribunale del Regno Unito non ha ritenuto Samsung colpevole di violazione, altri tribunali hanno riconosciuto che nel corso di creando il suo tablet Galaxy, Samsung ha copiato intenzionalmente l'iPad molto più popolare di Apple.
lascia un commento